Öffentliche Wahrnehmung der Raumfahrt

Ich hatte ein Aha-Erlebnis im Bekanntenkreis …

Was ist (offenbar) öffentlich über den Stand der Raumfahrt bekannt:
- Bezos und Musk machen nur ein Wettrennen um ein paar Touristenhopser für Reiche, aber keine ernsthafte Raumfahrt.
- Die Starts mehrfach pro Woche sind unbekannt/nicht wahrgenommen.
- Die Größe von Starlink und Co. ist nicht verstanden.
- Die Größe von SpaceX und Co. ist nicht verstanden.
- Wer überhaupt Satelliten im Orbit haben will/braucht, ist unverstanden … also der Zweck der Raumfahrt und wofür  und wie wir Satelliten betreiben.


Fazit:
Die Umwälzungen in der Raumfahrt der letzten 15 Jahre sind praktisch unbekannt/unverstanden …
Raumfahrt wird immer noch als Agenturaufgabe der Staaten gesehen …
PR-Stunts kommen an, bleiben hängen …
… also eine sehr schiefe Wahrnehmung.

Hm, eigentlich wundert es mich ja nicht.
Was sagen diejenigen zu Fernsehen, Navigation, Erdbeobachtung mit vielfälltigsten Aufgabenstellungen, militärische Satellitenaufklärung, Kommunikation, wissenschaftlichen Raumsonden, Grundlagenforschung auf der ISS, ..... ? Ach die ist ja gänzlich sinnlos, hab ich vergessen, die verursacht nur Kosten.
Was machen dann die ganzen Privaten die auf den Markt drängen? Die sind wohl gänzlich irre, wo da nur Verlust zu machen ist. Was Privatfirmen? Aber geh, wer soll das sein?

Wenn man es ihnen erläutert, verstehen und sehen sie es schon. Das ist dann der umgekehrte Aha-Moment. Aber, das ist offenbar eben nicht geläufig, nicht selbstverständlich … noch nicht tatsächlich im öffentlichen Bewusstsein verankert. Dort bleiben die PR-Aktionen hängen. Die kommen eben in die Medien. Erweisen die damit der Raumfahrt einen Bärendienst?

Ich denke Nein, niemand käme auf die Idee, dass ein PR-Stunt wie die Fußballweltmeisterschaft dem Fußball insgesamt einen Bärendienst erweist, nur weil das Verständnis der allgemeinen Öffentlichkeit über das Profifußballgeschäft unverstanden ist.
 
Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass die Öffentlichkeit ein geringeres Verständnis über Dinge hat als Leute, die sich spezieller mit einer Thematik befassen. (Ich könnte auch sagen, der Frachtschiffverkehrs ist in der Öffentlichkeit unverstanden, bis die Strasse von Hormus dicht gemacht wird oder die Bedeutung von Hochwasserschutz ist unverstanden, bis das Wasser im Keller steht.)

Niemand befaßt sich mit der Physik des Fliegens, wenn er einfach nur nach Malle fliegen will. Wenn man der Öffentlichkeit ein Verständnis vermitteln will, reicht es nicht, von Nützlich zu reden, da muß man sich schon anderer Mittel bedienen.