Krieg in der Ukraine - Auswirkungen auf die Raumfahrt

Wenn schon die zivile Raumfahrt so massiv von den Sanktionen betroffen ist, was passiert dann erst mit den militärischen Satelliten der Bundeswehr, sprich COMSATBw-1, COMSATBw-2 und SAR-Lupe 1 bis SAR-Lupe 5?

Der Start wird planmäßig am 4.März um 23;41 MEZ erfolgen.

Ob OneWeb wie bislang den Start live übertragen kann, ist wohl noch offen.

Gruß
roger50

Wie plant das Gastgeberland Kasachstan (das aktuell nicht aktiv in den Krieg eintreten will), weiterhin mit dem Weltraumbahnhof Baikonur umzugehen?

Oder: Sind irgendwelche Änderungen im Betrieb geplant?

Wenn schon die zivile Raumfahrt so massiv von den Sanktionen betroffen ist, was passiert dann erst mit den militärischen Satelliten der Bundeswehr, sprich COMSATBw-1, COMSATBw-2 und SAR-Lupe 1 bis SAR-Lupe 5?

Ich verstehe gerade den Zusammenhang nicht, Alle diese Satelliten sind doch voll in der Hand der deutschen Bundeswehr und nicht auf russische Ressourcen angewiesen, oder uebersehe ich da etwas?

Alle bisher erwaehnten zivilen Programme bauen auf der Zusammenarbeit mit Russland auf. Aber gerade militaerische Programme zeichnen sich dadurch aus, dass sie eher nationale zentral sind, um genau in solchen Zeiten wie jetzt auch weiterhin noch einwandfrei zu funktionieren.

"Im Zusammenhang mit den angekündigten Sanktionen wird Roskosmos seine Prioritäten überarbeiten und sich darauf konzentrieren, eine vollständige Importunabhängigkeit in Fragen der Weltrauminstrumentierung zu erreichen. Die wichtigsten Design-, Technologie- und Finanzressourcen, die aus gemeinsamen internationalen Forschungsprojekten mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union freigesetzt werden, werden nun für die Schaffung von Weltraumsystemen ausschließlich für die Verteidigung und den Dual-Use Einsatz verwendet."
Quelle: https://t.me/rogozin_do/1785

Wenn schon die zivile Raumfahrt so massiv von den Sanktionen betroffen ist, was passiert dann erst mit den militärischen Satelliten der Bundeswehr, sprich COMSATBw-1, COMSATBw-2 und SAR-Lupe 1 bis SAR-Lupe 5?

Verstehe die Frage nicht, diese Satelliten sind alle schon im Orbit...

Zitat von: peter.hall am 02. März 2022, 09:42:26

Wenn schon die zivile Raumfahrt so massiv von den Sanktionen betroffen ist, was passiert dann erst mit den militärischen Satelliten der Bundeswehr, sprich COMSATBw-1, COMSATBw-2 und SAR-Lupe 1 bis SAR-Lupe 5?

Verstehe die Frage nicht, diese Satelliten sind alle schon im Orbit...

Ich habe keine Ahnung, ob russische Technik drin steckt oder nur westliche.

Bei Satelliten, die in ihrem Orbit sind, haben die Betreiber (hier die Bundeswehr) im Betriebsfalle 100% Zugriff. So sehe ich das.

Zitat von: R2-D2 am 02. März 2022, 10:21:53

Zitat von: peter.hall am 02. März 2022, 09:42:26

Wenn schon die zivile Raumfahrt so massiv von den Sanktionen betroffen ist, was passiert dann erst mit den militärischen Satelliten der Bundeswehr, sprich COMSATBw-1, COMSATBw-2 und SAR-Lupe 1 bis SAR-Lupe 5?

Verstehe die Frage nicht, diese Satelliten sind alle schon im Orbit...

Ich habe keine Ahnung, ob russische Technik drin steckt oder nur westliche.

Bei Satelliten, die in ihrem Orbit sind, haben die Betreiber (hier die Bundeswehr) im Betriebsfalle 100% Zugriff. So sehe ich das.

Es würde mich sehr überraschen, wenn es irgend eine Abhängigkeit von Russland gäbe was den Betrieb der konkret genannten Satelliten (ComsatBW: TAS/Airbus ..., SAR-Lupe: OHB/Tesat/TAS/EADS ...) angeht.

Was den Satellitenbau angeht, denke ich, es wird für russische Satellitenbauer jetzt noch schwerer. Nicht unwahrscheinlich, das sie ab jetzt mehr oder weniger vollständig ohne die Nutzung westlicher Komponenten und Gerätschaften in ihren Konstruktionen auskommen müssen.

Gruß   Pirx

Vielen Dank an alle für Eure Antworten, denen ich entnehmen konnte, dass das Weltraumzentrum der Deutsche Luftwaffe in Kalkar die Satellitenfrage 100% im Griff hat, was wir ja von anderer Bundeswehrtechnik nicht behaupten können.

Oneweb - UK. Der Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft, Energie und Industriepolitik fragt den zuständigen Minister, ob der geplante Start noch erfolgen würde.

UK will die Situation noch beobachten.

https://twitter.com/BBCAmos/status/1498661845179240450

... ich entnehmen konnte, dass das Weltraumzentrum der Deutsche Luftwaffe in Kalkar die Satellitenfrage 100%...

? Ist das nicht etwas kurzgekuppelt? Von wo aus werden denn die fraglichen Sats gesteuert? Da gibt es imho Stellen, die das tun ...

Gruß   Pirx

(langsam wird es OT - aber...)

Zu SAR-Lupe schreibt das DLR https://www.dlr.de/rb/desktopdefault.aspx/tabid-12671/4262_read-6305/:

Das GSOC war für die Vorbereitung und Durchführung der Launch und Early Orbit Phase (LEOP) und der Satelliten-Funktionstests zuständig und dient in der Routinephase aller fünf Satelliten als Backupkontrollzentrum. Der operationelle Betrieb wird von OHB Bremen im Auftrag der Bundeswehr vom Routine-Kontrollzentrum in Gelsdorf bei Bonn durchgeführt. Die Missionsplanung und Bilddatenauswertung erfolgt ebenfalls in Gelsdorf direkt durch die Bundeswehr.

Eigentlich sollte OHB das Bodensegment ab 2007 für 10 Jahre betreiben - keinen Ahnung, wie es jetzt organisiert ist.
Aber es wurde über eine Kooperation mit Frankreich sogar noch Helios-System hinzugefügt, mit einem zusätzlichen Bodensegment in Frankreich. https://www.raumfahrer.net/ohb-betreibt-sar-lupe-und-helios-2-bodenstationen/

Zu SATCOMBw steht in Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/SATCOMBw

Im März 2016 wurde bekanntgegeben, dass Airbus Defence and Space SATCOMBw bis 2022 alleine weiter betreiben wird. Hierzu übernahm die Airbus-Tochtergesellschaft Airbus DS GmbH mit Sitz in Taufkirchen bei München die MilSat Services GmbH.[3] Das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) schloss mit dem Unternehmen einen Vertrag im Wert von 145 Millionen Euro. Dieser umfasst den Betrieb der COMSATBw-Satelliten, der Bodenstation in Weilheim und der zugehörigen Netze.[4]

Eben. Gruß  Pirx

Aktuelle Nachrichten! DmitrY @Rogozin
 : Roscosmos wird am 5. März keine Sojus-2.1b-Rakete mit #OneWeb -Satelliten starten, wenn es keine Garantie dafür gibt, dieses System nur für zivile Zwecke zu verwenden. https://tass.ru/kosmos/13928657

Die Bestätigung sollte vor dem 4. März, 21:30 MSK erfolgen, wenn die Startprozeduren unumkehrbar werden. Wenn Roscosmos diese Garantie nicht rechtzeitig erhält, wird die Rakete von der Startrampe entfernt und die Satelliten werden in die Montagehalle zurückgebracht.

Die, denke ich mal, wird er nicht erhalten.

https://twitter.com/katlinegrey/status/1498957781256265734

Vielen Dank an R2-D2, das er dann meine auf den Punkt gebrachte "Frage" beantwortet hat, die Antworten vorher waren hilfreich, aber wie Pirx es bezeichnete kurzgekuppelt. Das soll kein Vorwurf sein, sondern ich bin froh, das in einem Forum wie diesem diese Frage auch beantwortet wird!

❗️ Aufgrund der feindseligen Haltung Großbritanniens gegenüber Russland ist eine weitere Bedingung für den Start des OneWeb-Raumfahrzeugs am 5. März der Rückzug der britischen Regierung aus den Anteilseignern von OneWeb.

https://twitter.com/roscosmos/status/1498986749409861633

Das wars dann mit Start.

Die CNES will prüfen, ob die Nutzlasten, die mit der Sojus von Kourou gestartet werden sollten, nun mit Ariane 6 / Vega-C etc. transportiert werden könnten.

Man will auch prüfen, ob evtl der Start von ExoMars möglich wäre.

https://twitter.com/jeff_foust/status/1499057259858612224

Rogosin stellt die ISS in Frage:
https://twitter.com/jeff_foust/status/1499106049663590412

Die Amerikaner sind ohne Frage die großen Gewinner des Konflikts in der Raumfahrt. Während die Russen mit so gut wie nichts dastehen werden. Europa hat immerhin noch ein bischen was.

Ich kann mir nicht vorstellen das es irgend einen Gewiner in diesem Konflikt geben kann. Für die die Wissenschaft ganz besonders.

Ich kann mir nicht vorstellen das es irgend einen Gewiner in diesem Konflikt geben kann. Für die die Wissenschaft ganz besonders.

Das Ende der ISS ist für die Amerikaner nur ein mittelgroßes Problem, kommerzielle Raumstationen stehen schon in den Startlöchern. Außerdem kann SpaceX auf sehr viel Zusatzstarts hoffen, Europa hat keine zeitnahen Zusatzkapazitäten.

Russland dagegen ist bald Pleite und ohne Geld keine Raumfahrt. Wegen den Sanktionen und dem Bild Russlands in der Welt, ist das Land auch wirtschaftlich isoliert, da wird es jetzt steil bergab gehen.

Europa hat immerhin noch ein Raumfahrtbugdet von einigen Milliarden und startet aktiv moderne Satelliten. Und irgendwann fliegt auch mal Ariane 6 regelmäßig - also in 5 Jahren?

"Gewinner"? Und auch noch "groß"? 
Tut mit wirklich leid, aber das kann auch ich nicht nachvollziehen.
Geht es der amerikanischen Raumfahrt jetzt irgendwie besser als vor dem Konflikt? Muß mir total entgangen sein.

Edit: SX kann zwar jetzt möglicherweise auf einige Mehreinnahmen hoffen, aber dafür wird dann Starlink später fertig mit Verzögerung der dortigen Einnahmen.

Wir Europäer werden wegen erhöhtem Militärhaushalt, schleichender Inflation (Energie und Grundnahrungsmittel) und dem beginnenden Flüchtlingsproblem wohl in Zukunft auch weniger Geld für unsere Raumfahrt übrig haben.

Russland wird dieses Jahr von der Teilnahme an der Farnborough Air Show ausgeschlossen.

https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1499146774522564611

"Gewinner"? Und auch noch "groß"?  ...

Drum:

Allgemeine Bitte und Hinweis:

Beiträge des Inhalts "xyz wird sich dann aber freuen" angesichts der derzeit betrüblichen Entwicklungen für Wissenschaft und Forschung und den wirtschaftlichen Wettbewerb können durch die Moderation jederzeit gelöscht werden. Ich bitte ausserdem darum, auf entsprechende Kommentare nicht zu antworten.

Angesichts der schlimmen Vorgänge in der Ukraine über einen unerwarteten Vorteil oder Profit für irgendwelche mögliche Profiteure oder ein unterstelltes Glück einiger angesichts des Scheiterns anderer zu spekulieren, ist mindestens unangemessen, zumal das im Einzelfall derzeit so wie so nicht so einfach auszumachen ist.

Gruß   Pirx

DLR Stellt auch die Zusammenarbeit mit Russland ein.

https://twitter.com/DLR_de/status/1499295810630135811

Rogosin hat seine Warnung/Drohung wiederholt aus der ISS auszusteigen, falls Amerika seine "feindliche Haltung" gegenüber Russland nicht umgehend aufgibt. "Ich wünsche das aber nicht, da ich erwarte, daß die Amerikaner sich beruhigen"

https://spacenews.com/roscosmos-head-again-questions-future-of-iss-while-nasa-emphasizes-cooperation

Wenn die russischen Pläne über die Ukraine und Moldawien hinaus gehen, wird jeder Träger für Aufklärung und ASat benötigt. Da wird man kein Träger für Sojuz und Progress abgeben wollen.