Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

Ich meine, kurz vor dem Entlasten / Enttanken oben rechts, außerhalb der direkten Sicht, im Bereich der Schweißnaht des oberen Tankdoms, eine minimale Leckage gesehen zu haben. In der Gegend dampfte es eine Weile und es sah aus, als wenn da auch etwas Flüssigkeit dabei war. Wenn das ein beginnender Riss war, dann hätte ich auch sofort entlastet, um mir den Bereich hinterher genau anzusehen. Nach dem Totalversagen wäre der Bereich sicher nicht mehr so leicht zu finden und vom weiteren Ablauf auch verändert.

Heute Nacht bis morgen früh wird der nächste Versuch stattfinden. Hoffentlich haben sie jetzt so viel Daten gesammelt, dass es zum finalen Abschluss für SN7.1 kommt. Mit SN8 sollte es dann richtig spannend werden  .

https://www.teslarati.com/spacex-starship-test-tank-destruction-second-try/

Und SN8 steht bereits im freien!
Aber wohl eher um platz zu machen für den weiteren Zusammenbau von SN9 ! 

Neue Strassensperren 23. und 24.09. jeweils 9:00 p.m. bis  6:00 a.m.

Wie lange wird es dauern, bis die Leute dort Elon mit vorgehaltenem Colt zwingen, eine neue Straße zu bauen ? 

Wer ist denn "die Leute"? Es gibt einen Spruch: "Wo kein Kläger, da kein Richter". Da niemand die Straße braucht (ist ja eine Sackgasse) sollte es kaum jemanden geben, der sich wirklich gestört fühlt.

Wer ist denn "die Leute"?

Darf man im normalen Sprachgebrauch etwas lax sein? Vorraussetzend, daß jeder weiß, wie es gemeint ist?

Da niemand die Straße braucht (ist ja eine Sackgasse) sollte es kaum jemanden geben, der sich wirklich gestört fühlt.

Sorry, war mir bislang entgangen. Danke für die Info. Ist also mehr eine "innerbetriebliche" Maßnahme, oder ?

Es ist eine öffentliche Straße. Eine öffentliche Sackgasse. Da darf (vermute ich mal) jeder lang fahren und am Ende parken für Freizeitaktivitäten (Wandern, Strandbesuch, usw.).

Link zur Straßenkarte:
https://www.openstreetmap.org/#map=12/25.9972/-97.1999

Daher hat SpaceX das Gelände (vermutlich) gewählt. Es gibt dort einfach nichts.

Ich tät denen halt nur wünschen, daß das ganze Gelände 5 Meter höher liegt 
Irgendwie ist das Meer + Grundwasser wohl immer eine latente Bedrohung.
Na, vlt - wenn SpaceX aus dem Gröbsten raus ist, bauen sie sich einen Tafelberg.

naja so ganz unwichtig schein die Staße ja auch nicht zu sein wenn mal einige Post weiter zurück schaut

In diesem Zusammenhang ist es erwähnenswert, daß sich SpaceX und die zuständige Gemeinde vor kurzem darauf verständigt haben mehr nachts zu testen, um den Zugang zum Strand so wenig wie möglich zu blockieren. Anscheinend hat es da Beschwerden gegeben.

Der Strand ist nicht voll. Aber es gibt genug Leute, die gerade das mögen. Schwimmen, angeln, Picknick.

Es gibt nicht wirklich alternative Routen zu dem Strand, wo man eine neue Straße bauen könnte. Das ist alles Sumpf oder Wasserflächen in einem Naturschutzgebiet. Außerdem muß für jeden Test ein großer Teil des Strandes sowieso gesperrt werden, liegt alles im Gefahrengebiet.

Die ganze Zeit, wo am Tag getestet wurde, war der Strand sowieso wegen Virus gesperrt. Jetzt ist er wieder offen und deshalb wurden die Tests überwiegend auf die Nacht verlegt. Da betrifft es nur ein paar heimliche Nacktbader.

Ich hoffe, die Tiere im Naturschutzgebiet können die Infos über die Straßensperrungen im Internet lesen ;-)

Heute ist der Test für die Tageszeit schon weit fortgeschritten.

SN8 hat seine Flügel installiert bekommen und es wurden die ersten Ringsegmente für den SuperHeavy-Booster gesichtet!

Ich denke da geht was ins Finale.
Habe beide Streams am laufen.

&feature=youtu.be

Wenn die beiden Venitle oben zu machen wirds spannend!
Wenn sie voll auf gehen -> Abbruch.

Edit:
Den oberen Dom hab ich so auch noch nicht vereist gesehn. 

Über 5000 Zuschauer beobachten momentan SN7.1. Das bringt so mancher Raketenstart nicht zusammen  .

Massives * venting* .
Jetzt hat es wohl einen *Riß* gegeben!

Im Nasa Stream hats Blob gemacht.

Der Dom hat nachgegeben.
Was für eine "DiscoNebel" 

WOW  Das war mal eine Zerlegung ...

Zeitlupe:

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1308715532653338624

Bin ja mal echt auf den Druck gespannt. Wie viel ware es nochmal mit Sichherheitsfaktor der mind. erreicht werden muss? 5 Bar ?

.... Wie viel waren es nochmal mit Sichherheitsfaktor der mind. erreicht werden muss? 5 Bar ?

Ich denke das lässt sich so einfach nicht beantworten.
Heute haben sie SN7.1 sehr weit abgekühlt.
Ich meine mich an 8 Bar zu erinnern.

Ich hoffe wir bekommen bald Daten vom Test.

SN 7 erreichte 7,6 bar
SN 7.1 erreichte in den letzten Tagen 7.5-8.0  ohne zu bersten.
Quelle: teslarati.com

Nach verschiedenen Quellen soll Starship einen Innendruck von 6 -8,5 bar standhalten. 6 bar sind ausreichend für orbitale Flüge und 8,5 bar sind erforderlich für bemannte Flüge (beinhalten dann zusätzlich den notwendigen Sicherheitsfaktor).

Wenn ich das richtig gesehen habe, dann hat die Verbindung zwischen dem oberen Deckel und dem Zylinder nachgegeben. Jedenfalls spritzte der Nebel ja zuerst senkrecht am Umfang des Zylinders nach oben und der Zylinder scheint unbeschädigt zu sein.

Das ist eben diese problematische Stelle, an der an einen eingesetzten Boden nicht wie üblich mit einer "vollwertigen" durchgeschweißten Schweißnaht  verbinden kann und zwangsläufig mit irgendwelchen Verstärkungspflastern arbeiten muß. Vielleicht sind ja die erreichten Werte ausreichend, ich würde aber nicht ganz ausschließen, daß sie irgendwann diese Bauart doch verlassen und den Deckel auf den Behältermantel aufsetzen. Und dann erst mit einem vielleicht minimal größerem oder kleinerem drucklosen Mantel weitergehen. Das würde jedenfalls besser dem bewährten Druckbehälterbau entsprechen.

Was ich interessant finde, wenn man das Video frame für frame durchgeht (gibt noch kein VOD, hab es direkt im Livestream gemacht), scheint es als ob der Deckel an 2 Stellen nahezu gleichzeitig nachgegeben hat. Es kommt vorne und hinten eine Wolke raus.


(Quelle Youtube User "Labpadre" Livestream)

Keine Ahnung, ob das jetzt gut oder schlecht ist (Optimisten: überall annähend gleiche Schweißqualität, keine große Schwachstelle, die eher nachgab als erwünscht. Pessimisten: Dann gab es halt 2 Schwachstellen, die zufällig genau gleich schlecht geschweißt sind  )