US Raumfahrtpolitik Trump/Kongress

Bei seiner Rede als Präsident spricht Trump von "unlocking the mysteries of space". Was heißt das denn.

Quelle: brian berger von SN auf Twitter.

Kaum ist Trump im Amt schon ist Klimawandel von der Homepage vom weißen Haus verschwunden:http://www.esquire.com/news-politics/news/a52430/white-house-website-changes/

Yep, und stattdessen steht nun das dort.

http://www.vox.com/2017/1/20/14338342/trump-white-house-energy-page

Drill Baby, drill.

Immer geil wie verlogen die Medien sind. Und wie naiv der Mensch... anstelle sich der Originalquelle zu bedienen sucht man sich Artikel die in ihr Weltbild passen. Wen interessiert schon was da wirklich steht. 

Lastly, our need for energy must go hand-in-hand with responsible stewardship of the environment. Protecting clean air and clean water, conserving our natural habitats, and preserving our natural reserves and resources will remain a high priority. President Trump will refocus the EPA on its essential mission of protecting our air and water.

A brighter future depends on energy policies that stimulate our economy, ensure our security, and protect our health. Under the Trump Administration’s energy policies, that future can become a reality.

Was hat den das noch mit dem Thread zu tun?

Immer geil wie verlogen die Medien sind. Und wie naiv der Mensch... anstelle sich der Originalquelle zu bedienen sucht man sich Artikel die in ihr Weltbild passen. Wen interessiert schon was da wirklich steht. 

Zitat

Lastly, our need for energy must go hand-in-hand with responsible stewardship of the environment. Protecting clean air and clean water, conserving our natural habitats, and preserving our natural reserves and resources will remain a high priority. President Trump will refocus the EPA on its essential mission of protecting our air and water.

A brighter future depends on energy policies that stimulate our economy, ensure our security, and protect our health. Under the Trump Administration’s energy policies, that future can become a reality.

Da steht nichts vom Klimawandel. Saubere Luft und sauberes Wasser ist auch Umweltschutz , hat aber nichts mit Klimawandel zu tun. Mein Post war absolut korrekt.

Zitat von: ZeT am 21. Januar 2017, 13:25:36

Immer geil wie verlogen die Medien sind. Und wie naiv der Mensch... anstelle sich der Originalquelle zu bedienen sucht man sich Artikel die in ihr Weltbild passen. Wen interessiert schon was da wirklich steht. 

Zitat

Lastly, our need for energy must go hand-in-hand with responsible stewardship of the environment. Protecting clean air and clean water, conserving our natural habitats, and preserving our natural reserves and resources will remain a high priority. President Trump will refocus the EPA on its essential mission of protecting our air and water.

A brighter future depends on energy policies that stimulate our economy, ensure our security, and protect our health. Under the Trump Administration’s energy policies, that future can become a reality.

Da steht nichts vom Klimawandel. Saubere Luft und sauberes Wasser ist auch Umweltschutz , hat aber nichts mit Klimawandel zu tun. Mein Post war absolut korrekt.

Ging nicht gegen dich sondern gegen die Links die oben gesetzt wurden. Da fehlt halt die Hälfte die den Seitenbetreibern nicht passt. Wenn die NASA das tun soll wofür sie da ist (Raumfahrt und Forschung) und andere offiziellen Stellen sich um Umweltschutz kümmern (was ja untrennbar mit Klimawandel verbunden ist), dann kann ich das nur befürworten. Zusammengewürfelte Themengebiete schaden eher als das sie helfen.

Die Frage, inwieweit NASA und Klima und Umwelt etc. miteinander verbunden sind, läßt sich evtl. anhand der Links von der NASA Webseite einfacher beantworten.

https://www.nasa.gov/topics/earth/index.html

https://www.nasa.gov/subject/3127/climate/

In den USA wird längst spekuliert, dass er zusammen mit Tesla- und SpaceX-Gründer Elon Musk, die erste bemannte Mission zum Mars starten wolle.


http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/trump-rede-analyse-49889494.bild.html

AUTSCH.... ich meide ja eigentlich die BILDzeitung aktiv - und jetzt weiß ich wieder warum. Sowohl der Artikel an sich als auch die generelle Aufmachung, die fehlenenden Quellen und die Ausdrucksweise erzeugt geradezu physische Schmerzen 

^ wilde spekulationen rein ohne Grundlage.

Vlt setzt Trump ein großes neues Ziel, vlt nicht. Vlt zum Mond oder eben doch zum Mars. Vlt mit der NASA oder eben doch mit Musk.
Wir WISSEN es schlicht noch nicht.


[OT
"Hunderttausende hörten zu, als Donald Trump seine Sicht auf das zukünftige Amerika schilderte" - eher nicht. Es waren längst nicht so viele wie vor 4 Jahren.
"Über viele Jahrzehnte haben wir ausländische Industrien auf Kosten der amerikanischen Industrie reich gemacht, haben die Armeen anderer Länder subventioniert und gleichzeitig den traurigen Schwund unseres Militärs zugelassen."  - ja, schon schade wie das Buget des Militärs geschrumpft ist...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PerCapitaInflationAdjustedDefenseSpending.PNG#/media/File:PerCapitaInflationAdjustedDefenseSpending.PNG
/OT]

Tjaa, also für die Mars-Sache gibt es aber auch seriöse Quellen, die sich aber etwas vager geben:http://spacenews.com/trump-reportedly-interested-in-a-mars-mission/

Trump reportedly talked about Mars exploration and public-private partnerships with Elon Musk during a meeting.

Trump also talked with historian Douglas Brinkley about the Apollo program and how it brought the country together in the 1960s.

Originalquelle: https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/01/19/will-trump-echo-jfks-moonshot-and-vow-to-send-humans-to-mars/?utm_term=.536527fedadf

Mal sehen, ob da irgendwas draus wird...

Wer glaubt, dass die NASA mehr Geld unter Trump bekommt, der sollte das hier lesen:
http://nasawatch.com/archives/2017/01/trump-budget-fo.html

Trumps Berater Peter Thiel vom Silicon Valley, der über den Founders Fund auch in SpaceX investiert hat, ist übrigens ein Libertärer, die wollen den Staat minimieren oder ganz abschaffen. Und er glaubt nicht mehr an die Demokratie, weil er dort "authentic human freedom" nicht mehr hofft zu finden:
https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian

NASA unter Trump: da dürfte also nicht viel bei rumkommen.

Trump hat die, ohnehin kläglich unterfinanzierte, Förderung der Geisteswissenschaften beendet:
http://scilogs.spektrum.de/engelbart-galaxis/praesident-trump-beendet-die-staatliche-foerderung-der-geisteswissenschaften/
Nun kann man sagen... das betrifft das Thema hier nicht.
Doch, meiner Ansicht nach durchaus.
Es symbolisiert einen Fahrplan. Eine Haltung. Die Gelder sind so wenig, aber sie mussten weg.
Thomas Reiter hat mal gesagt, dass Wissenschaft und Raumfahrt Teil von Kultur ist. Diese Sicht finde ich richtig und alle früheren Hochkulturen geben ihm recht.
Die Blütezeit einer Gesellschaft umfasste immer Kunst, Geisteswissenschaften und Wissenschaften gemeinsam.
Alle Völker, deren astronomische Kenntnisse uns heute verblüffen, schufen auch erstaunliches auf den anderen Gebieten. Für eine hochstehende Gesellschaft verläuft diese Entwicklung zusammen.
Die Geisteshaltung, die Trump erkennen lässt, ist genauso gemeinsam.

Ohne konkrete Hinweise können alle nur spekulieren. Nasawatch spekuliert, BILD sowieso, selbst der sonst eher seriösen Washington Post bleibt nichts anderes übrig.

Mein persönliches Supar-GAU-Szenario:

• Voll funktionsfähige Erdbeobachtungssatteliten werden außer Dienst gestellt, weil sie Daten liefern, die nicht in Trumps Weltbild passen
• Daten über mögliche Kollisionen im Orbit werden nur noch herausgegeben, wenn ein amerikanischer Satellit betroffen ist (sollen die Anderen doch ihr eigenes System bezahlen, America First!)
• Kooperation mit anderen Agenturen nur noch unter der Bedingung, dass die anderen zahlen und die Arbeitsplätze in den USA geschaffen werden (sprich: gar nicht mehr)

Andererseits:

Make America great Again... und kein eigener bemannter Zugang zum All ist nun doch das genaue Gegenteil von great.

Ich denke, man muss mit völlig unkalkulierbaren Überraschungen rechnen (im positiven wie negativen Sinne).

Fast hofft man, irgendein CIA-Mensch hätte Trump bei seinem Besuch beiseite genommen und ihm zugeraunt: "Mr. President, I wanna tell you a secret: That stuff the scientiest are talking about.... it's REAL."

Nun macht aber auch keine Verschwörungstheorien draus. Im Orginal waren Trumps Zitate wesentlich weniger extrem. Er bezweifelt am stärksten den nötigen Fokus auf das Klima Ereignis, weniger das sich das Klima überhaupt ändert. Der Klimawandel ist ja selbst unter Experten kontrovers, da er ja auch natürlich stattfindet. Im Grunde dreht sich dieser Forschungszweig ja darum das er sich durch die Menschen massiv verschnellert hat bzw. um die Tatsache wie viel wir ihn verschnellern und was für Auswirkungen Änderungen in dem Tun darauf hätten (verlangsamt er sich dadurch oder verschnellert er sich zumindest nicht weiter).

Trump ist eben eher einer der "Klima ändert sich, kann uns aber eher egal sein" Fraktion. Ist er aber jetzt auch nicht der einzige auf diesen Planeten.

Die Wahlen sind vorbei, in 4 Jahren die nächsten Wahlen, ich starte mal einen neuen Thread.

Die politische Dimension unter "NASA" zu weiterzuführen scheint mir nicht sinnvoll.

Musk ist schon wieder bei Trump:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-trifft-elon-musk-und-co-tag-der-arbeit-im-weissen-haus/19292478.html

Musk ist schon wieder bei Trump:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-trifft-elon-musk-und-co-tag-der-arbeit-im-weissen-haus/19292478.html

Aber dieses Mal eher wegen Tesla

Nun an der Stelle sind die US-Autos von Tesla also nicht zweite Wahl

Spacex muss weniger Steuern zahlen


http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Trump-legt-als-US-Praesident-los-article19627017.html

Alles regt sich auf über eine Formulierung , nach der man "vermuten" könnte, daß weniger Geld in die Wissenschaft fließt. Ok, was aber wenn vlt weniger Geld fließt, dafür aber vlt bürokratische Hürden abgebaut werden, Vermauschelungen und Fehlinvestitionen verhindert werden ? Das bringt auch letzlich bares Geld....
Einfach mal abwarten WIE er die Wirtschaft organisiert. Wozu dann auch per Ergebnisse die NASA gehört.

Am Vormittag traf sich der neue Präsident mit den Chefs großer US-Konzerne, darunter Ford-Vorstand Mark Fields, Michael Dell, Gründer von Dell Technologies, Elektroautofabrikant Elon Musk

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/usa-donald-trump-us-praesident-auftakt

Bitte keine allgemeine Steuer- und Wirtschaftspolitik, es soll hier immer noch um Raumfahrt gehen.

Erik Noble, ehemaliger Klimawissenschaftler, wurde als Berater im WH berufen. Greg Autry, Pro-Commercial und Anti-China, als Verbindungsmann. David Radzanowski ist jetzt wohl doch nicht mehr NASA CFO.

http://spacenews.com/trump-administration-assigns-first-political-appointees-to-nasa/