Verlinkte Ereignisse

  • Schiaparelli-Landung, ab 16:30 MESZ: 19. Oktober 2016

Schiaparelli-Landung

  • 703 Antworten
  • 171897 Aufrufe
*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #150 am: 19. Oktober 2016, 18:23:54 »
dieser Livestream erinnert mich in Teilen an die Expertenrunden von 1969 im deutschen Fernsehen... fundiert aber dröge.

Ja Gott, das sind halt Ingenieure und Wissenschaftler und keine extrovertiert-charmanten Rampensäue a la Gottschalk, Raab, Joko und Klaas.  ;)

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #151 am: 19. Oktober 2016, 18:32:09 »
ntv ist mit Gerster on Air ^^
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #152 am: 19. Oktober 2016, 18:33:42 »
@ Terminus
Ja, ich weiß... ich weiß es ja, aber es ist so wichtig, dass man bei solchen Gelegenheiten neue Fans kreiert und nicht nur jene füttert, die ohnehin schon dabei sind.
Glaub' mir, ich weiß wovon ich rede. Mein Job hat wird subventioniert und wir müssen uns immer strecken und sagen, hey, deswegen sind wir da...
...ich hab' im ESA Livestream auf die Viewerzahl geschaut... es war heiße Phase und dort waren 835 Zuschauer aufgeführt.
Ich meine, hey, bei der NASA arbeiten auch keine Clowns, aber Amerikaner verstehen das Prinzip von PR besser.

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #153 am: 19. Oktober 2016, 18:35:39 »
Man jubelt auf HR :)
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9599
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #154 am: 19. Oktober 2016, 18:36:01 »
Na endlich!!!!!!! :) :) :) :) :) :) :) Jubel auch auf n-tv
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline Lumpi

  • *****
  • 2685
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #155 am: 19. Oktober 2016, 18:37:24 »
Das war das Signal vom TGO.
Das Bekannte ist endlich, das Unbekannte unendlich.

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #156 am: 19. Oktober 2016, 18:37:41 »
Okay... Leute, bevor ich jetzt die Schweizer schocke, weil ich die Wohnung zusammenbrülle... WAS bedeutet das??? :D :D :D

Offline Flandry

  • *****
  • 794
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #157 am: 19. Oktober 2016, 18:37:49 »
Man jubelt auf HR :)

Das Timing des Kameraschwenks auf den Monitor war Top.

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #158 am: 19. Oktober 2016, 18:39:22 »
Hm. Imho war das das Orbiter Signal.
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #159 am: 19. Oktober 2016, 18:39:42 »
Hallo,

der Jubel bezog sich auf den erfolgreichen Einschuss des TGO in den Orbit. Von Schiaparelli noch nichts neues.
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline Lumpi

  • *****
  • 2685
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #160 am: 19. Oktober 2016, 18:40:08 »
Man wartet jetzt auf die Daten, die vom TGO heruntergeladen werden, um Auskunft über das Schicksal von Schiaparelli zu bekommen.
Das Bekannte ist endlich, das Unbekannte unendlich.

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #161 am: 19. Oktober 2016, 18:42:03 »
Vom MRO war auch die Rede. Eine Zeit von 20:30 Uhr MESZ wurde genannt. Uah, noch zwei Stunden. ???

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9599
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #162 am: 19. Oktober 2016, 18:42:50 »
Das ist bei n-tv anders rüber gekommen. Dort wurde klar gesagt Schiaparelli ist weich gelandet. :-\
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #163 am: 19. Oktober 2016, 18:43:07 »
TGO?
Kann ntv dann bitte aufhören Sachen einzublenden wie "ESA auf dem Mars gelandet"??

Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #164 am: 19. Oktober 2016, 18:43:48 »
Schön. Das wars jetzt dann aber auch. Ein paar pixelige SW-Fotos vom Marsboden wärend des Abstiegs aufgenommen wo man wenig bis garnichts erkennen wird werden uns morgen nachgereicht, dann wird das Ganze schnell wieder vergessen sein. In ein paar Tagen noch ganz beiläufig die Meldung dass die Batterien leer sind und Schiaparelli tot ist.

Auch einen "Landedemonstrator" kann man mit einer schwenkbaren einfachen Farbkamera und ein paar Solarzellen ausstatten um damit dann mit wenig zusätlichen Aufwand mit ein paar schönen Bilder von der Oberfläche Menschen für Raumfahrt zu begeistern. Kann man. Muss man aber natürlich nicht. Begeisterung, Emotion auszulösen ist halt nicht das Ziel solcher Missionen :P
Raumcon-Realist

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #165 am: 19. Oktober 2016, 18:45:27 »
Sollte es aber sein dürfen. Ich stimme Dir da absolut zu!

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #166 am: 19. Oktober 2016, 18:46:37 »
Kann ntv dann bitte aufhören Sachen einzublenden wie "ESA auf dem Mars gelandet"??

Wieso, sie haben ja recht, gelandet sind wir ja auf jeden Fall *duck*.  ;)

*

Offline Lumpi

  • *****
  • 2685
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #167 am: 19. Oktober 2016, 18:47:35 »
Das ist bei n-tv anders rüber gekommen. Dort wurde klar gesagt Schiaparelli ist weich gelandet. :-\

3sat ist halt doch seriöser...
Das Bekannte ist endlich, das Unbekannte unendlich.

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #168 am: 19. Oktober 2016, 18:53:48 »
Wieso, sie haben ja recht, gelandet sind wir ja auf jeden Fall *duck*.  ;)
Yes, but I don't want a Schiaparobably-a-crater!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Trillian

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #169 am: 19. Oktober 2016, 18:54:54 »
Countdown bis zur Gewissheit
20.30 Uhr: Sicher sein können sich die Ingenieure erst, wenn der Mars Reconnaissance Orbiter, eine Nasa-Raumsonde, die schon vor Ort ist, ihre Telemetriedaten geschickt hat. Sie erlauben es, die Position des Landers zu bestimmen. Spätestens jetzt könnten Europa und Russland ihre Marslandung feiern.
--> http://www.zeit.de/wissen/2016-10/exomars-schiaparelli-mars-landung-esa-roskosmos

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #170 am: 19. Oktober 2016, 18:58:53 »
Das verstehe ich nicht... wie Terminus richtig sagt - unten isser... die Position ist mir nicht so wichtig wie die Funktion... kann der MRO die verifizieren?

Offline rok

  • *****
  • 3236
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #171 am: 19. Oktober 2016, 19:02:07 »
3Sat mit meinem absoluten Lieblingsmoderator Ingolf Baur, aber selbst bei dem so ein Klopper, dass die einzige europäische Sonde "Mars Express" gescheitert ist.

Aber nochmal zu xwing2002s Vergleich mit früheren Expertenrunden:

Damals saßen am Tisch nur Männer (heute ist auch mal ´ne Frau dabei) und es wurde nebenbei öffentlich(-rechtlich) geraucht und gesoffen.

Robert

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #172 am: 19. Oktober 2016, 19:04:28 »

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #173 am: 19. Oktober 2016, 19:09:43 »
@rok
Das mit den Frauen ist richtig, die durften damals die Codes für die Mondlandung schreiben aber bloß nicht öffentlich an Raumfahrt teilnehmen... es tut sich was... aber alle dürfen gerne wieder rauchen und Schnaps trinken, wenn es den Livestream auf Trab bringt. ;)

Und wenn Wöhrl sowas postet... ernsthaft, dann könnte ich auch einen Schnaps brauchen -
nicht zum feiern.

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #174 am: 19. Oktober 2016, 19:14:19 »


Schon beunruhigend. Bis zum Lösen des Fallschirms hatte man ja wohl den direkten Funkkontakt, wenn ich es richtig verstanden habe. Experimentell oder nicht, der Kontakt stand jedenfalls. Warum sollte er dann noch abreißen, noch dazu genau in dem Moment :-\ ? Oder habe ich da was missverstanden und er ist mittendrin zufällig abgerissen? Das wäre ja noch plausibel.