Verlinkte Ereignisse

  • Schiaparelli-Landung, ab 16:30 MESZ: 19. Oktober 2016

Schiaparelli-Landung

  • 703 Antworten
  • 172770 Aufrufe

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #100 am: 19. Oktober 2016, 16:59:03 »
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #101 am: 19. Oktober 2016, 16:59:58 »
Alle schweigen gerade...

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #102 am: 19. Oktober 2016, 17:00:29 »
Ist schon ein bisschen seltsam, das Curosity besser Medial gepusht wurde wie jetzt EXO Mars.
Vergleichen lassen die beiden auf jedem Fall gleich. Innovativ und wirklich neue Erfahrung bringen.

Meiner Meinung nach hätte EXO Mars bessere Publicity verdient.


Da macht mal Europa als ganzes was wirklich gutes und richtig, und wird nicht richtig gewürdigt.
Was heißt nicht richtig gewürdigt? Man kann nur etwas würdigen, was man kennt, wenn aber bei der ESA soviel Informationen zurückgehalten werden, wenn es keine spannenden Videos gibt, wenn man nicht mehr Reklame macht, dann kann natürlich auch niemand von der Mission wissen.
Das meine ich ja. In den Medien ist das schon so richtig gewürdigt. Aber das Herz der ESA fehlt dahinter. Bei so viel Millionen/Milliarden an EUR was so etwas kostet, geizen die so rum mit Publicity?

Ist das gewollt oder einfach nicht gekonnt?

Naja es ist eben nur so etwas wie eine Generalprobe ohne schöne Bilder. Vielleicht möchten sie nicht zu hohe Erwartungen erzeugen und halten deswegen den Ball flach. Im wesentlichen ist es ja ein Orbiter mit einem experimentellen Lander dabei.

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #103 am: 19. Oktober 2016, 17:01:42 »
Ja. Stille :( Weiter Daumen drücken...
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #104 am: 19. Oktober 2016, 17:04:10 »
Sieht nicht gut aus :(

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #105 am: 19. Oktober 2016, 17:04:48 »
Worauf genau gucken die jetzt wohl? Wieder den Zacken? Oder noch was Anderes?  :-\

tobi

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #106 am: 19. Oktober 2016, 17:06:43 »
Gibt es eigentlich irgendeine kamera im mars orbit, die bilder von schiaparelli machen kann wenn er gelandet ist? Von curiosity gabs das ja. Mir ist natürlich klar das curiosity größer ist.
Gruß Stefan

MRO kann Bilder machen. Beagle 2 wurde ja irgendwann auch gefunden.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #107 am: 19. Oktober 2016, 17:07:42 »
Es ist schon nicht gerade erbauend, dass GMRT offenbar keine Signale empfängt. :(
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #108 am: 19. Oktober 2016, 17:07:51 »
Man kann aber sehen, dass noch ein Signal empfangen wird. Vielleicht ist auf dem Mars gerade dicke "Luft" und die Landung dauert deshalb "etwas" länger?

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #109 am: 19. Oktober 2016, 17:07:57 »
Gibt es eigentlich irgendeine kamera im mars orbit, die bilder von schiaparelli machen kann wenn er gelandet ist? Von curiosity gabs das ja. Mir ist natürlich klar das curiosity größer ist.
Gruß Stefan

MRO kann Bilder machen. Beagle 2 wurde ja irgendwann auch gefunden.

Super danke,
Vielleicht sieht man dann warum jetzt alle schweigen :/

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #110 am: 19. Oktober 2016, 17:08:16 »
Wir haben da eine ungute Stille und Du kommst mit Beagle2... pscht... ;)

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #111 am: 19. Oktober 2016, 17:10:33 »
Wir haben da eine ungute Stille und Du kommst mit Beagle2... pscht... ;)

 ;D

Sagten wir eigentlich schon, dass es enorm schwierig ist, auf dem Mars zu landen... wie war nochmal die Quote...  ;)

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #112 am: 19. Oktober 2016, 17:11:03 »
Oder der Fallschirm hat sich an einer Felsspitze verfangen und Schiaparelli baumelt über einem Abgrund?

jok

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #113 am: 19. Oktober 2016, 17:12:11 »
Hallo,

Tja , ein Signal sollte wohl längst eingetroffen sein. ???
Eine richtig Schei.. Medienarbeit, wohl ohne positiven Ende ....sehr sehr Schade.
Hoffe sie haben diesmal lückenlose Telemetrie um den Zeitpunkt des scheiterns zu verifizieren.

Enttäuschter jok

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #114 am: 19. Oktober 2016, 17:12:22 »
Oder der Fallschirm hat sich an einer Felsspitze verfangen und Schiaparelli baumelt über einem Abgrund?

Ja genau, Schiaparelli baumelt an Oppys Mast.  ::)

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #115 am: 19. Oktober 2016, 17:12:58 »
Oder der Fallschirm hat sich an einer Felsspitze verfangen und Schiaparelli baumelt über einem Abgrund?
Egal. Hauptsache macht ein paar Fotos und schnüffelt korrekt das Methan.

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #116 am: 19. Oktober 2016, 17:14:26 »
Aha, laut Andrea Accomazzo gibt es momentan zwar kein direktes Signal von Schiappy, aber das ist eh experimentell und man muss letztlich auf die Daten von Mars Express warten.

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #117 am: 19. Oktober 2016, 17:16:09 »
Da müssen wir wohl auf die Daten von Mars Express warten... Schade. Hoffe es hat noch einen guten Ausgang.
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

xwing2002

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #118 am: 19. Oktober 2016, 17:17:18 »
@Terminal
Manchmal braucht man einen guten Fänger und Oppy trau' ich alles zu... ;)

Wann wäre mit den Mars Express Daten zu rechnen?

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #119 am: 19. Oktober 2016, 17:18:47 »
Der Replay von Mars Express dauert 1,5h Stunden. Also abwarten...
https://twitter.com/esaoperations/status/788760631222669316
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

jok

  • Gast
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #120 am: 19. Oktober 2016, 17:19:06 »
Hallo,

Gut also noch etwas abwarten , es soll wohl mehrere Fenster geben in denen man noch Signale des Landers empfangen kann.

Jok

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #121 am: 19. Oktober 2016, 17:20:15 »
Der Replay von Mars Express dauert 1,5h Stunden. Also abwarten...
https://twitter.com/esaoperations/status/788760631222669316
Was? Wird da noch eine Abstimmung im Palament gemacht ob die Daten veröffentlicht werden?

Offline rok

  • *****
  • 3236
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #122 am: 19. Oktober 2016, 17:20:31 »
Um ca. 17:45 geht es weiter mit dem esa-Livestream, um ca. 18:00 soll es aktuelle Informationen aus dem Kontrollraum geben.

Robert

Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #123 am: 19. Oktober 2016, 17:22:35 »
Auf dem einen Bildschirm sieht man einen Signalempfang und ich bin davon ausgegangen, dass es das Signal vom Lander ist. Allerdings könnte es auch sein, dass ich das Signal vom Orbiter gesehen habe. Naja, mal schauen was ab 17uhr45 berichtet wird.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: Schiaparelli-Landung
« Antwort #124 am: 19. Oktober 2016, 17:24:07 »
Bis zum Abtrennen des Fallschirms hat man in Indien noch Signale empfangen. Vielleicht steht ja nur die Antenne des Landers ungünstig, so dass GMRT keine oder zu schwache Signale empfängt. Wenn der Orbiter seine Funktion in ca. 1,5 Std. erfüllen kann wissen wir mehr.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.