Iridium NEXT Flug 1 auf Falcon 9v1.2

Weiterer Hinweis darauf, daß es in den nächsten Tagen (vor dem 14.1.) keinen Start geben wird: die Landebarge wird zurück in den Hafen geschleppt.

Quelle: Foristen auf NSF verfolgen die Fahrt per "vesselfinder".

Gruß
roger50

Das wird's wohl gewesen sein mit 3 Starts im Jänner. Aber diesmal ist eindeutig das Wetter schuld!

Wenn es bei monatlich 2 Starts enden sollte wäre das doch auch schon eine schöne Sache. Vielleicht ist zum Jahresende ja sogar noch Steigerungspotential drin .

Derzeit ist das Wetter beim Startplatz wirklich schlecht und vielleicht will man einfach optimale Startbedingungen.

Kann man bitte das Startdatum im Artikel ändern? Mich reissts immer, wenn ich das heutige Datum lese... aber es ist höhere Gewalt, und SpaceX kann diesmal echt nix dafür!

Das Problem ist wohl nicht nur das Wetter, sondern auch, dass die Range unter der Woche von ULA blockiert wird, da ein Wet Dress Rehearsal einer Atlas V stattfindet.

Und ich wäre nicht allzu überrascht, dass es über den 14. hinaus auch noch zu Verzögerungen kommen wird. Der letzte SpX Start von Vandenberg war Jason-3 vor ziemlich einem Jahr, damals noch auf einer v1.1, also mit dem alten GSE. Außerdem wird man bei einem RTF alles doppelt checken wollen und kein Risiko eingehen. Daher denke ich, dass zu >50% der erste Startversuch abgebrochen und am nächsten Tag wiederholt wird, selbst wenn das Wetter mitspielt

Echostar 23 verschiebt sich sicher auf Anfang Februar. Der nächste CRS Flug dann Ende Februar/Anfang März.

Kann man bitte das Startdatum im Artikel ändern? Mich reissts immer, wenn ich das heutige Datum lese... aber es ist höhere Gewalt, und SpaceX kann diesmal echt nix dafür!

Naja. Ist das Wetter denn so schlecht, dass man überhaupt nicht starten kann oder nur so schlecht, dass SpaceX nicht starten will?

Kann man bitte das Startdatum im Artikel ändern? Mich reissts immer, wenn ich das heutige Datum lese... aber es ist höhere Gewalt, und SpaceX kann diesmal echt nix dafür!

Erledigt.

Hm ist es möglich das der Echostar Start noch vor dem Iridium Start durchgeführt wird.

"Nächster Falcon 9-Start für 14. Januar geplant
SpaceX plant die Flugwiederaufnahme der Falcon 9 für den 9. Januar 2017. Es ist der erste Flug seit der Explosion der Falcon 9 auf dem Startplatz bei Cape Canaveral am 1. September 2016. Update: Der Start ist jetzt für den 14. Januar um 18:54 deutscher Zeit geplant."

Ich verlinke mal der vollständigkeithalber den schon mehrfach angesprochenen Artikel von Tobias Willerding:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/03012017184743.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

Hallo

Ohne Genehmigung der Behörden startet niemand von Vandenburg.

SpaceX muss vor einem RtF eine Unfallanalyse machen und einen Bericht machen.
Und dieser Bericht muss geprüft und dann müssen Änderungen an der Rakete
bzw. den Startvorbereitungen geprüft und genehmigt werden.

Kurze Frage: Liegt überhaupt eine Startgenehmigung für den 14.01.2017 vor ?


Matjes

Hier das offizielle Dokument:
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/SpaceX%20LLS%2017-096%20License%20and%20Orders_01_06_2017.pdf

Diese Frage wurde hiermit schon lange beantwortet.

Kurze Frage: Liegt überhaupt eine Startgenehmigung für den 14.01.2017 vor ?

Hast du nicht die Zitterpartie letzten Freitag nicht mitbekommen? Ja, sie haben ein Startfreigabe für die nächsten sieben Starts mit Iridium NEXT-Satelliten von Vandenberg durch die FAA erhalten. Oder meinst du den Termin? Der Start wurde nur durch schlechtes Wetter und Startvorbereitungen (ein Wet Dress Reharsal Testmit einer Atlas V mit NROL-79) auf einen anderen freien Zeitslot am 14.01. verschoben.

Ohne Genehmigung der Behörden startet niemand von Vandenburg.

SpaceX muss vor einem RtF eine Unfallanalyse machen und einen Bericht machen.
Und dieser Bericht muss geprüft und dann müssen Änderungen an der Rakete
bzw. den Startvorbereitungen geprüft und genehmigt werden.

Kurze Frage: Liegt überhaupt eine Startgenehmigung für den 14.01.2017 vor ?

Unfallanalyse haben sie gemacht und eingereicht und dieser wurde auch geprüft.
Sie haben zwar keine Genehmigung, den den 14.1.2017 nennt, aber wenn man eine Seite zurückgeht, eine Genemigung, die bis zum 05.01.2019 gilt. Sogar für 7 Iridiumflüge.
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/SpaceX%20LLS%2017-096%20License%20and%20Orders_01_06_2017.pdf

Grüße aus dem Schnee

Vielen Dank für Eure Antworten.
Dann freue ich mich auf den 14ten.

Matjes

https://twitter.com/iridiumboss/status/819528034189451264

Noch schaut alles gut aus für Samstag. Man erwartet ein großes Medieninteresse.

https://twitter.com/iridiumboss/status/819528034189451264

Noch schaut alles gut aus für Samstag. Man erwartet ein großes Medieninteresse.

Wer mit SpaceX startet kommt in die Presse, bei Arianespace/ILS startet man quasi im Geheimen. Zumindestens scheint das die Intention der Chefs zu sein.

Nun den, wenn das wirklich so ist könnte ja Trump als erste Auslandsreise per F9+Dragon 1 oder 2 zur ISS Fliegen und am russischen Knoten andocken.

https://twitter.com/iridiumcomm/status/819620255123312640
Die Nutzlast ist nun integriert. 2 Tage bis zum Start.

Ich tippe ja auf keine weiteren Verzögerungen.

Samstag 14.01.1017 18:54

ich drücke die Daumen.
Ein weiterer Fehlstart und SpaceX ist ....
So etwas wünsche ich Niemandem.

Matjes

Wer mit SpaceX startet kommt in die Presse, bei Arianespace/ILS startet man quasi im Geheimen. Zumindestens scheint das die Intention der Chefs zu sein.

Das trifft seltsamerweise bei diesem Start auf keinen Fall zu. Trotz das es sich um den wichtigen zweiten Return-To-Flight von SpaceX handelt, war insbesondere SpaceX dieses Mal sehr, sehr leise. Es gibt auf der Website von SpaceX bisher unter Updates keinen Punkt zu diesem Start. Und auch unter Webcast ist immer noch die Mars-Präsentation gelistet. Bisher haben wir zu diesem Start die meisten Infos, Bilder und Videos von Iridium(Boss) (über Twitter) erhalten. Selbst der Twitter-Account von SpaceX hat nur Iridum retweetet.

Es passt dann eher der Satz: SpaceX will im Geheimen starten und Iridium will aber (wie bei SpaceX gewohnt) ein Fest feiern. Nach dem Unfall mit Amos ist das aber auch verständlich.

Ich drücke SpaceX auf jedenfall die Daumen das es ein erfolgreicher Start, Aussetzung der Iridium-Sats und Landung der ersten Stufe wird. Also ein absolut routinierter Ablauf - denn das braucht das Unternehmen erstmal wieder.

und Landung der zweiten Stufe

Ich nehme doch stark an, dass beim RTF wie auch bei den vorherigen Flügen nur die erste Stufe landet...

[...]
Und auch unter Webcast ist immer noch die Mars-Präsentation gelistet.
[...]
Es passt dann eher der Satz: SpaceX will im Geheimen starten und Iridium will aber (wie bei SpaceX gewohnt) ein Fest feiern. Nach dem Unfall mit Amos ist das aber auch verständlich.

Ich hoffe das bewahrheitet sich nicht und am Ende verzichtet SpaceX sogar auf eine Live-Übertragung des Starts. Sowas wude ja schonmal angekündigt aber nach einem Shitstorm schnell wieder zurückgenommen. Dieses mal kündigen sie einfach nicht an nicht zu übertragen und so würde auch der Shitstorm ausbleiben...

[...]Landung der zweiten Stufe wird[...]

So weit sind sie noch nicht, bis auf weiteres wirds bei Landungen(Versuche) der Erststufe bleiben

Ups. Danke! Korrigiert! 

Ich hoffe doch sehr das SpaceX den Start überträgt.

Der Start wird wie es aussieht übetragen. Zumindest habe ich eine Seite gefunden, die eine Live Übertragung ankündigt.


https://www.youtube.com/watch?v=75em5iBASp0