Juno - Mission beim Jupiter

Hier ein Artikel von Emily Lakdawalla, was ab 5. Juli von der Kamera JunoCam zu erwarten ist - nämlich erstmal gar nichts.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html

PS: Ich habe schonmal einen neuen Thread für den eigentlichen Missionsverlauf gestartet.

Na Malin wird das schon machen, ist ja eine Spitzenfirma.
Leider wird in Jupiternähe gerade Pushframe im Lauf der Zeit zu Fehlerverdopplung führen, aber der Gewinn an Bilder sollte das ausgleichen. So wird vermutlich die Intention auch sein.
Bin sehr gespannt ! Um nicht zu sagen zappelig 

Guten Morgen!

Die Diskussion über die Threadverwaltung wurde verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=428.msg366066#msg366066 .

Gruß   Pirx

Mein Posting wegen dem Artikel von Emily Lakdawalla war ja ein "Wiedergänger", d.h. SpaceMech hatte den gleichen Link zuvor auch schon gepostet, habe ich dann später gesehen.

Hier nun ein kleiner Artikel über die harschen Strahlungsbedingungen um Jupiter und wie Juno dagegen gewappnet ist:

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538

...

Hier nun ein kleiner Artikel über die harschen Strahlungsbedingungen um Jupiter und wie Juno dagegen gewappnet ist:

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538

Im Portal hatten wir mal was dazu in Deutsch: https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/13072010093854.shtml

Gruß   Pirx

Emily Lakdawalla hat auf ihrem Blog den detaillierten Zeitplan für das Einschwenken von Juno auf die Jupiter-Umlaufbahn veröffentlicht:

Event                                                                                     Time (UTC)
Open main engine cover; main engine auto-restart enabled         20 Jun
Open main engine propellant valves                                          27 Jun
Pressurize propulsion system                                                   28 Jun
Science instruments turned off                                                  29 Jun
Spacecraft computer begins orbit insertion command sequence      30 Jun
Mission overview news briefing                                                   30 Jun  17:00
Mission outreach briefing                                                          30 Jun  18:00
Pre-orbit-insertion briefing                                                        4 Jul     16:00
Begin transmitting tones; switch to medium gain antenna             5 Jul     01:13
Begin slow, first turn of 15 degrees away from the Sun                 5 Jul     01:16
Begin fast, large turn to orbit insertion attitude                             5 Jul     02:28
NASA TV broadcast begins                                                         5 Jul     02:30
Switch to toroidal low gain antenna                                             5 Jul     02:41
Begin nutation damping activity to remove remaining wobble        5 Jul     02:45
Begin fine-tune adjustment of the orbit insertion attitude            5 Jul     02:50
Begin approx. 5-minute spin-up from 2 to 5 rotations per minute 5 Jul     02:56
Jupiter orbit insertion burn begins                                              5 Jul     03:18
Start 35-minute main engine burn                                              5 Jul     03:18
Capture into Jupiter orbit achieved                                             5 Jul     03:38
Jupiter orbit insertion burn ends                                                5 Jul     03:53
Close propulsion pressurant valves, ending burn                         5 Jul     03:53
Begin approx. 5-minute spin-down from 5 to 2 rotations/min        5 Jul     03:55
Begin turn to sun-pointed attitude                                              5 Jul     04:07
Switch telecom to medium gain antenna                                     5 Jul     04:11
Begin transmitting telemetry (it could take 20 minutes)               5 Jul     04:16
Post-orbit-insertion briefing                                                      5 Jul     05:00
Capture Orbit Phase begins                                                      5 Jul     05:48

Alle Zeiten sind UTC (Zulu); daher nicht unbedingt am 4. Juli (in amerikanischer Zeit passt das besser..)

   Quelle: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06161235-timeline-of-juno-jupiter-orbit-insertion.html

Zulu time:

NASA TV broadcast begins                                                         5 Jul     02:30
Switch to toroidal low gain antenna                                             5 Jul     02:41
Begin nutation damping activity to remove remaining wobble        5 Jul     02:45
Begin fine-tune adjustment of the orbit insertion attitude            5 Jul     02:50
Begin approx. 5-minute spin-up from 2 to 5 rotations per minute 5 Jul     02:56
Jupiter orbit insertion burn begins                                              5 Jul     03:18
Start 35-minute main engine burn                                              5 Jul     03:18

In MESZ heißt das also 4-5 Uhr morgens. Und das mitten in der Woche. Mist.

Begin transmitting telemetry (it could take 20 minutes)               5 Jul     04:16
Post-orbit-insertion briefing                                                      5 Jul     05:00

Das heißt, um 6-7 Uhr morgens könnte man hier hoffentlich zum Frühstück den Erfolg des Manövers live mitbekommen. Nicht optimal, aber besser als nichts.

Gefunden in Michael Khans Blog go for launch:

Der NASA-Trailer zum Jupiter Orbit Insertion Manöver einschließlich Transkription des "Textes":

http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1429

Robert

Am 4. Juli 2016 wird es spannend: Jupiter Orbit Insertion!

Jetzt machen sie es aber spannend.

Was sie nur vergessen haben zu erwähnen: Juno schwingt sich beim JOI-Manöver und später während der Mission gerade deswegen so dicht am Jupiter vorbei, weil dort die Strahlung weniger intensiv ist als weiter draußen . Der anfängliche hochelliptische Orbit wird bewusst NICHT zirkularisiert, weil "ganz weit weg" und "ganz nah dran" für die Sonde gesünder sind als "nah dran".

Man könnte auch sagen: Juno ist keine Orbitsonde, sondern eine Multi-Flyby-Sonde. Wie gut sowas funktionieren kann, haben wir ja vor einem Jahr bei New Horizons gesehen. Die Datenerfassung und Datenspeicherung muss nur leistungsfähig genug sein, dank moderner Elektronik.

Donner und Kanonen! 

Was für Trailer! Nach den Seven Minutes of Terror nun JOI! 
Also von Werbung verstehen sie definitiv etwas, diese Amerikaner.

Da schon der erste "Film" gehalten hat, was er versprochen hat, werde ich mir auch dieses Sequel live anschauen. 

...Was sie nur vergessen haben zu erwähnen: Juno schwingt sich beim JOI-Manöver und später während der Mission gerade deswegen so dicht am Jupiter vorbei, weil dort die Strahlung weniger intensiv ist als weiter draußen...

Ich hatte mich auch gewundert, was dazu mitunter in den Medien (wenn überhaupt) gesagt wurde. Aber mangels fundierter Kenntnisse blieb es beim Wundern. Aber jetzt, wo es der Fachmann bestätigt....
Gibts denn Angaben über die jeweilige Zeit der Durchquerung der intensiven Zonen ? Bzw. ein Ort/Geschwindigkeitsdiagramm ?

Hallo Zusammen,

Die Raumsonde Juno direkt vor Jupiters Haustür. 
Die Raumsonde Juno  befand sich am 21. Juni 2016 bei dieser Farbansicht 10,9 Millionen Kilometer von Jupiter entfernt.
Die Sonde Juno nähert sich dem Jupitersystem und erhält einen einzigartige Perspektive auf Jupiters Nordpol. Das Bild wurde von der  JunoCam aufgenommen , die hochauflösende  Ansichten von Merkmalen in Jupiters Atmosphäre dokumentieren soll.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20701

Mitt begeisterten Grüßen
Gertrud

In der ZEIT (Papier-Ausgabe vom 16.Juni 2016; Abt. Wissen) gibt es einen ausführlichen (ganzseitigen) Artikel von Stefan Schmitt über die Mission und die Ankunft bei Jupiter,
unter dem schönen Titel "Die Hingabe der Juno".
Wie es sich für dieses Leib-und Magenblatt der Geisterwissenschaftler gehört, dreht sich ein Drittel des Textes auch um den mythologischen Hintergrund von Jupiter, Juno, Ganymed, Kallisto, Europa und Io (mit welchen Tricks hat Jupiter seine diversen Partner und -innen rumgekriegt ?).
Mit etws Verspätung pflegen diese Artikel auch online  eingestellt zu werden (ggf mal schauen unter: http://www.zeit.de/wissen/index)

   Gruss HHg

Hallo

Ich würde gern wissen wie die Orbitparameter von Juno sein werden.
Also: nächster Punkt an Jupiter (so habe ich es verstanden) 5000 km.
Entferntester Punkt für die ersten Orbits ?
ENtferntester Punkt für Orbit 3 - 36 ?

Fragt
MAtjes

@matjes :

  nächster Punkt (kürzester Abstand) : 4.500 km über dem 1 bar-Druckniveau (Jupiter hat keine feste Oberfläche - "Gasriese"...)
  also Perijove = 1.06 Jupiterradien
         Apojove = 39 Jupiterradien (2,73 Mio km) für die Science-Orbits mit Umlaufzeit von ~14 Tagen
         Umlaufzeit für die beiden capture-orbits ist dagegen 53,5 Tage

  Weitere Details zu den geplanten Orbits:
   http://spaceflight101.com/juno/juno-mission-trajectory-design/

 Hier noch eine Grafik der Bahnen in Seitenansicht, die zeigt, wie die Science-Bahnen die Durchflugzeit durch den Strahlungsgürtel möglichst kurz halten:


   Bild:  NASA

   Gruss   HHg

Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam

Hallo @ Lumpi,

Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam

Es wird erwartet, das die JunoCam nach der erforderlichen Lebensdauer von sieben Orbits durch das strahlungsresistenten digitalen Verarbeitungssystem noch länger in der Strahlungsumgebung bei Jupiter betrieben werden kann.
Die JunoCam ist so konzipiert, das sie während der ersten sieben Bahnen von Juno um den Planeten in den rot-, grün- und blauen Wellenlängen Bilder der Jupiterpolarregionen und unteren Breiten Wolkenobergrenzen aufnimmt. Die Junocam verwendet einen Präzisionsbandfilter, einschließlich einem roten Kanal, der in dem nahen Infrarot tiefer in die Jupiteratmosphäre eindringen kann. Der vierte  narrowband near-IR Kanal kann die Menge des Methans abbilden.

Quelle:
http://www.msss.com/all_projects/junocam.php
http://www.msss.com/news/index.php?id=24
 
Mit den besten Grüßen
Gertrud

Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam

Es ist zwar sehr schade, das man keine leistungsfähigere Kamera an Bord hat, aber das liegt auch an der Mission. Juno ist kein Galileo 2, der Jupiter und die Monde untersuchen soll. Juno soll die innere Zusammensetzung von Jupiter und seine Strahlungsumgebung untersuchen. Auf diese Zielstellung ist die Sonde ausgelegt. Sie ist spinnstabilisiert, rotiert also. Die Junocam ist darauf ausgelegt, eine normale Kamera hätte damit aber Probleme. Auch ist das Kommunikationssystem nicht für so große Datenmengen ausgelegt, wie sie eine Kamera liefern würde. Selbst die Umlaufbahn ist für die Beobachtung der Monde sehr ungeeignet.

Juno ist eine sehr interessante Mission, aber in meinen Augen wäre ein Galileo-Nachfolger wesentlich wichtiger gewesen. Notfalls hätte man auf die Eintauchkapsel in die Jupiter-Atmosphäre verzichten können, denn diese Mission damals war erfolgreich. Galileo selbst dagegen konnte nur einen Bruchteil der erhofften Daten liefern. Wenn man im Gegensatz dazu sieht, welche Bilderflut Cassini vom Saturn schickt, muss man Galileo leider als weitgehend gescheitert ansehen...

Eine Nachfolgemission von Galileo wäre dringend nötig, aber leider ist da erst in ein paar Jahren etwas absehbar. Der Io Vulcanic Observer bekommt schon seit Jahren keine Finanzierung, weil wieder mal irgendwelche Asteroiden wichtiger sind. Die ESA-Mission kommt nicht vor 2030 an Jupiter an und die Europa-Mission der NASA konzentriert sich zu sehr auf Europa. Zudem ist dort noch viel offen, es steht im Moment weder Träger noch Flugdauer fest.

Also wird die Kamera für sichtbares Licht jetzt bessere Bilder liefern als Voyager oder Galileo, oder nicht?
8x besser als Hubbel klingt ja doch etwas ernüchternd wenn man so nah dran ist.

Verdammte Axt

Es geht nicht um Bilder sondern um Wissenschaft. Juno soll keine Bilder machen sondern
das Magnetgeld des Jupiter und seine Strahlungsgürtel untersuchen. Durch die Analyse des
stärksten Magnetfeld eines Planeten will man das Magnetfeld der Erde besser verstehen.
Wie entsteht es, wie kommt es zur Umpolung usw

Eure Bilderfixiertheit nervt. Ich hätte es gut gefunden wenn Juno gar keine Kamera an Bord hätte.

Matjes

Hast du schonmal darüber nachgedacht, wie man die Öffentlichkeit interessieren kann für wissenschaftliche Themen? Meistens mit eindrucksvollen Bildern.

Gibt es die nicht, wird es schwer, allgemeine Aufmerksamkeit zu bekommen.

Ein Projekt, dass hunderte Millionen kostet und dann "noch nicht mal vernünftige Bilder" macht, ist die Garantie für negative Bewertungen in der allgemeinen Öffentlichkeit. Und somit keine Werbung für mehr Geld für die Raumfahrt.

Und letztlich werden solche Projekte vom Steuerzahler finanziert, da sollte man eventuell dessen Bedürfnisse auch berücksichtigen. Eine Kamera (muss ja gar nicht soooo top sein) ist da das mindeste und nicht der große Aufwand.

Wissenschaft besteht doch nicht nur darin, das Doktor XY Jahre nach einer Mission den Abstract einer Arbeit über die Datenreihen eines Magnetometers veröffentlicht, und das auch noch in einer Zeitschrift, die 0,00001 Prozent der Bevölkerung lesen. Das reicht nicht. Wissenschaft hat auch einen Informations- und Bildungsauftrag. Dazu muss man breite Schichten der Bevölkerung erreichen, was ohne Bilder ziemlich sicher nicht funktioniert.
Ansonsten braucht man sich nicht zu wundern, wenn in der Öffentlichkeit über religiösen Hokuspokus diskutiert wird und Geld für entsprechende Befindlichkeiten ausgegeben wird, anstatt für wissenschaftliche Einrichtungen. Ich finde, wissenschaftliche Missionen dieser Größenordnung dürften niemals genehmigt werden, wenn sie nicht von vornherein von einem wirksamen Programm zur Information der Öffentlichkeit begleitet werden.

viele Grüße
Steffen

Das ist bei dieser Mission aber nur schwer möglich. Für die normale Bevölkerung zählen nur Bilder und nichts anderes, viele fragen sich sicher sogar noch, warum die Sonden nicht auf Jupiter landen. Der Aufbau von Jupiter ist für die meisten komplett uninteressant. Dummerweise ist aber Juno komplett auf die wissenschaftlichen Ziele ausgelegt, nicht für eine Fotorunde im Jupitersystem. Für hochwertige Bilder hätte man die Sonde komplett anders bauen müssen. Zudem sind aufgrund der Umlaufbahn kaum hochwertige Bilder möglich. Was macht man da? Die wissenschaftlichen Ziele beschränken, damit schöne Bilder gemacht werden können?

Die Ziele der Juno-Mission:

Ursprung: Verteilung und Häufigkeit von Wasser, Ammoniak, Sauerstoff, Methan und Stickstoff in der Atmosphäre des Gasriesen unter anderem durch Mikrowellenmessungen ermitteln.

Innerer Aufbau: Die Größe und Zusammensetzung des Jupiterkerns. (Prüfung der Existenz eines festen Jupiterkerns)

Atmosphäre: Erfassung von Variationen in Zusammensetzung, Temperatur, Wolkendichte und Strömungen in der Atmosphäre bis in die Tiefe der 100 Bar-Zone

Magnetosphäre: Die Juno-Sonde wird die Verteilung geladener Teilchen, der mit ihnen verbundenen Felder und die elektromagnetischen Emissionen der Magnetosphäre und besonders der Polregionen erfassen.


Als wissenschaftliche Nutzlast trägt die Sonde 9 Instrumente:

• Junocam Kamera für Farbaufnahmen im sichtbaren Licht und nahen Infrarot. Soll zudem Bilder der Polregionen Jupiters anfertigen.
• Gravity Science-Erfassung der Schwerkraft
• Waves-Plasmawellenexperiment
• MWR-Mikrowellen-Radiometer
• MAG-Magnetometer
• UVS-abbildendes UV-Spectrometer
• JIRAM-abbildendes Infrarotspektrometer. Das gleichzeitig Spektrometer und Kamera ist
• JADE und JEDI Instrumente zur Erfassung energiereicher und geladener Teilchen.
  
  
  Quelle:
  http://www.scinexx.de/dossier-detail-542-11.html
  http://spaceflight101.com/juno/instrument-overview/
  https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)