SpaceX bemannte Marsmission

Der Missions-Kommandant von Fram-2 Chun Wang @satofishi will "demnächst" mit einem Starship um den Mars, u.U. auch Mond und evtl sogar Venus fliegen ("flyby")
Dies soll die erste bemannte interplanetare Mission werden und etwa 2 Jahre dauern.
Wann dies stattfinden wird ist noch nicht wirklich bekannt, ebensowenig wie weitere Einzelheiten, wie z.B. wer da sonst noch mitfliegen wird, und ob die NASA in irgendeiner Weise beteiligt sein könnte.

Möglicherweise wird er auch vorher noch mit Dennis Tito (erster privater Astronaut und inzwischen fast 86 (!) Jahre alt) um den Mond fliegen.

Wollen wir hoffen, daß dies alles nicht ebenso unvermittelt endet wie Yusaku Maezawa um den Mond.

https://x.com/SpaceX/status/2057602409937912158

Für den Flug um den Mond will er nur einen einzigen Platz kaufen, für den Marsflug dagegen das ganze Schiff chartern.

https://x.com/satofishi/status/2058003783242649791

Die erste bemannte Marsmission von SX wird möglicherweise nur ein "Vorbeiflug" werden.
Jedenfalls hat der Kommandant von Fram-2 Chun Wang jetzt angekündigt, daß er mit einem von ihm gechartertem Starship demnächst eine etwa 2-jährige Reise zum Mars, noch ohne Landung, unternehmen will. Dabei will er dann auch gleich Phobos, Deimos und die Venus besuchen.

Die erste bemannte Marsmission von SX wird möglicherweise nur ein "Vorbeiflug" werden.
Jedenfalls hat der Kommandant von Fram-2 Chun Wang jetzt angekündigt, daß er mit einem von ihm gechartertem Starship demnächst eine etwa 2-jährige Reise zum Mars, noch ohne Landung, unternehmen will. Dabei will er dann auch gleich Phobos, Deimos und die Venus besuchen.

Da waere jetzt ja interessant zu erfahren, wie die Crew 2 Jahre lang am Leben erhalten werden soll. Ohne passendes ECLSS kommt man bei einer Besatzung von 6 Crewmitgliedern auf etwa 18 Tonnen Verbrauchsgueter. Das koennte eng werden. Also sollte SpaceX zumindest bis zu einem bestimmten Level eine Wiederaufbereitung von Wasser ermoeglichen. Bisher haben wir dazu leider keine Informationen. Dragon Missionen waren bisher nie lang genug, alsdass eine Wiederaufbereitung notwendig gewesen waere.

mit "demnächst" würde ich jetzt keinen Zeitraum beschreiben der in "Jahren" gerechnet wird, weil dann wäre der 2-jährige Flug auch nur ein kurzer Tripp, oder? 😃

@Nitro
Die Wiederaufbereitung von Wasser wird auf der ISS schon seit vielen Jahren sehr erfolgreich durchgeführt und hat inzwischen einen Grad von bis zu 98% erreicht.
Also zumindest die Technik ist bereits vorhanden und erprobt.

@Nitro
Die Wiederaufbereitung von Wasser wird auf der ISS schon seit vielen Jahren sehr erfolgreich durchgeführt und hat inzwischen einen Grad von bis zu 98% erreicht.
Also zumindest die Technik ist bereits vorhanden und erprobt.

True. Aber sowas kauft man mal nicht eben im Supermarkt um die Ecke. Das ECLSS auf der ISS ist ueber nahezu Jahrzehnte explizit nach und nach auf der ISS aufgebaut und dafuer entwickelt worden. Natuerlich gibt es die Technologie schon lange, Wasser und Sauerstoff wiederaufzubereiten. Aber man muss dennoch den Mehraufwand betreiben, das Prinzip an ein bestehendes System anzupassen. Das ist nicht so trivial wie einige hier sich das vielleicht vorstellen moegen.

Man schaue sich im Vergleich dazu mal den Axiom Raumanzug an. Raumanzuege gibt es seit Anbeginn der astronautischen Raumfahrt. Dennoch hat Axiom seit Jahren Probleme zu liefern.
Starliner: Raumkapseln gibt es seit Jahrzehnten. Dennoch hat Boeing seit jeher Probleme ein ordentliches System auf die Beine zustellen.

Fazit: Nur weil Technologie grundlegend in einem System funktional vorhanden ist, heisst das nicht dass sie 1:1 trivial auf ein anderes uebertragbar ist.

Diese Aktion wird sicher nicht schon morgen starten (frühestens in 4 Jahren?), auch wenn ich etwas unseriös "demnächst" geschrieben habe  , und ein ausgereiftes Starship-ECLSS braucht SX spätestens dann, wenn der LEO bemannt für längere Zeit verlassen wird.
Das fängt mit wenigen Astronauten für wenige Tage an und wird peu a peu gesteigert und entsprechend wird sicher dann auch das Lebenserhaltungssystem angepasst werden.
Ist natürlich ein Problem, aber sicher nur eines von vielen und muß natürlich gelöst sein, bevor es losgehen kann.
Würde mich schon sehr wundern, wenn SX nicht schon (seit längerem?) daran arbeiten würde, schließlich will EM schon seit über 20 Jahren zum Mars 

Im NSF-Forum sind sie übrigens schon wieder weiter und diskutieren, welche Starttermine dafür in Frage kämen, ob sich da evtl auch die NASA beteiligen wird und ob es nicht viel besser wäre gleich mit mindestens 2 Schiffen zu fliegen, um die Sicherheit wesentlich zu erhöhen.

Das mit den Raumanzügen und den Raumkapseln liegt möglicherweise auch daran, daß Axiom und Boeing nicht so ganz die richtigen Firmen dafür sind 
(andere Firmen und Länder haben es schließlich auch geschafft    )

Der Angry Astronaut zerpflückt die Mission bis Nichts mehr davon übrig bleibt außer "unverantwortliches Risiko, völliger Irrsinn, weggeworfene Leben, zerstörte Träume, keinerlei Wissenschaft, wird nie was draus, ganz schlecht für mögliche spätere Missionen"

https://YouTube.com/watch?v=LvRver7oE2I

Hat er Recht, oder ist er nur neidisch?
(mMn verkennt er total die Situation)

Chang läßt sich jedenfalls nicht abbringen und antwortet:

"Das Leben ist Risiko, die einzige Antwort ist 'Arbeit', um das Risiko zu minimieren..."

https://x.com/satofishi/status/2059570301575307457

(Existiert, einfach nur anklicken!)

Für das eigentliche Ziel für Starship (Menschen zum Mars und wieder zurück bringen) bringt der Flug wirklich wenig. Die absolut kritischen Missionsteile Landung und Wiederbetankung am Mars finden ja nicht statt. Wirklich wichtig sind möglichst viele unbemannte Flüge zur Oberfläche und der Aufbau einer robotisch betriebenen Treibstoffproduktion. Aber das wird halt noch viele Jahre (Jahrzehnte?) dauern.

Deshalb: Wenn sich jemand das antun möchte, darf man bei SpaceX durchaus dankbar sein: So kann man das Lebenserhaltungssystem, Energieversorgung (von der ich immer noch nicht weiß, wie die sichergestellt werden soll) und Kommunikation unter realen Bedingungen testen, ohne das Problem der Treibstoffproduktion am Mars gelöst zu haben.

Ich finde die Mission insgesamt auch eher sinnfrei (wenn man Risiken und Erkenntnisgewinn gegenüberstellt), aber er macht das ja freiwillig.