ABS 2A and Eutelsat 117 West B auf Falcon 9

Die erste Stufe kam wohl zu schnell rein, ist dadurch heftig gesprungen und vermutlich haben das die Beine nicht überstanden...

bei twitter gehts schon los mit "Schrödingers Falcon 9"

Es gab auch keinen call "The Falcon has landed" wie sonst.

"I am convinced that they will get me back to OCISLY,
Just how far into it, (long pause) that`s what I`m not convinced about"
Falcon 9   (frei nach Jose Jimenez  aka Bill Dana)
 

Die Sequenz der Landung. Mir scheint, dass die Stufe zumindest zu diesem Augenblick aufrecht auf dem ASDS steht/stand, allerdings ordentlich brennt. Und ob sie sich darüber hinaus auch in dieser Position gehalten hat ist fragwürdig.

Ich frage mich was da brennt, denn die Stufe steht ja offensichtlich, die Triebwerke sind also nicht auf der Platform aufgekommen...

Auch ziemlich dezentral. Wenn die mal nicht über Bord gegangen ist...

Es herrschte auch recht sarker Seegang und die Barge hat stark geschaukelt wie auf den Bildern vor der Landung zu sehen war. Womöglich war das und ein wieder recht hartes Aufsetzen diesmal zu viel für die Landebeine

Hauptsache, die Satelliten kommen sauber in den Zielorbit...

Der Rest ist Sahnehäubchen, bzw. Elon's Hobby...

Gruß
roger50

Zweitstufe Zündung!

Und schon wieder beendet. Schaut gut aus...

Guter Orbit, Erststufe wohl RUD.

Die Erststufe scheint verloren, wurde jetzt auch im Hosted Webcast gesagt.

Eutelsat wohl erfolgreich ausgesetzt, der visuelle Nachweis fehlt noch.

SpaceX ‏@SpaceX 18s19 seconds ago

.@Eutelsat_SA satellite has been deployed into a nominal orbit

Ist ein Leck an der Leitung? Oder war das bei alten Starts auch so?

Ist ein Leck an der Leitung? Oder war das bei alten Starts auch so?

Ich denke das war einfach das RCS wo die Zweitstufe sich umpositioniert hat.

Alles gut, ABS erfolgreich abgesetzt

ABS jetzt auch deployed

Ja, am Oberstufen-Triebwerk tritt offenbar ein Gas aus,
welches sofort im Vakuum gefriert und dann abbricht.
Danach wachsen die nächsten Eisblumen - an mehreren Stellen:

Zitat von: Schillrich am 15. Juni 2016, 17:02:29

Ist ein Leck an der Leitung? Oder war das bei alten Starts auch so?

Ich denke das war einfach das RCS wo die Zweitstufe sich umpositioniert hat.

Das sieht sehr nach einem Leck in dem RP1 Ring für die Kühlung aus? Da hat sich wohl ein vereister Pfropfen gebildet?

Elon schreibt, daß eines der drei Triebwerke beim Landing-Burn einen zu geringen Schub hatte.

Ja, am Oberstufen-Triebwerk tritt offenbar ein Gas aus,
welches sofort im Vakuum gefriert und dann abbricht.

Auch wenn es nicht da sein soll, es sieht wirklich cool aus! 

Also beide Satelliten erfolgreich und im richtigen Orbit ausgesetzt. Sehr gut, darauf kam es an, denn nur das bringt Geld....

Also runter mit dem SUCCESS-Schnaps....

Erststufe kaputt. Na gut, denn geht auch der KABOOM-Schnaps seinen Weg....

Gruß
roger50

Looks like thrust was low on 1 of 3 landing engines. High g landings v sensitive to all engines operating at max.

https://twitter.com/elonmusk/status/743097337782763521

1 von 3 Landetriebwerken lief nicht bei 100% Leistung. Deswegen Kaboom.

Die Fehleranalysegeschwindigkeit bei SpaceX ist mal wieder nicht zu überbieten.

Wie dem auch sei, die Doppel-GTO-Mission war jedenfalls wieder erfolgreich, hierfür herzlichen Glückwunsch an SpaceX! Vor fast genau einem Jahr hatten wir einen viel schlechteren Tag erlebt, also trotz verlorener Erststufe ein Grund zum Feiern!