(...)Einen Doppelstart auf einer Falcon 9 ohne konstruktiv angepasste Satellitenkonstruktionen gab es bisher nicht.(...)
Die Boeing-Sats sind extra so gebaut, dass sie die Lastfälle von Integration und Start vertragen, während der eine Sat direkt auf dem anderen sitzt.
Es gibt viele Möglichkeiten für Mehrfachstarts.
- Mehrfachstart mit Doppelstartadapter: Ein Adapter erlaubt es, zwei Satelliten zu montieren, der Adapter geht dabei um den ersten Satelliten herum, so daß dieser davon gar nichts bemerkt. Die Beschleunigungskräfte der Rakete gehen um den ersten Satelliten herum zum zweiten Satelliten.
- Mehrfachstart ohne Doppelstartadapter: Der zweite Satellite ist auf dem ersten Satelliten montiert. Die Beschleunigungskräfte gehen durch den ersten Satelliten zum zweiten Satelliten.
- Mehrfachstart mit "anderer" Vorrichtung: Beispiel: Die 11 Satelliten von Orbcom. Hier war ein Mehrfachstartadapter mittig zur Rakete ausgerichtet, an welchem die Satelliten außen kreisförmig befestig waren.
- Aufbewahrung im Trunk der Dragon: Hier befindet sich der Satellit im Trunk der Dragon, statt auf der Rakete.
Meine persönliche (!) Meinung: Nur weil andere Anbieter (mit Steuergeldern) spezielle "Doppelstartadapter" gebaut haben, sind alle anderen Möglichkeiten aber auch Mehrfachstarts. Ich gehe sogar einen Schritt weiter und sagen, daß diese Adapter eigentlich schlecht sind, weil hier Strukturen verbaut sind, welche schwer sind und welche später nicht mehr gebraucht werden.
Vielleicht ist der Name "Doppelstart" auch einfach nur unschön gewählt. Denn das Wort signalisiert, daß zwei Satelliten gestartet werden, aber nicht, daß zwei Satelliten mit einem "Spezial-Adapter" gestartet werden. Aber "Doppelstartadapterstart" klingt aber noch seltsamer.