Hinweise auf real existierenden neunten Planeten

Das wäre gut, wenn das VRT das schafft. Sonst geht es immer weiter: B&B erneuern ihre Prognose, dann sagen andere, es gibt keine Anhaltspunkte.
Wenn es ein fußballgroßes schwarzes Loch ist, wäre es weniger als die Nadel im Heuhaufen.

Die beobachteten Gruppierungen der Bahnparameter von KBO (Kuiper Belt Objects), die als Hinweis auf die Existenz von Planet9 gewertet wurden, können auch unter der Annahme von MOND (Modified Newtonian Dynamics/Milgrom et al.) im äusseren  Sonnensystem erklärt werden:

"Modified Newtonian Dynamics as an Alternative to the Planet Nine Hypothesis", Katherine Brown and Harsh Mathur,  The Astronomical Journal, Volume 166, Number 4

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acef1e

Sabine Hossenfelder wundert sich über die geringe Resonanz, dass Webb mit den frühen großen Galaxien die Vorhersagen von MOND bestätigt hat und jene von LambdaCDM falsifiziert hat. Statt sich grundsätzlich zu hinterfragen, werden wohl mal wieder die Modelle angepasst.

So etwas finde ich schlecht für die Wissenschaft.
Mit etwas Glück wird GaiaDr4 in Bezug auf die wide binaries da etwas Klarheit schaffen können.

Es gibt einen neuen Kandidaten für Planet-9: eine Forschergruppe aus Taiwan, Japan und Australien hat historische Aufnahmen von zwei Infrarotweltraumteleskopen ausgewertet (IRAS, Start 1983, und AKARI, Start 2006), um zu sehen, ob in den Datensätzen Objekte auftauchen die sich in diesem Zeitraum entsprechend bewegt haben. Registriert wird dabei die thermische Eigenstrahlung des Himmelskörpers, nicht primär das reflektierte Sonnenlicht, was die Methode empfindlicher macht. Sie haben ein Objekt gefunden, allerdings mit Bahnparametern, die nicht kompatibel sind mit den bisher eingeengten für "Planet Nine"
Ob das Objekt real oder nur ein Artefakt ist, muss sich noch herausstellen; die Hoffnungen richten sich hier auf Beobachtungen mit dem Vera C.Rubin-Teleskop in der Atacama-Wüste, das noch in diesem Jahr seinen Betrieb aufnehmen soll:

https://www.science.org/content/article/astronomers-searching-planet-nine-find-possible-hints-different-planet

Genau hierzu auch ein Artikel im Standard:
https://www.derstandard.de/story/3000000267877/neben-planet-neun-gibt-es-moeglicherweise-einen-planeten-zehn

Astronomen haben einen weiteren transneptunischen Zwergplaneten identifiziert, mit der Bezeichnung 2017 OF201. Er hat einen Durchmesser von etwa 700 km, das Perihel seiner Bahn liegt bei 44,5 AU, das Aphel bei 1600 AU. Ein Umlauf um die Sonne dauert etwa 25 000 Jahre.
Die derzeitige Entfernung von der Erde beträgt 90,5 AU.
Die Orientierung dieser Bahn passt nicht zu den Bündelungseffekten von transneptunischen Objekten, die laut Modellrechnungen von einem hypothetischen Planet 9 hervorgerufen würden.
Im Gegenteil: die Anwesenheit von Planet 9 würde die Bahn von 2017 OF201 innerhalb weniger hundert Millionen Jahre so stark stören, dass er das Sonnensystem verlassen würde:

https://www.newscientist.com/article/2481477-new-dwarf-planet-spotted-at-the-edge-of-the-solar-system/