Ich bitte hier etwas die Polemik heraus zu nehmen.
Der "Initiator" ist gar nicht aufgetaucht. Der Beklagte ist der Freistaat Sachsen.
Und was die Richterin angeht, so möchte ich bitte erst einmal die Urteilsbegründung abwarten. Ich befürchte, hier sind einige Sachverhate nicht oder anders bewertet worden, als sich das Olaf vorgestellt hat. Warum, wird vermutlich erst die nächste Instanz klären - sofern er den langen Athem hat. Die Zeit arbeitet nicht gerade für ihn.
Die deutsche Rechtssprechung kennt Fälle, da fasst man sich an den Kopf. Da kann aber der Richter nichts dafür, wenn die Gesetzeslage das so verlangt.
Beispiel: "Bienenstich-Urteil". Könnt ja mal google'n.
Die Signalwirkung für Leute, die was bewegen wollen, ist jedenfalls verherend !
Ich bin sehr enttäuscht, hatte aber so was schon befürchtet, nachdem ich gestern die Verhandlung mit erlebt hatte. Ich melde mich, wenn es was Neues gibt.
PS: Weis jemand, wie es an der TUD mit der Rakete weiter geht/gegangen ist?
