Umfrage

und wieder die entsprechende Umfrage zur Landung

1. Erststufe der Falcon verfehlt die Plattform
1 (0.9%)
2. Erststufe trifft die Plattform, aber kann nicht stabil landen
30 (26.3%)
3. Erststufe landet stabil und kann zurücktransportiert werden.
74 (64.9%)
4. Die Landung muss warum auch immer abgesagt werden
9 (7.9%)

Stimmen insgesamt: 111

Umfrage geschlossen: 28. Juni 2015, 09:47:12

Verlinkte Ereignisse

  • 16:21 MESZ : Falcon 9 / Dragon CRS-7: 28. Juni 2015
  • 21:00 MESZ Update zu CRS-7: 20. Juli 2015
« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 35   Nach unten

Falcon 9 / Dragon CRS-7

  • 868 Antworten
  • 247483 Aufrufe
*

Offline PaddyPatrone

  • *****
  • 2747
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #575 am: 20. Juli 2015, 20:39:11 »
Ich gehe mal davon aus, dass man der Telekonferenz nicht direkt zusehen/-hören kann?! Gibt es eine Quelle von der man zeitnahe die Ergebnisse erfahren kann? Bin echt gespannt was denn nu raus kommt.
Gespeichert

tobi

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #576 am: 20. Juli 2015, 20:50:04 »
Zitat von: PaddyPatrone am 20. Juli 2015, 20:39:11
Ich gehe mal davon aus, dass man der Telekonferenz nicht direkt zusehen/-hören kann?! Gibt es eine Quelle von der man zeitnahe die Ergebnisse erfahren kann? Bin echt gespannt was denn nu raus kommt.

Twitter
reddit

etc...

Ich poste hier auch zeitnah. ;)
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #577 am: 20. Juli 2015, 20:53:19 »
Zitat von: PaddyPatrone am 20. Juli 2015, 20:39:11
Ich gehe mal davon aus, dass man der Telekonferenz nicht direkt zusehen/-hören kann?! Gibt es eine Quelle von der man zeitnahe die Ergebnisse erfahren kann? Bin echt gespannt was denn nu raus kommt.

Stimmt, kann man nicht. Diverse Journalisten werden wahrscheinlich Tweets schreiben. Mit am besten wird dieser thread bei NSF sein, vermute ich. Chris Bergin ist dabei und wird posts absetzen. Andere werden Twitter-Meldungen auch da reinschreiben, natürlich alles in englisch.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=37739.msg1406772#msg1406772

Wenn das Forum allerdings zu sehr überschwemmt wird, schmeißen sie nicht registrierte Mitleser raus. Angemeldet sein verhindert das, L2-Mitgliedschaft ist nicht nötig.


Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #578 am: 20. Juli 2015, 20:55:52 »
Zitat von: tobi am 20. Juli 2015, 20:50:04

Ich poste hier auch zeitnah. ;)

Das ist schön, ich werde wohl beide Foren mitlesen. Parallel schreiben wird mich aber wohl überfordern. ;)

Für Starts werde ich mir in Zukunft noch den Laptop dazustellen. Zwei Monitore am PC, einer fürs Forum, einer für einen Videostream. Der Laptop für einen zweiten Videostream.
Gespeichert

GalacticTraveler

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #579 am: 20. Juli 2015, 21:05:12 »
Zitat von: jaytar am 20. Juli 2015, 17:33:20
[Spekulation] Eigentlich wäre es schön, wenn es daran liegt. Redundante QA-Kontrollen wäre eine leicht zu verwirklichende Maßnahme.[/Spekulation]

Positiv aber ausschließlich in dem Sinn, dass es dann wohl schnell wieder "normal" weitergehen kann. Aber ansonsten wäre das ein ziemlich eklatanter Fehler, der da unterlaufen ist. Nicht gut für das Kundenvertrauen, und erst recht nicht gut für Astronauten, die sicherlich ungern aufgrund eines Skalierungs-Fehlers ums Leben kommen würden, wenn sie denn bald mal auf der F9 fliegen werden...  ::)
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #580 am: 20. Juli 2015, 21:12:32 »
Fehler anscheinend in der Befestigung eines Heliumtanks.
Gespeichert

GalacticTraveler

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #581 am: 20. Juli 2015, 21:12:38 »
Ursache offenbar nach wie vor nicht sicher bestimmbar, man kann nur vermuten. Schlecht.
Gespeichert

GalacticTraveler

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #582 am: 20. Juli 2015, 21:15:27 »
Und die Ursache, die man vermutet, spricht nicht gerade für gute Designarbeit  >:( Wenn da wirklich eine Strebe für die He-Tankhalterung nachgegeben hat, dann ist das sehr schlecht und man fragt sich, an welchen Stellen man noch überall solche Schwachstellen designt hat...  ::)
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #583 am: 20. Juli 2015, 21:18:24 »
Die Strebe hat bei 20% ihrer Nennlast nachgegeben. Sie haben nicht selbst getestet, nur Herstellerangaben. Werden jetzt eine neue Konstruktion verwenden und selber testen.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #584 am: 20. Juli 2015, 21:20:53 »
Noch kein Termin für Flüge. Vielleicht ein paar Monate.
Gespeichert

GalacticTraveler

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #585 am: 20. Juli 2015, 21:22:00 »
Zitat von: Führerschein am 20. Juli 2015, 21:20:53
Noch kein Termin für Flüge. Vielleicht ein paar Monate.

Aber vielleicht "nur wenige Monate"... das wird noch dauern.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #586 am: 20. Juli 2015, 21:25:33 »
Nicht bevor September.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #587 am: 20. Juli 2015, 21:27:27 »
Dragon hätte landen können, wenn die Fallschirme ausgelöst werden könnten. Wird für die Zukunft vorgesehen. Telemetrie von Dragon, bis er unter den Horizont gefallen ist.
Gespeichert

klausd

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #588 am: 20. Juli 2015, 21:27:52 »
Da kann alles mögliche versagt haben was die Daten erklärt. Ich meine wenn Dinge nachgeben bei 20% Ihres Ratings... Dann kann es doch wirklich vieles sein.

Viele Grüße,

Klaus
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #589 am: 20. Juli 2015, 21:30:26 »
Zitat von: klausd am 20. Juli 2015, 21:27:52
Ich meine wenn Dinge nachgeben bei 20% Ihres Ratings...


Dann haben sie wieder ein Bauteil weniger, das sie von außerhalb beziehen. Der Anbieter ist draußen, ganz sicher.

Edit: Doch nicht inhaus. Aber ein neuer Anbieter und ein neues Design.
Gespeichert

klausd

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #590 am: 20. Juli 2015, 21:31:11 »
Zitat von: Führerschein am 20. Juli 2015, 21:30:26
Zitat von: klausd am 20. Juli 2015, 21:27:52
Ich meine wenn Dinge nachgeben bei 20% Ihres Ratings...


Dann haben sie wieder ein Bauteil weniger, das sie von außerhalb beziehen. Der Anbieter ist draußen, ganz sicher.

Natürlich, die eigenen Teile sind perfekt. Es muss das eingekaufte sein, und wenn man dafür erklären muss, dass es bei 20% versagt hat. Klingt komisch.

(Struts are from a supplier, not inhouse.)

Viele Grüße,

Klaus
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #591 am: 20. Juli 2015, 21:32:04 »
Sie haben tausende dieser Teile geprüft und ein paar davon haben bei sehr niedriger Belastung versagt.
Gespeichert

klausd

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #592 am: 20. Juli 2015, 21:34:34 »

Okay, das ist ein Argument.

(Wieso haben die 1000ende davon  :o)

Viele Grüße,

Klaus
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #593 am: 20. Juli 2015, 21:35:46 »
Müssen wohl Standardbauteile sein, bei der Menge.

Commercial Crew Entwicklung wird dadurch nicht beeinträchtigt.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #594 am: 20. Juli 2015, 21:37:37 »
Sie suchen trotzdem nach möglichen weiteren Fehlerquellen.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #595 am: 20. Juli 2015, 21:38:43 »
Diverse Sensordaten deuten darauf hin, daß der Heliumtank nicht geplatzt ist. Aber natürlich strömt das Gas aus.
Gespeichert

Führerschein

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #596 am: 20. Juli 2015, 21:39:41 »
Kunden wurden von den Ergebnissen informiert und stimmen den Schlussfolgerungen zu.
Gespeichert
*

Offline Klakow

  • *****
  • 6745
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #597 am: 20. Juli 2015, 21:39:57 »
Ich hatte es schon gesagt, so bedauerlich der Fehlstart war, er führt schon dazu dass die F9(R) und FH noch zuverlässiger werden.
Dumm nur das es wieder ein Zukaufteil war, das wirft nicht gerade ein gutes Licht auf die Qualität in den USA.
Gespeichert
*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #598 am: 20. Juli 2015, 21:40:20 »
Seh ich das richtig?

Sie haben diese Halterung/Haltestrebe (oder das ganze Befestigungssystem) extern eingekauft und sich auf die Herstellerangaben verlassen?

Und wir wissen noch nicht einmal wie sicher sie sich sind dass das problem genau an der stelle lag (halterung des Heliumtanks versagt, fällt intern gegen den Sauerstofftank der daraufhin aufplatzt? Warum versagt dann die Telemetrie so frühzeitig?)?
Gespeichert

GalacticTraveler

  • Gast
Re: Falcon 9 / Dragon CRS-7
« Antwort #599 am: 20. Juli 2015, 21:40:32 »
Zitat von: Führerschein am 20. Juli 2015, 21:37:37
Sie suchen trotzdem nach möglichen weiteren Fehlerquellen.

Ja, weil das nur ein Erklärungsmodell für die Datenlage ist. Man weiß eben nicht genau, was da wirklich schiefgelaufen ist, bzw. man kann es nicht sicher sagen.  >:(

Aus meiner Sicht damit eines der Worst Case Szenarien. Leider.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 35   Nach oben
« vorheriges nächstes »