Ich habe als "Vision" mal gehört, daß ein Ziel von Starlink 50% vom Internet-Traffic wäre. Natürlich ist das nur ein Wunsch.
Dafür müsste vermutlich eine Laser-Verbindung von Standort zur Satellit und von Satellit zu Satellit errichtet werden. Man bräuchte am Boden dann entsprechend keine Funk-Antennen, sondern auch zielgerichtete Laser.
Wenn man überlegt, was damit an Kosten gespart werden könnte:
- Glasfaserkabel verlegen dauert oft Monate
- Die Genehmigungen dafür brauchen Jahre
- Die Verhandlungen von Partnern oft Jahrzehnte (oft alle Länder auf dem Weg, die mit angeschlossen werden)
- Dauerhaft müssen Schiffe vorgeschalten werden für Reparaturen
- Eine Störung dauert Wochen, bis sie behoben werden kann, es müssen somit immer Alternativen vorgehalten werden
Mit Starlink bräuchte man nur zwei Laser-Uplinks und einen Vertrag mit SpaceX und schon hat man eine 1-zu-1 Verbindung, die am Ende auch noch deutlich schneller in der Signallaufzeit ist als Glasfaser. Man hat zwar eine längere Strecke, da die Satelliten 550 km weiter oben sind, dafür hat man die volle Lichtgeschwindigkeit für diese längere Strecke, was am Ende weniger Signallaufzeit bedeutet.
Schauen wir mal, wie SpaceX das machen wird. Fakt ist, daß die Laser aktuell nicht verbaut werden. Somit ist das erst eine spätere Ausbaustufe. Der nächste große Meilenstein ist September. Denn dann ist das Basisnetz von bis zu 360 Satelliten einsatzbereit.