PHILAE - die Landung am 12. Nov. 2014

Das Forum ist 15 Min zusammen gebrochen. Es liegt wahrscheinlich an den hohen Besucherzahlen. 

Zitat von: chrisi01 am 12. November 2014, 20:33:40

P.S. Na Forum zusammen gebrochen

Daran war wohl 3SAT schuld, sie haben ein paar Minuten vorher Ausschnitte von Raumfahrer.net und Spacelivecast gezeigt und gelobt.

ok dann wohl nicht slashdotet sondern 3sattet

Jetzt geht der Server ja wieder . Also laut Stephan Ulamec KANN man die Telemetrie so interpretieren:

- An der richtigen Stelle auf dem richtigen Kometen gelandet.
- Da weder Harpunen noch Düse auslösten, wieder abgehoben.
- Zwei Stunden über der Oberfläche gekreiselt (getaumelt?), da das Drallrad beim Aufsetzen (planmäßig) abgeschaltet wurde und sich dabei Drehimpuls auf den (unplanmäßig) schwebenden Lander übertrug? Jedenfalls gab es Fluktuationen mit halbwegs periodischem Charakter in der Funkverbindung und der Energieproduktion, die darauf schließen lassen, dass die Sonde eben rotierte.
- Dann wieder auf dem Boden aufgesetzt (Fluktuationen hörten auf).
- Schon viele wertvolle Daten übertragen.
- Funkverbindung Philae-Rosetta etwas früher als erwartet abgerissen, aber kann durch unbekannten Horizontverlauf erklärt werden.
- Morgen früh geht's (wahrscheinlich... hoffentlich...) weiter, wenn Rosetta um den Kometen rum ist und wieder an Philaes Horizont auftaucht.

Es kann aber auch ganz anders gewesen sein. Vielleicht ist Philae nicht abgehoben, sondern nur im Staub herumgerutscht? Dann wäre das die erste Schlittenfahrt auf einem anderen Himmelskörper.

Terminus

Das Forum ist 15 Min zusammen gebrochen. Es liegt wahrscheinlich an den hohen Besucherzahlen. 

Sollte man jetzt gratulieren, oder eher nicht?

Was für ein Tag! 

Ich glaube, ich gehe schon jetzt ins Bett.
Hey SpaceMech schick mir Deine Kaffeerechnung 
und dann beantworte mir bitte die Frage warum zwei doppelt redundante Systeme nicht funktionieren. Ich verliere hier langsam den Glauben in die Mathematik. 

Gute Nacht
spacecat

Habe nichts gemerkt - vom dem Zusammenbrechen - war ich eingenickt?

Hallo,

hier gibt's das erste Lander Image:
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/ROLIS_descent_image


Credits:  ESA/Rosetta/Philae/ROLIS/DLR

Aufgenommen mit ROLIS (ROsetta Lander Imaging System) aus einem Abstand von etwa 3 km vom Kometen.

Gruss,
Volker

noch heisst es abwarten
genaues wissen sie noch nicht
ausser das 2 mal bodenberührung
dazwischen 2h freiflug mit taumeln war
(mehr oder weniger) 

Schlusswort in Darmstadt Zentralstation: " Zwei Landungen zum Preis von einer  "  Morgen 14:00 CET Pressekonferenz der ESA.

Kurzer Einwurf vom Admin: Tut mir leid für den kurzen Zusammenbruch, da war der Ansturm zwischendurch doch zu groß   

Gruß, Simon

Schlusswort in Darmstadt Zentralstation: " Zwei Landungen zum Preis von einer  "  Morgen 14:00 CET Pressekonferenz der ESA.

haha - wenn das mal gut geht...

Das mit dem "Abschalten des Kreisels bei der Landung" und dem daraus folgenden Rotieren von Philae habe ich auch so verstanden, aber wie schalte ich einen Kreisel ab? Voll in die Eisen und dabei den gesamten Drehimpuls im Moment des Aufsetzens auf den Lander übertragen??

aber wie schalte ich einen Kreisel ab? Voll in die Eisen und dabei den gesamten Drehimpuls im Moment des Aufsetzens auf den Lander übertragen??

glaub ich net, den Motor der die Drehzahl hält einfach in "Freilauf" schalten, den Rest macht die Reibung in 2 Stunden. Vermute ich mal...

Das mit dem Freilauf hätte ich auch gedacht (und so gemacht), aber wie soll man dann die Rotation erklären? 

Herr Ulamec hat ja die (anzunehmende) Rotation selbst mit dem Abschalten des Rades erklärt - und der muss es ja wissen.

Oder war es vielleicht einfach immer noch die Rotation, die die Sonde eh die ganze Zeit "drauf hatte", also diese mehrfach erwähnten 30 Grad pro Minute? 

Man ist das krass
Bin seit Jahren auch mal wieder aktiv, mit 13 hab ich mich hier glaube angemeldet, inzwischen bin ich 20, und bin einfach nur fasziniert *-*

Kann man doch von glück reden, das Phiale mit den Beinen wieder aufgekommen ist, oder?

Das mit dem Freilauf hätte ich auch gedacht (und so gemacht), aber wie soll man dann die Rotation erklären? 

die Reibung bremst ja nicht nur das Drallrad sondern wirkt auch auf die Gegenseite, also Philae, welcher dadurch eine entgegengesetze Drehung einnimmt.

Landeposition abgeschätzt mittels der ROLIS und OSIRIS Bilder auf USF:

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34242/



und http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34243

Ich habs so verstanden, dass der Kreisel "abgeschaltet" wurde, um bei Querbeschleunigungen beim Landen, Kippen, o.ä. der Lander durch den rotierenden Kreisel außer Kontrolle geraten könnte.

Ich denke, dass einer unserer Spezialisten die Antwort kennt, sich im Moment aber wg. Maulkorb etwas rar macht.

Und ob Philae beim zweiten Mal auf den Beinen gelandet ist, ist nicht sicher, da die Verbindung zum Orbiter vorher abgebrochen ist wegen Rosetta-Untergang.

Also weis man garnicht ob Phiale wieder gelandet ist?

Man vermutet es weil die Stromversorgung von den Solarflächen sich plötzlich wieder stabilisierte. Vorher beschien die Sonne unterschiedliche Flächen auf dem Lander, wärend er sich drehte.

ich glaube irgendjemand hat gesagt die Landefüße hätten 2 mal kontakt gehabt.
Kann mich aber auch getäuscht haben. Haben die Füße irgendwelche Drucksensoren? 

mfG

Weiss jemand die Massstäbe bzw. die Höhe dieser beiden Bilder?

Nach der letzten Twittermeldung, ist er zum 2 mal gelandet, Statusbericht morgen.

http://blogs.esa.int/rosetta/?s=

nichts genaues also.....

Mfg, fourth planet

Hat die ESA irgendwelche Möglichkeiten das Versagen derMechanismen aufzuklären, fürs nächste Mal?

Haben die Füße irgendwelche Drucksensoren?

Schau mal hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12226.msg280226#msg280226