Ja, normalerweise würde man für sowas Statistiken bemühen, aber das ist halt immer das Problem von solchen seltenen Ereignissen. Es steht zwar aktuell bei der Falcon 1:0 für Explosion während betanken, aber das sagt erstmal noch nichts darüber aus, ob es wahrscheinlicher ist, dass die Rakete beim oder nach dem Betanken explodiert. Dazu kommt dann noch die Wahrscheinlichkeit, dass das LAS im Zweifel hilft. Und bei Amos ist sich ja SpaceX auch nicht sicher.
In der Medizin wird ein neues Medikament nur dann zugelassen, wenn es nachweislich statistisch besser als das alte ist. Der Logik folgend, müsste man halt eben bei der bisherigen Prozedur bleiben, bis man beweisen kann, dass es sicherer ist, beim Betanken schon in der Rakete zu sitzen...
Umfrage
