Mars One

  • 920 Antworten
  • 264135 Aufrufe
Re: Mars One
« Antwort #750 am: 02. Oktober 2015, 21:13:02 »
Bin da voll deiner Meinung Sensei :)
Auf zu neuen Ufern.

*

Offline Lumpi

  • *****
  • 2685
Re: Mars One
« Antwort #751 am: 03. November 2015, 10:41:17 »
Mal davon abgesehen, dass sie allergrößter Voraussicht nach sowieso nie zum Mars kommen werden, machen sich die verbliebenen Kandidaten schon mal Gedanken darüber was passiert, wenn die Nahrung auf dem Mars knapp werden sollte. Würden sie sich gegenseitig verspeisen?

Von den sehr "sportlich" veranschlagten Kosten von 6,1 Milliarden Dollar, wären übrigens schon 780.000 Dollar beisammen. (Das sind immerhin über 0,01 %...)

Schreibt http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3301101/Mars-One-candidates-claim-WON-T-eat-red-planet-one-says-tempted.html   :-X
Das Bekannte ist endlich, das Unbekannte unendlich.

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8083
Re: Mars One
« Antwort #752 am: 04. November 2015, 20:38:45 »
Bas Lansdorp kann sich vorstellen, in Dubai ein Simulationscenter der Mars Station zu bauen. "Dubai sieht ein bisschen wie der Mars aus, mit wenig Vegetation".

Tatsächlich will Mars One mehrere solcher Stationen testen, bestehend aus 6 verbundenen Raumkaspeln und zwei aufblasbaren Module für Pflanzenanbau.

Laut Webseite sucht man Sponsoren und geeignete Standorte, die bestimmte Kriterien erfüllen sollen.

http://www.arabianbusiness.com/mars-one-boss-wants-build-training-centre-in-dubai-611135.html

http://www.mars-one.com/mission/simulation-outpost

Klar, die Stationen müssen nicht sofort alles testen, so soll es keine Druckschleusen geben, Wasser, Abfall und Energieversorgung werden "irdisch" bereitgestellt.

Aber was soll eigentlich dann getestet werden?
Vorausgesetzt werden das Vorhandensein der fertigen Station (kein Transport, Aufbau), keine Lebenserhaltung (Luft/Klima), keine Energieversorgung, keine Nahrungs- und sonstige Versorgung.

Es wird lediglich von (psychologischen) Astronautentests und allgemeinen technischen Tests gesprochen.

Solche irdischen Teststationen gab es ja schon mehr oder weniger reichlich.

Natürlich kann man Merchandising Produkte kaufen. Die Kernkompetenz von Mars One ist m.M.n. lediglich PR.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Enas Yorl

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #753 am: 04. November 2015, 22:37:34 »
Natürlich kann man Merchandising Produkte kaufen. Die Kernkompetenz von Mars One ist m.M.n. lediglich PR.

Und selbst mit der PR, schafft man es nicht wirklich finanzielle Mittel aufzutreiben. Psychologische und technische Tests, LOL. Wäre mir neu, das Mars One auch nur für die einfachsten Tests Mittel und Kompetenz hätten. Bas betreibt mit großen Worten Mars One als Potemkinsches Dorf. Ich würde eine Kiesgrube und einen Wohnwagen empfehlen, mit etwas Glück findet er dann noch einen Psychologiestudenten, der sich für die Farce her gibt.
Dubai ist aber gut, ist viel zu heiß da. Wie lange hält man es da wohl in einen Fake-Raumanzug aus?  ;D

Re: Mars One
« Antwort #754 am: 17. November 2015, 12:17:54 »

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6757
Re: Mars One
« Antwort #755 am: 17. November 2015, 14:51:10 »
Eigentlich könnte man den Thread getrost schließen, außer man liebt neue Geschichten wie man tote Pferde reiten kann.

*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: Mars One
« Antwort #756 am: 17. November 2015, 15:17:46 »
Vielleicht in den Bereich "Raumfahrt nicht ganz so ernst" verschieben ;)

Offline AndiJe

  • *****
  • 568
Re: Mars One
« Antwort #757 am: 17. November 2015, 16:16:42 »
Man hätte eher eine Chance, wenn man was aus dem EM-Drive machen kann. Dann dürfte wenigstens die Flugdauer um etliches kürzer ausfallen. Das dürfte ja leider noch dauern. Spenden hab ich schon vor 2 Jahren aus Hoffnungslosigkeit eingestellt. Auf der ISS erproben sie ja schon den Anbau von Gemüse, Getreide und Blumen in der Schwerelosigkeit, doch es muß noch viel getan werden, bis ein Marsflug in die Nähe des Machbaren rückt. Bemannt ist ja um ein paar Größenordnungen schwieriger als so ein simpler Roboter.
Der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben, daher geht's ab sofort in die Krabbelstube!

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: Mars One
« Antwort #758 am: 18. November 2015, 08:26:14 »
Der EM-Drive könnte so gut funktionieren wie es sich manche erhoffen, aber retten würde auch das Mars One nicht. Es wäre immer noch vieles zu entwickeln, zu bauen und vor allem zu bezahlen.

Re: Mars One
« Antwort #759 am: 18. November 2015, 12:57:27 »
Mars One müsste die TV-Rechte verkaufen, bevor es wirklich losgeht. Das haben sie versucht, aber es hat nicht geklappt. Wenn kein Wunder geschieht, dann war es das. Die Terminverschiebungen zur Gesichtswahrung ändern nichts an der katastrophalen finanziellen Lage.

Möglich wäre höchstens noch eine Zusammenarbeit mit SpaceX, um mit MCT eine Siedlung aufzubauen. Das ist - obwohl hier die Entwicklung noch am Anfang steht - auch viel realistischer als das, was sie bis jetzt geplant haben. Allerdings sind auch hierfür erhebliche Summen nötig...
„Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten.“ K. E. Ziolkowski

-

Stolzer Träger einer Raumconverwarnung wegen Schreibens unbequemer Wahrheiten.

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: Mars One
« Antwort #760 am: 18. November 2015, 15:04:18 »
Was SpaceX in diese Partnerschaft einbringen könnte, kann man sich zumindest noch vorstellen. Aber was wäre der Anteil von Mars One?

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6757
Re: Mars One
« Antwort #761 am: 19. November 2015, 22:05:16 »
Kandidaten und ..... äh ja, war da nicht noch was?
Ach ja ne saudumme Idee.

Re: Mars One
« Antwort #762 am: 21. Februar 2016, 21:13:52 »
Aus meiner Sicht ist Mars One ein riskanter unternehmen. Warum versucht man erst nicht eine Basis auf dem Mond zu erreichten? Das wäre doch für die Vorbereitung auf dem Mars Reise viel einfacher. Zum Mal man auf dem Mondbasis viel Erahrungen sammeln könnte.
Auf dem Mond könnte man doch eine Art Hotel-Basis bauen um Touristen und die Weltbevölkerung schrittweise für eine Ramfahrt - Abenteuer zu begeistern. So sammelt das unternehmen viel Geld und kann am Ende auch realitisch für eine Mars-Reise finanzieren.

*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: Mars One
« Antwort #763 am: 21. Februar 2016, 21:30:32 »
Ähhhm...... ich weiß es nicht ob es jeder schon weiß. Aber schon seit einiger Zeit ist klar das Mars One tot ist. Die haben nicht mal das Geld einen Satelliten in den Weltraum zu senden  ;D

Re: Mars One
« Antwort #764 am: 21. Februar 2016, 21:31:28 »
Kannst du mir bitte die Quelle angeben, dass das Unternehmen Mars One aufgegeben hat?

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6757
Re: Mars One
« Antwort #765 am: 21. Februar 2016, 21:33:47 »
Das ist eigentlich kaum weniger komplex, bis zum Mondboden braucht man mehr deltaV als zum Marsboden wenn man in der Lage ist, bis auf vielleicht 300m/s, die Bremsung durch die Atmosphäre durchzuführen. Der Mond hat nur einen Vorteil, er ist sehr viel näher.

*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: Mars One
« Antwort #766 am: 21. Februar 2016, 21:34:15 »
Offiziell ist es natürlich nicht tot. Man hört nur immer weniger davon und es wird auch zukünftig immer weniger sein. Zeitpläne werden immer weiter hinaus gestreckt und Geld von Investoren ist noch nie wirklich geflossen, geschweige denn dass es jemals einen großen Investor gegeben hätte ;)

EDIT: (etwas ketzerisch) Vielleicht sollten wir Mars One in den Bereich "Raumfahrt mal nicht ganz so ernst" schieben :)
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=426.msg354127#new

Offline AndiJe

  • *****
  • 568
Re: Mars One
« Antwort #767 am: 22. Februar 2016, 05:11:39 »
Unter der Rubrik "Publications" im JÄNNER 2016 zu finden:

Wie man ein Marshabitat mit Schwefelbeton bauen kann...

http://www.architecturaldigest.com/story/new-mars-concrete

Natürlich ist Mars One nicht mehr so wie in den letzten Jahren in den Medien präsent, aber durch den heftigen Gegenwind haben sie wohl beschlossen, leiser zu treten. Bas Lansdorp gibt auch jetzt noch Vorträge auf diversen Veranstaltungen. Wahrscheinlich haben ihm die um ihren Ruf besorgten Investoren geraten, erst wieder was zu veröffentlichen, wenn es fix ist.
Der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben, daher geht's ab sofort in die Krabbelstube!

Offline TWiX

  • *****
  • 2175
Re: Mars One
« Antwort #768 am: 22. Februar 2016, 10:17:28 »
Kannst du mir bitte die Quelle angeben, dass das Unternehmen Mars One aufgegeben hat?
Also, zunächst einmal war MarsOne nie ein Unternehmen (oder hab ich da was verpasst?) und zum anderen, MarsOne hat nie richtig angefangen, von dem her stimmt es schon, dass sie nicht aufgegeben haben  ;D
Die paar Kröten, die man in die Werbemaschinerie und "Studien" gesteckt hat, sind kaum der Rede wert, da hat die NASA mehr in Studien zu O´Neill-Kolonien gesteckt
Aktuelle Meldungen aus Raumfahrt und Astronomie: www.raumfahrer.net

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6540
Re: Mars One
« Antwort #769 am: 22. Februar 2016, 10:31:49 »
Schwefelbeton hatten wir schon im Marsbasis-thread (?) behandelt.

Zitat
Das wäre doch für die Vorbereitung auf dem Mars Reise viel einfacher. Zum Mal man auf dem Mondbasis viel Erahrungen sammeln könnte.

Mars vs Moon.  Die alte Diskussion.

Für manche ist der Mond eben ein Umweg. Und sonderlich viel testen könnte man auf dem Mond auch nicht - was nicht auch schon auf dem Mond funktionieren müsste

Brok

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #770 am: 05. März 2016, 21:37:22 »
Offiziell ist es natürlich nicht tot. Man hört nur immer weniger davon und es wird auch zukünftig immer weniger sein. Zeitpläne werden immer weiter hinaus gestreckt und Geld von Investoren ist noch nie wirklich geflossen, geschweige denn dass es jemals einen großen Investor gegeben hätte ;)

Jetzt übertreibt aber auch nicht maßlos. Nach deren Missionsplan müssten bis Ende diesen Jahres ein paar Konzepte stehen, da ist ja nun noch Zeit. 2017 könnte man überhaupt erst hinter irgendwelche Zeitpläne rutschen, wenn die ersten praktischen Vorbereitungen anstehen.

Nur weil ihr nichts von der Herangehensweise (oder Idee) haltet, muss man ja nun nicht gleich vorgreifen.  ;)

Re: Mars One
« Antwort #771 am: 05. März 2016, 22:08:13 »
Nach der Verschiebung will man jetzt 2020 die ersten Starts Richtung Mars durchführen. Wann wollen sie denn mit der Entwicklung anfangen? Wann mit dem Bau? Solches Gerät bastelt man nicht mal eben in ein paar Wochen zusammen. Womit wollen sie das überhaupt bezahlen?

Tot ist Mars One noch nicht, stimmt. Noch zuckt es ein wenig.
„Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten.“ K. E. Ziolkowski

-

Stolzer Träger einer Raumconverwarnung wegen Schreibens unbequemer Wahrheiten.

Schneefüchsin

  • Gast
Re: Mars One
« Antwort #772 am: 05. März 2016, 22:09:52 »
Das Tot bezieht sich wohl darauf, das vom Ursprünglichen Zeitplan jetzt schon mal um 4 Jahre verschoben wurde, so war für 2016 einst der Start einer Sonde und eines Rovers geplannt. Jetzt heist es für beide 2020.
Natürlich sind solche Verschiebungen in der Raumfahrt nichts Ungewöhnliches. Allerdings gibt es zur Zeit auch keinen Hinweis darauf, das an sochen Teilen ernsthafft gearbeitet wird, bzw. das deren Finanzierung wenigstens ansatzweise steht.

Der Punkt, der mir am meisten Sorge macht ist, dass von "Kandidatenpool auf 40" reduzieren, bis "erste Gruppe startet" dar Zeitraum 2015 bis 2022 vorgesehen war. Jetzt aber 2016 bis 2026. Auch wenn der Astronautenjob eine Langzeitsache ist, sind 10 Jahre Vorlauf schon etwas einiges. Wenn sie sich dieses Jahr nun festlegen und es sich weiter streckt, wird dies noch heftiger.

Re: Mars One
« Antwort #773 am: 06. März 2016, 01:23:10 »
Oh man, warum wird MarsOne immer noch ernst genommen?

Wir haben doch schon vor fast genau einem Jahr die Indizien diskutiert, dass Mars One reiner Betrug ist.

Bis auf Verschiebungen und Papier wurde bisher NICHTS produziert.

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6540
Re: Mars One
« Antwort #774 am: 06. März 2016, 04:56:51 »
Ach, das ist einfach.

Sie werden nicht wirklich ernst genommen, aber man hängt ihnen tatsächlich noch nach. Einfach deswegen, weil sie die Einzigen mit einem halbwegs ausgearbeiten Kolonie-Projekt sind.
Alle anderen bleiben sehr unkonkret oder verlieren sich im viel zu großen (bis hin zum terraforming).