Komet 67P/Tschurjumow-Gerasimenko

Ich würde sagen - sie haben nur den reglären Ablauf der Bremsaktion beobachtet  . Gruß Hegen

naja irgendwo muß man ja das Sektglas draufstellen können Ist dem Team absolut zu gönnen....

hi



Quelle: https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/496954420266270720/photo/1

jetzt direkt von der ESA

Und hier ist das Bild von der (im Stream beschriebenen) Rückseite:



Quelle: http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_3_August_20142
Bild ist vom 3.8.2014 aus einer Distanz von 285KM mit der Osiriscam aufgenommen. Die Auflösung beträgt 5,3Meter pro Pixel.

Für was sieht nach euch die glatte Fläche mittig unten aus?

Ein Dank noch an die ESA und verantwortlichen, dass die Bilder so schnell Online kamen, ich hoffe auf viele weitere mehr, bitte tut uns den gefallen!

mfg

Chris

Und gleich noch ein 3. hinterher, hier wird die Kometenaktivität vom 2.8.2014 gezeigt:



Quelle: http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_activity_on_2_August_2014
Abstand 550KM und eine Belichtungszeit von 330Sekunden. Die Auflösung beträgt 55Meter pro Pixel.

mfg

Chris

Und noch eine Ankunftsvideo von der ESA:



Es handelt sich um 101 Bilder aufgenommen von der NAVCAM.
Das 1. Bild wurde am 1.8.2014 12:07 CEST aufgenommen in einer Distanz von 832KM, das letzte Foto am 6.8.204 8:07 CEST in einer Distanz von 110KM

Quelle: http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/NavCam_animation_6_August

Interessant, die ESA kann wohl eine Zeitreise machen

Released 05/08/2014 5:37 pm aber das letzte Foto ist von heute morgen... ähm ja

mfg

Chris

[...]
Für was sieht nach euch die glatte Fläche mittig unten aus?
[...]

Das erinnert mich an die Mare auf dem Mond. Ich tippe daher auf geschmolzenes und wieder erstarrtes Gestein, vielleicht durch die Kollision mit einem anderen Himmelskörper.

Zitat von: chrisi01 am 06. August 2014, 12:08:43

[...]
Für was sieht nach euch die glatte Fläche mittig unten aus?
[...]

Das erinnert mich an die Mare auf dem Mond. Ich tippe daher auf geschmolzenes und wieder erstarrtes Gestein, vielleicht durch die Kollision mit einem anderen Himmelskörper.

genau an das gleiche hab ich auch gedacht Wohl einer der sichersten Landeplatz für Philae, nur die Frage auch ein interessanter?

Das wäre er wohl eher nicht. Kometen sind doch "Überbleibsel aus der Entsteheung des Sonnensystems" und enthalten Material aus jener Zeit. Da macht es vermutlich keinen Sinn, auf einem Stückchen Kometenoberfläche aufzusetzen, dass vor einigen lumpigen hundert Millionen Jahren aufgeschmolzen worden ist.

Das sieht mir aber ganz klar nicht nach einem Contact Binary aus oder sind die Wissenschaftler noch immer der Meinung, dass die Verbindung zwischen den beiden Teilen nur aus sehr feinem Sand besteht?

Ist jetzt eigentlich auch klar welcher Teil des Kometen jetzt Tschurijumow und welcher Teil Gerasimenko heißt? 

Gerade sind diese grandiosen Detailaufnahmen veröffentlicht worden:





http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Postcards_from_Rosetta
via facebook

Gerade durch die unregelmäßige Form und den Schattenwurf sind die Bilder sehr plastisch. Da kommt noch einiges auf uns zu würde ich sagen

Na da haben sie doch schon mal ein paar Fotos rausgerückt!

Klasse Fotos..  Einfach nur Grandios !!!

https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/sets/72157638315605535/

Ist jetzt eigentlich auch klar welcher Teil des Kometen jetzt Tschurijumow und welcher Teil Gerasimenko heißt? 

Na der Herr Tschurijumov wird doch dem Mädel den größeren Teil überlassen. Mädels brauchen immer  mehr Platz für ihre Sachen

Hallo McFire,

Ich hab das nicht so richtig gesehen - woran haben die plötzlich erkannt, daß Rosetta "am Kometen" ist ?

Um 11:30 Uhr MESZ erreichte das entscheidende Signal der 35m Bodenstation DSA 1 von New Norcia in Australien nach der Laufzeit von 30 Minuten das Rosetta Flight Control Team im ESOC.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Ja, aber was war das Kriterium für die Abgabe des Signals ? Spuren von Gravitation oder die Entfernung (z.B. 100km) oder was Anderes? Da waren Kurven und Zacken auf den Schirmen, hab ich da was überhört im Interview? Könnte ja sein...

Die 100 km waren der vorbestimmte Punkt auf der Bahn, wo Rosetta die Dreiecksorbits beginnen sollte. Also nicht mehr geradeaus fliegen, sondern dreieckig "kreisen".

Insofern ist es 100-Kilometer-Punkt, wo Rosetta anfängt, um 67P herumzutanzen. Zwar streng genommen keine Umlaufbahn (die Gravitation spürt die Sonde erst bei 30 Kilometern) - aber eine durch die Triebwerke gesteuerte Umkreisung, die  nun begann.

Ja, aber was war das Kriterium für die Abgabe des Signals ? Spuren von Gravitation oder die Entfernung (z.B. 100km) oder was Anderes? Da waren Kurven und Zacken auf den Schirmen, hab ich da was überhört im Interview? Könnte ja sein...

die linke Kurve auf den Bildschirm war die Thruster Temperatur, also die Triebwerkstemperatur. Wenn die Triebwerke laufen, geht sie nach oben, nach abschalten der Triebwerke nach unten.

Bei der zackigeren rechten Kurve kann ich nur raten, könnte irgendein Ausrichtungsensor oder so gewesen sein, genaueres weiß ich leider nicht.

mfg

Chris

naja ich denke auch, der Wechsel des Bahnmodus (pikarl) plus einiger Bestätigungen, die die Jungs aus ihren Kurven herauslesen (chrisi) - das wird halt zum "Jetzt" geführt haben. Und letztlich (wie ich im anderen Thread schon sagte) - irgendwo drauf muß man das Sektglas abstellen können

Hier noch ein wenig vom Videomaterial zur Ankunft am 67P

European Space Agency - live streaming video powered by Livestream

Quelle ESA

Viel Spaß beim schauen

Hallo Zusammen,
eine freudige Nachricht habe ich für alle Liebhaber,
wir dürfen weiter teilhaben.

Am 5.08.2014 wurde mit der NavCam dieses Voll-Bild aus einer Entfernung von etwa 145 km von Kometen 67P/Tschurjumow-Gerasimenko aufgenommen.

Credit: ESA / Rosetta / NAVCAM

Am 6.08.2014 wurde mit der NavCam  dieses Voll-Bild aus einer Entfernung von etwa 96 km von Kometen 67P  aufgenommen.

Credit: ESA / Rosetta / NAVCAM

Quellen:
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_6_August_2014_-_NavCam
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/07/cometwatch-5-6-august/

Mit begeisterten Grüßen
Gertrud

Ich glaube, so langsam geht die Begeisterung mit ihnen durch, da sie mehr Bilder freigeben...  Toll!

Das obere Bild sieht aus, wie wenn der Komet einen Auspuff hat. 

Grüße, Mim

Schon sehr beeindruckend.
Bei 120km Distanz war bei einem gestrigen Bild die Auflösung bei 2,2m/Pixel.
Bei dem Bild aus 96km dürfte die Auflösung bei unter 2m/Pixel sein.
So langsam reicht es an die Auflösung des HIRISE des MRO von 1m/Pixel heran und das bei einem sehr dunklen Körper und relativ hoher Rotationsgeschwindigkeit im Vergleich zum Mars.

Wie hoch ist eigentlich die Rotationsgeschwindigkeit?

Also wie oft dreht der sich pro Stunde / Tag?

12,4 Stunden.