Turkmenistan NSSC auf Falcon 9v1.1

Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.

Was sind das für Vorbereitungen, die man nicht hätte wenn die Stufe nicht so lange im Hangar wäre?

Zitat von: Führerschein am 31. März 2015, 19:31:29

Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.

Was sind das für Vorbereitungen, die man nicht hätte wenn die Stufe nicht so lange im Hangar wäre?

Das wüßte ich auch gern genauer. Aber offenbar wird ja einiges gemacht, außer Beine monitieren, was ja bei Turkmenistan Sat nicht gemacht wird. Sie lassen die Stufe nicht ein paar Wochen rumliegen, um die üblichen mindestens 3 Wochen bis zum nächsten Start rumzubringen.

Ich glaube, die Interstage wird erst da montiert. Die Zusammenführung von erster und zweiter Stufe alleine kann es nicht sein.

Wenn ich mir die Entwicklung anschaue geht das, wenn man es statistisch betrachtet, immer schnellerm die Problem z.B. mit den Heliumtanks werden bald sauber gelöst sein.
Klar gibt es sicher immer noch Dinge die besser werden müssen, aber anders als bei andern Firmen, scheind es mir das die von SpaceX wirklich gelöst werden und nicht weg diskutiert.

Bin mal gespannt ob ich dereinst meinen Enkeln erzählen kann wie es gekommen ist, dass wir heute auf dem Mars leben 

In der Pressekonferenz nach dem Start von CRS-6 hat Hans Königsmann gesagt, aktuell ist der Starttermin für Turkmenistan Sat der 24.April.

Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)

Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)

Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.

Zitat von: blackman am 15. April 2015, 08:05:29

Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)

Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.

Naja der Pad Abort liegt im Mai. Und der wird garantiert nicht mehr verschoben. Damit warten sie schon seit November 2014...

Zitat von: blackman am 15. April 2015, 08:05:29

Nach 10 Tagen der nächste Start. Wär ein neuer Rekord für die zwei am schnellsten aufeinanderfolgenden Flüge. (aktuell Asiasat6 und CRS-4 mit 14d 0h 52min abstand)

Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.

Wenn der nächste Start am 24 ist, ist man dann schon besser als ULA?

Zitat von: tobi am 15. April 2015, 14:56:16

Ja mal schauen, ob es zeitnah klappt. Aber der nächste Start nach TurkmenSat ist ja erst im Juni, man hat wieder einen dicken Puffer. Trotz aller Probleme hat SpaceX bisher in 4 Monaten 4 Starts geschafft. Damit ist man gleichauf mit der ULA.

Wenn der nächste Start am 24 ist, ist man dann schon besser als ULA?

Wenn man nach der reinen Anzahl der ausgefuehrten Starts geht, dann ja. Der naechste Start der ULA ist derzeit fuer mit einer Atlas 5 und der X37-B als Nutzlast fuer den 20. Mai geplant.

Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.

Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.

Sehr unwahrscheinlich bei etwa den 80 Raketenstarts pro Jahr weltweit. Vor allem frag ich mich dann auch immer, was da alles gestartet werden soll. Der Bedarf muss ja erstmal da sein.

Triebwerkstest Montag, 20.4 15:00 MESZ:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/32rc3n/turkmensat_static_fire_currently_appears/

Zitat von: Klakow am 15. April 2015, 19:50:49

Ich denke 2018 werden sie mehr Starts haben als alle anderen zusammen.

Sehr unwahrscheinlich bei etwa den 80 Raketenstarts pro Jahr weltweit. Vor allem frag ich mich dann auch immer, was da alles gestartet werden soll. Der Bedarf muss ja erstmal da sein.

Naja sofern sie ihre Verdoppelung pro Jahr halten können.
2013=3
2014=6
2015=12
2016=24
2017=48
2018=96 (F9 + F9H)

Und der Markt beginnt jetzt so langsam mal richtig zu boomen. Mit SpaceX Satelliten könnte das schon hin hauen 

Also bei 2015 und 12 Starts sind wir auf einem gutem Weg. 2016 und 24 Starts könnte vielleicht auch noch klappen, wenn man z.B. mal auf Wiki das Manifest schaut. Aber danach dürfte erstmal das Ende des exponentiellen Wachstums erreicht sein.

Termin verschoben um 3 Tage auf den 27. Nicht erstaunlich, sie brauchen doch etwas mehr Zeit.

https://twitter.com/pbdes/status/588708100712099840

SpaceX launch of Turkmen geo telecom sat now moved to 27 April from 24 April, perhaps unsurprisingly given challenges of 10-day turnaround.

De Termin am 27. April wäre recht zeitnah zum Pad Abort Test am 5. Mai und gleichzeitig mit nur 13 Tagen nach dem letzten CRS-Start trotz jüngster Verschiebung immer noch recht knapp. Uhrzeit ist auch noch keine bekannt gegeben worden. Ich könnte mir daher gut vorstellen dass dieser Start noch auf nach den Pad Abort Test verschoben wird, der nächste Start wäre dann erst wieder Ende Juni mit CRS-7, da wäre also Ende Mai/Anfang Juni genug Zeit für Turkmensat.

Das wären 3 Starts in 22 Tagen  Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? 

Hotfiretest ist heute. Wenn der Test stattfindet, dann auch der Start.

Der Dragon Abort Test ist ziemlich unabhängig von anderen Pad-Aktivitäten. Die Montagehalle wird nicht, oder nur wenige Tage benötigt. Deshalb halte ich beide Termine für durchaus realistisch. Mit den üblichen möglichen Verzögerungen um wenige Tage vielleicht.

CRS-6 hatte sich um 3 Tage verschoben, dann noch einen Tag wetterbedingt. Dazu passen die drei Tage Verschiebung von Turkmenistan NSSC und die drei Tage Verschiebung des Dragon Abort vom 2.5. auf den 5.5. doch sehr gut.

Ja schau ma mal. Wenns klappt wäre es super, aber man ist ja schon einiges gewohnt in punkto Verschiebungen. Wenn man den HFT für heute geplant hat dann scheint sich SpaceX ja sicher zu sein diesen Zeitplan halten zu können, sofern keine größeren Probleme/Verzögerungen auftreten.

Trotzdem bleibt die für aktuelle Verhältnisse relativ große Lücke im Launchschedule zwischen Anfang Mai und und Ende Juni, dass man da nicht noch einen Start dazwischen schieben kann? Liegt das eventuell daran dass alle Starts anderen Starts ausser CRS-7 schon auf die v1.2 vorgesehen sind und die logischerweise noch etwas zeit braucht? Aber ich meine z.B. der nächste Start für Orbcomm könnte auch auf der v1.1 fliegen und die Nutzlast müsste ja schon lange bereit stehen.

Klappt Turkmensat noch im April dann wären das 5 Starts innerhalb von ~3,5 Monaten, ziemlich stark

Stimmt guter Punkt! Entweder will SpaceX die alle auf der Falcon9 -FullPerformance fliegen, und braucht daher die Zeit. Oder die Satelliten stehen noch nicht zu Verfügung. 

Das wären 3 Starts in 22 Tagen  Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? 

Ja, die Chinesen. Die hatten sogar mal 4 Starts in 30 Tagen. Das war dann allerdings auch auf zwei verschiedenen Startrampen. 

1969 wurden Sojus 6, 7 und 8 an drei aufeinander folgenden Tagen gestartet.

Moin,

Das wären 3 Starts in 22 Tagen  Hat das überhaupt schon mal jemand gemacht? 

Ich kann da auch noch 3 Ariane-Starts in 21 Tagen anbieten. Vor fast 2 Jahrzehnten:

VA 111-113, vom 7.10. bis 28.10 1998. Zwei Ariane-4, eine -5.

Gruß
roger50

Die Falcon 9 ist auf dem Pad aufgerichtet. Betankung für Hotfire hat begonnen.

Laut Chris Bergin wird berichtet, daß Hotfire  stattgefunden hat.