Turkmenistan NSSC auf Falcon 9v1.1

N'abend,

inzwischen auch bei der Air Force, Patrick:

Launch Vehicle/Mission: Falcon 9 Thales
Date: March 21, 2015 (Saturday)
Launch Window: opens @ 4:04 p.m. EST
Launch Complex: 40

Also 22:04 MEZ, endlich mal wieder eine zuschauerfreundliche Zeit. 

Starts um 4 Uhr morgens unserer Zeit gehören verboten....

Gruß
roger50

Moin,

Static Fire Test der Falcon für diesen Start ist für heute, Dienstag, 17.3. geplant.

Gruß
roger50

SpaceX's March 21 launch delayed to March 28 at earliest, due to launcher-related issues. Launch is of Turkmenistan telecom satellite.

https://twitter.com/pbdes/status/577792965965287425

Eine Woche Verzögerung.

Nein warum  :'(

Edit: Es ist wohl sehr unwahrscheinlich das sie schnell den Abort-Test reinquetschen wollen?

Nein warum?

"launcher-related issues", sehr konkret also.

Mich würde der Hintergrund interessieren wie es dazu kam

Moin,

Mich würde der Hintergrund interessieren wie es dazu kam

Abwarten, irgendetwas sickert immer durch...

Gruß
roger50

Auf reddit reden sie von einem Problem mit einem der Helium-Tanks. Die Frage ist aber, warum eine Woche Verzögerung? Anscheinend müssen sie demonstrieren, daß sie nicht überhastet reagieren.

Grund ist wahrscheinlich ein anderer Start. Nicht genug Zeit, bevor die Range auf einen anderen Träger umgestellt wird.

Moin,

Grund ist wahrscheinlich ein anderer Start. Nicht genug Zeit, bevor die Range auf einen anderen Träger umgestellt wird.

Yep, am 25.3. soll eine Delta-4 mit einem GPS-Satelliten starten.

Und waren die Helium-Tanks nicht innerhalb eines Treibstofftank montiert? Mit entsprechend schwierigem Zugang?

Gruß
roger50

Okay danke für erste Infos. Was genau hat das eig mit einem Delta 4-Start zu tun? Die Delta startet doch an einem benachbarten Pad und nicht auf LC-40 oder???

Die Bahnverfolgungssysteme und die Abbruchtechnik müssen aber umkonfiguriert werden. Da es sich dabei zumeist um ältere Technik handelt, dauert der Vorgang mehrere Tage.

Und waren die Helium-Tanks nicht innerhalb eines Treibstofftank montiert? Mit entsprechend schwierigem Zugang?

Ja, sind sie. Die Schwierigkeit ist wahrscheinlich nicht einmal der Zugang an sich. Da drin wird man extrem sauber arbeiten müssen.

Okay danke für erste Infos. Was genau hat das eig mit einem Delta 4-Start zu tun? Die Delta startet doch an einem benachbarten Pad und nicht auf LC-40 oder???

Ja, aber die Airforce Range ist nicht sehr flexibel. Die müssen mit Uralt-Technik arbeiten und brauchen immer eine Weile, auf einen anderen Träger umzustellen. Sie arbeiten an Verbesserungen. Zwei oder drei Tage wie jetzt sind schon deutlich schneller, als noch vor einer Weile.

Moin,

Peter B. de Selding auf twitter:

SpaceX likely won't launch next (commercial Turkmenistan telecom sat) until 1st half of April as it works launcher/helium tank issues.

Turkmensat-Start wird vermutlich nicht vor der ersten Aprilhälfte starten, bis SpaceX die Fehler in Träger und beim Helium Tank beseitigt hat.

Er spricht von 'issues' (Mehrzahl), also gibt es wohl mehr als einen Fehler.

Aber auch der 1.April fällt ja in die erste Aprilhälfte.

Gruß
roger50

Es wird wohl nicht der erste April:

Correction: Next SpaceX launch likely delayed to LATE April (not early April) as co wrestles with 1st, 2d stage helium tank issue. #satshow

https://twitter.com/pbdes/status/578186171928326144

Jetzt ist die Rede von Ende April.

Jetzt ist die Rede von Ende April.

Also Pad Abort und CRS-6 noch vorher oder danach ?

Zitat von: tobi am 18. März 2015, 14:34:50

Jetzt ist die Rede von Ende April.

Also Pad Abort und CRS-6 noch vorher oder danach ?

Das Problem mit den Heliumtanks ist wohl an der ersten und zweiten Stufe aufgetreten. Da hat es denke ich keinen Sinn, CRS-6 vorzuziehen, weil Stufen dafür ja vermutlich die gleichen Tanks verwenden. Mit dem Pad Abort sieht es vielleicht anders aus, der könnte vorgezogen werrden.

Sie haben offenbar ein echtes Problem mit der Fertigung dieser Tanks. Warten wir ab, was sie machen.

Neues Tweet

https://twitter.com/jeff_foust/status/578212186805256193

Matsumori: didn’t find problem with F9 that was to launch Sat, but instead an “anomaly” in factory; decided to be “careful”

Matsumori, Verkauf bei SpaceX: Es wurde kein Problem beim Träger entdeckt. Es wurde eine Anomalie in der Fertigung festgestellt. Man ist vorsichtig, bis das geklärt ist.

Laut NSF jetzt 24. April.

Die Heliumtanks werden ausgetauscht:

By Wednesday morning, a decision was made to replace the helium bottles on this launch vehicle to take the cautious approach to mitigate the effect of several factors that these helium bottles may have been subjected to during manufacture which could have negative effects on design margins. The work to replace the bottles takes several weeks and pushes this mission to late April, with the 17th calendar week currently being discussed as target, pending clearance from the satellite side.

http://www.spaceflight101.com/spacex-falcon-9---turkmenalem-launch-updates.html

https://twitter.com/wikkit/status/578930148705243136

Took north route through CCAFS today, only to turn around and drive all the way around because the Falcon 9 is being hauled from the pad.

Die Turkmensat-Erststufe wurde vom Pad wegtransportiert. Also kein Tausch der Stufen. Das Integrationsgebäude ist jetzt frei für CRS-6

Gute Nachrichten für Eumel?

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29878.msg1353130#msg1353130

Jemand, der anscheinend Insiderwissen hat, behauptet, der Start ist jetzt für den 24. April 16:04 angesetzt. Verdammt knapp nach CRS-6 aber sie haben ja schon an der Rakete gearbeitet.

Soweit ich mich erinnere hat letztes Jahr jemand von SpaceX gesagt sie könnten das auf einen Abstand von einer Woche hinbekommen.

Soweit ich mich erinnere hat letztes Jahr jemand von SpaceX gesagt sie könnten das auf einen Abstand von einer Woche hinbekommen.

Sie wollen, das ist ein Ziel. Und noch schneller. Aber wenn es diesmal wirklich klappt, dann nur, weil die Stufe schon lange im Hangar war und vorbereitet ist.