Schon länger bin ich hier stiller Mitleser, aber jetzt wollte ich zu dem Thema auch meine Meinung loswerden. Seit ich klein war wollte ich in der Raumfahrt arbeiten. Nach all den Jahren bin ich mit meinem Studium fast fertig, aber in Europa, so scheint es, gibt es keine Perspektiven mehr in der Raketenindustrie.
Vier Jahre sind inzwischen seit dem Erstflug der Falcon 9 vergangen. Damals dachte ich noch, Reformen würden jetzt endlich in Angriff genommen, die Strukturen verschlankt, die ewigen Bremser vor die Tür gesetzt. Das Einzige was kam war Schlechtreden von SpaceX. Die letzte Hoffnung von Europa inzwischen ist noch, dass die Wiederverwendbarkeit sich nicht rechnet.
Glaubst du denn mit deinem im Studium erworbenen Wissen, dass die Zeit für die wirtschaftlich mögliche Wiederverwendung gekommen ist? Was glauben deine Professoren, was deren wissenschaftliche Mitarbeiter? Und die Ingenieure in der europäischen Raumfahrtindustrie haben ebenfalls studiert und dazu viel praktische Erfahrung in ihrem Berufsleben angesammelt. Trotzdem scheinen nicht viele der Meinung zu sein, dass SpaceX es wird schaffen können.
Kein bisheriges Konzept für einen Ariane-5-Nachfolger hat meiner Meinung nach die geringste Chance. SpaceX ist derart effizient aufgestellt, besitzt dermaßen kompetente Ingenieure und Techniker, wie soll Europa mit seinen alteingesessenen Strukturen da herankommen. Und gerade eine Ministerratstagung voll Beamter und Politiker soll für solch komplexe Probleme eine Lösung finden.
Ist SpaceX wirklich effizient, und falls ja, kann es das bei immer weiterem Wachstum bleiben? Sind die Mitarbeiter von SpaceX tatsächlich so kompetent? Falls ja, wieso haben sie dann in ihrer Anfangszeit derartig haarsträubende Fehler begangen die vermutlich selbst du als frischer Universitäts-Absolvent nicht begehen würdest?
Stellen wir uns im übrigen vor, die europäische Raumfahrtindustrie würde, abgespornt von SpaceX, ein Konzept vorlegen, das die Kosten drastisch senken würde. Meinst du nicht, dass die Teilnehmer der Ministerratskonferenz begeistert darauf anspringen würden? Offensichtlich gibt es ein solches Konzept nicht.
Nach dem Ende des ATV bleibt von der bemannten europäischen Raumfahrt nur noch die Beteiligung am MPCV. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sowohl SLS als auch das MPCV seitens der Amerikaner eingestellt wird. Spätestens dann, wenn Musk zeigt, dass seine bemannte Dragon mit seinem neuen Schwerlasträger für einen Bruchteil der Kosten dasselbe kann. Und beide werden so kommen. Alleine sein Vermögen von inzwischen 12 Milliarden Dollar garantiert dafür.
Den ESA-Staaten steht nach wie vor der Weg offen, etwas neues aus dem ATV zu entwickeln. Und ob SLS und Orion eingestellt werden, ist eine politische Entscheidung. Niemand weiß, ob die vagen Pläne von SpaceX zu irgendetwas führen werden. Letztlich will Elon Musk ja auch nur öffentliche Gelder abgreifen, was natürlich völlig statthaft ist. Sein Vermögen ist angesichts der Kosten in der Raumfahrt viel zu gering, um etwas erreichen zu können, und wenn er eines bewiesen hat, dann dass er ein Unternehmer ist. Erfolgreiche Unternehmer gehen ab und an ins Risiko, aber sie verschleudern ihr Vermögen nicht - sie bauen es auf. Und sie arbeiten immer mit Investoren zusammen. Für einen erfolgreichen Konkurrenten zu SLS gibt es im Grunde nur einen möglichen Investor - die NASA.
Der Weg als junger deutscher Ingenieur zu SpaceX nach Amerika ist lang und hart. Verglichen vor allem mit den Möglichkeiten, die sich hier außerhalb der Raumfahrt bieten. Ich finde es traurig, wie schnell sie es geschafft haben, den Wagen gegen die Wand zu fahren.
Wie Schillrich schon gesagt hat, ist das nur deine ganz persönliche Meinung. Betreib doch bitte keine Rosinenpickerei. Siehst du das wirklich so, dass es "Gute Raumfahrt" und "Schlechte Raumfahrt" gibt? Du kannst jetzt natürlich deine Karriere versuchen zu planen, ob nun in Deutschland, Frankreich oder den USA, aber Garantien wird es nicht geben. Selbst wenn in näherer Zukunft die politische Entscheidung getroffen werden sollte, ein revolutionäres Konzept anzugehen, dass SpaceX wegen vergleichsweise zu hoher Kosten in den Ruin treiben würde, ist noch lange nicht gesagt, dass du ein Teil davon sein würdest. Eng deine Sicht auf das, was du gerne machen möchtest, also nicht ohne Not dermaßen ein.
