Falcon 9 / Dragon CRS3

Hallo,

Rückblickend auf diese sehr erfolgreiche Mission gab es im ISS Station Report vom 4. Juni nochmal gute Bilder und Videos.Im Zusammenhang mit der Arbeit des Payload Operations Integration Center wurden nochmal die Arbeiten mit den Nutzlasten auf der Mission gezeigt.( OPALS  u.s.w)

http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8909:expedition-40-space-station-live-june-4&catid=1:latest
...ab 12 min im Video.

Unter andere schöne Aufnahmen wie Dextre die Nutzlasten aus dem Dragon Trunk hebt 

heisser sonniger gruß
jok

Und das neuste Landevideo:


Bei den Beinen sieht man jetzt eine zweistufige Ausfahrprozedur. Erst werden die Beine nur ausgefahren und in einem zweiten Schritt unter Druck gesetzt.

Hier mal ein direkter Vergleich des ersten Landevideos mit der aktuellen Fassung

Hier mal ein direkter Vergleich des ersten Landevideos mit der aktuellen Fassung

Bewundernswerte Arbeit.

Wenn ichs es nicht besser wüsste, würde ich sagen rechts hängt der Film.

Tja das zeigt wohl, dass digitale Aufnahmen doch nicht das schlechteste sind, die Qulität war ja wirklich mies, aber da lässt sich noch viel raus holen.
Bei einer Analogen Aufnahme bin ich mir nicht so sicher, die wäre am Anfang bestimmt deutlicher gewesen, aber vermutlich deutlich schwerer zu restaurieren gewesen...

N'abend,

es gibt seit heute die wohl die letzte Überarbeitung des Landevideos - mit Originalsound!

Ist wirklich enorm, was die Amateure aus den Fragmenten rausgeholt haben... 

Jetzt sieht man deutlich, daß die Triebwerke vor dem Eintauchen rund 3 sec lang gefeuert haben.

So, Lautsprecher an und zugucken:



Gruß
roger50

Frage :
Da es ja Privatpersonen gemacht haben, wo die Gefahr des Hineininterpretierens / Schönens besteht, wird wohl Elon damit nicht Punkte sammeln können bei wichtigen Leuten, oder ?

Frage :
Da es ja Privatpersonen gemacht haben, wo die Gefahr des Hineininterpretierens / Schönens besteht, wird wohl Elon damit nicht Punkte sammeln können bei wichtigen Leuten, oder ?

Mit der Verbesserung des Videos sicher nicht, mit der jetzt sichtbaren technischen Leistung schon.

N'abend,
Jetzt sieht man deutlich, daß die Triebwerke vor dem Eintauchen rund 3 sec lang gefeuert haben.

Das Triebwerk läuft während des gesamten Videos. Was man in den drei Sekunden vor der Wasserung sieht ist das Auftreffen des Strahls auf die Wasseroberfläche.

Der Sound wurde wohl am Mikrofon "repariert"...

Zitat von: roger50 am 22. Juni 2014, 22:58:14

N'abend,
Jetzt sieht man deutlich, daß die Triebwerke vor dem Eintauchen rund 3 sec lang gefeuert haben.

Das Triebwerk läuft während des gesamten Videos. Was man in den drei Sekunden vor der Wasserung sieht ist das Auftreffen des Strahls auf die Wasseroberfläche.

Im Grunde ist die Ähnlichkeit zu den F9R/Grasshopper 2-Videos aus Texas frappierend. Nur eben mit Wasser als Landefläche. Kann es kaum erwarten bis man am Cape landet. 

Die Landung scheint in dem Video sehr "weich" zu sein. Hatte mir das irgendwie härter vorgestellt.

Der Sound wurde wohl am Mikrofon "repariert"...

Köstlich 

Gruß, Klaus

Moin,

Das Triebwerk läuft während des gesamten Videos. Was man in den drei Sekunden vor der Wasserung sieht ist das Auftreffen des Strahls auf die Wasseroberfläche.

Stimmt, jetzt habe ich es auch gesehen...

Gruß
roger50

Der Sound wurde wohl am Mikrofon "repariert"...

Kaum zu bemerken... 

Zitat von: tobi am 23. Juni 2014, 11:36:57

Der Sound wurde wohl am Mikrofon "repariert"...

Kaum zu bemerken... 

Nein der ist echt! Das hört man doch! 

Da fragt man sich sofort - wenn die am Sound rummurksen, wieviel "echtem originale" Bits stecken da im Bild noch drin. Damit haben die der Sache keinen Gefallen getan.

Da fragt man sich sofort - wenn die am Sound rummurksen, wieviel "echtem originale" Bits stecken da im Bild noch drin. Damit haben die der Sache keinen Gefallen getan.

Sehe ich nicht so dramatisch. Das Video ist weitgehend original, wenn man da etwas "dazuerfinden" würde, würde man das sehr schnell sehen. Das mit der Tonspur war einfach ein Spaß. :-)

Außerdem werden doch bestimmt bei Präsentationen für wichtige Leute von den firmeneigenen Fachleuten reparierte Videos gezeigt. Da wird bestimmt nicht das lustige Video mit der nachsynchronisierten Tonspur verwendet, obwohl - witzig wäre das bestimmt.

Außerdem werden doch bestimmt bei Präsentationen für wichtige Leute von den firmeneigenen Fachleuten reparierte Videos gezeigt.

Das sicher nicht. Der Aufwand war gigantisch und viele echte Experten waren dabei. SpaceX hat sicher keinen einzigen von dem Kaliber. Sie haben schon mehrfach dieses Video in verschiedenen Entwicklungsstufen gezeigt.

Die Tonspur werden sie aber wohl weglassen. 

Das ist doch ein offizieller Kanal ... also Humor haben die da auch (hab ich erst garnicht gemerkt)

Hier gab es auf dem Kanal sogar noch ein aktuelleres Video...

Da fragt man sich sofort - wenn die am Sound rummurksen, wieviel "echtem originale" Bits stecken da im Bild noch drin. Damit haben die der Sache keinen Gefallen getan.

Das ist als Scherz gemeint, also nich so ernst nehmen. 

Artikel bei NSF, der erklärt wie es geht mit der Videoreparatur:
http://www.nasaspaceflight.com/2014/06/recovering-falcon-9-ocean-landing-video-done/

Wenn ich das richtig lese, sind also auch nebenbei ein paar Software"Werkzeuge" entstanden, brauchbar für eventuelle weitere durch ungünstige Umstände zerstörte Videos. Tolle Sache, die ganze Aktion !

Einige von den Leuten, die an der Wiederherstellung des Videos beteiligt waren, berichten von einem Paket von SpaceX.

Inhalt 5 T-Shirts und eine Baseball-Mütze mit SpaceX Logo. Sie freuen sich über die Anerkennung.

Einige von den Leuten, die an der Wiederherstellung des Videos beteiligt waren, berichten von einem Paket von SpaceX.

Inhalt 5 T-Shirts und eine Baseball-Mütze mit SpaceX Logo. Sie freuen sich über die Anerkennung.

Was steht auf dem T-shirt drauf?
"Ich hab spaceXs völlig zerstörten Haufen Pixel in einen PR-coup verwandelt und alles was ich dafür bekam war dieses lausige T-shirt"