Habt ihr deutliche Hinweise oder Beweise dafür, dass dieser Artikel auf Druck von Bezo entstanden ist? Ansonsten wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen.
1. Bezo verkündete, dass er nicht ins Tagesgeschäft eingreifen wird:
The values of The Post do not need changing. The paper’s duty will remain to its readers and not to the private interests of its owners. We will continue to follow the truth wherever it leads, and we’ll work hard not to make mistakes. When we do, we will own up to them quickly and completely.
I won’t be leading The Washington Post day-to-day. I am happily living in “the other Washington” where I have a day job that I love. Besides that, The Post already has an excellent leadership team that knows much more about the news business than I do, and I’m extremely grateful to them for agreeing to stay on.
2. Seit dem Kauf ist auch im Produkt eine Einseitigkeit zu sehen. Es gibt z.b. über Amazon mehr negative als positive Nachrichten.
3. Die Post gilt seit langem als eine der großen Stützen der Aufklärung und Demokratie in den USA. Sie sticht hier positiv zwischen ihren Mitbewerbern hervor und das hat sich auch seit der Übernahme kein bisschen geändert.
4. Soweit ich das sagen kann stimmt der Artikel inhaltlich. Wenn ihr den Artikel kritisieren wollt dann bitte Inhaltlich: Was ist da falsch, was wurde einseitig beschrieben?
EDIT und PS: es ist natürlich trotzdem richtig und wichtig den Hintergrund einer Quelle im Blick zu behalten! Es gibt auch immer wieder bezahlte oder stark einseitige/Werbende Meinungsartikel. Aber hier habt ihr IMO das falsche Ziel im Blick.