Stratosphären-Observatorium SOFIA

Hallo @tobi,
in dem, von dir verlinkten, Bericht ist Wörner mit keinem Wort auf Cassini eingegangen.
Nach den Worten ist ja noch nicht alles entschieden. Noch ist das Glas halbvoll.

Mit Daumen drücken für beide Projekte
die besten Grüßen
Gertrud

Ja Cassini wurde nicht erwähnt, das ist das Problem. Die Amerikaner retten eine wichtige internationale Mission wie Cassini und Wörner kritisiert, dass eine andere internationale Mission gestrichen wird ohne Cassini zu erwähnen.

Na ja, du setzt voraus, dass es ausschließlich die Alternativen SOFIA oder Cassini gab, das stimmt aber gar nicht. Das entspricht dem traditionellen Denkmuster der Europäer: „NASA halt das Stöckchen hoch, wir springen gerne darüber“ 

SOFIA oder Cassini war eine Alternative welche die NASA ziemlich geschickt konstruiert hat, um die Entscheidung unter allgemeiner Zustimmung (auch deiner) ruhigen Gewissens hinsichtlich Cassini treffen zu können. 
Es wäre für die NASA durchaus möglich gewesen, das Geld an anderer Stelle einzusparen und sowohl SOFIA als auch Cassini weiter zu betreiben.

Gruß,
KSC

Der Idealfall für die NASA wäre natürlich der, dass das DLR ihren Anteil komplett übernimmt, die Maschine aber wie bisher von den USA aus eingesetzt wird, und natürlich die Entscheidung darüber, wo, wie und wann sie fliegt, von US-Stellen festgelegt wird.

Diese Kröte wäre aber mit Sicherheit zu groß , um sie noch zu schlucken.

Hier mal ein bischen Hintergrund:
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/van-kane/20131112_Cassini_extended_mission.html

For the past several months, NASA has been warning the planetary community that there will be insufficient funds to operate all its extended missions at their current levels.

Es drohte eine Streichung/Budgetreduzierungen der Missionsverlängerungen einer der wichtigen Missionen wie MRO, Cassini, Mars Rover etc.. Jetzt wurde SOFIA für diese Missionen geopfert. Meiner Meinung nach die beste Wahl. Teleskope gibt es schließlich viele. Eine Raumsonde am Saturn gibt es nur eine.  Im FY15 geht Curiosity in eine "extended mission" und das kostet ordentlich Geld, das nicht mehr im ursprünglichen Budget der Mission drin ist. Soll jetzt lieber Curiosity oder Cassini abgeschaltet werden oder dann doch lieber SOFIA?

Natürlich kann man sagen, warum gibt es nicht genug Geld für alles zusammen? Aber genauso kann fragen, warum gibt es nicht genug Geld für den kommerziellen Crewtransport, warum gibt es nicht genug Geld für SLS, warum bauen wir nicht Ariane 5 ME und Ariane 6 und noch eine neue zweite Ariane 6 mit gutem Design. Es gibt halt nicht immer genug Geld für alles.

Das SOFIA jetzt die Kooperation mit DLR war, tut dem DLR und anderen europäischen Wissenschaftlern natürlich weh - aber andere europäische Wissenschaftler an Cassini oder den Marsmissionen freuen sich, das ihr Baby noch weiter fliegt oder rollt!

Es gibt auch nur ein einziges fliegendes Infrarot-Teleskop. So gesehen darf dieses Projekt auch nicht eingestellt werden. Beobachtungsflüge wie während der Pluto-Okkultation vor drei Jahren werden damit unmöglich.

Die Meinung von Bernd Leitenberger zu diesem Thema in seinem Blog vom 8. März ist sehr interessant:
http://www.bernd-leitenberger.de/blog/2014/03/08/wieder-mal-man-kann-sich-nicht-auf-die-nasa-verlassen/
Ich stimme voll zu. Es ist einfach nur eine Frechheit von der NASA, so mal eben bestehende Verträge mit internationalen Partnern zu brechen. Sie denken wahrscheinlich, mit den Europäern, und vor allem mit den Deutschen als treuestem Dackel der USA, kann man es ja machen. Ich kann nur hoffen, dass das DLR in dieser Sache energisch protestiert.

Ich stimme voll zu. Es ist einfach nur eine Frechheit von der NASA, so mal eben bestehende Verträge mit internationalen Partnern zu brechen. Sie denken wahrscheinlich, mit den Europäern, und vor allem mit den Deutschen als treuestem Dackel der USA, kann man es ja machen. Ich kann nur hoffen, dass das DLR in dieser Sache energisch protestiert.

Dem kann man nur zustimmen. Gibts da keine Vertragsstrafe?

Bei SOFIA gibts keinen Vertrag, sondern nur eine Absichtserklärung (MoU). Die ist nicht bindend!

Woerner conceded that the memorandum of understanding between NASA and DLR on SOFIA does not constitute a binding document. Like most bilateral research endeavors, the two parties agreed to use their best efforts to maintain the project as it was originally designed, but there were no guarantees on this point.

Wörner meint die NASA könnte die Operationen auf ein NASA Zentrum beschränken, das würde Geld sparen.

Quelle:
http://www.spacenews.com/article/civil-space/39919germany-hasn%E2%80%99t-given-up-on-persuading-nasa-to-keep-sofia-flying

Offenbar wird die Entscheidung jetzt auf Parlamentsebene diskutiert (hinterfragt):
http://www.spacenews.com/article/civil-space/40004house-science-committee-questions-decision-to-cancel-sofia

Es geht v.a. um den kurzen Entscheidungsprozess, der den Parlamentariern aufstößt. Man habe Steuergeld in etwas investiert, das der NASA ursprünglich offenbar sehr wichtig war und jetzt wird es im "Handstreich" abgestellt.

Na mal schauen ...

Hier ist die SOFIA Welt noch heil

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1258544/

Weitere Links dort

http://ohmilkyway.wordpress.com/ - viele Bilder und ein schönes Video
http://dlr.de/rd/sofia - DLR mit Bildern
http://www.sofia.usra.edu/ - SOFIA Science Centre

Als SOFIA 2011 in Deutschland war, hatte ich auch paar Bilder gemacht, wenn auch fotografisch eher unbedarft 
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1149.msg200383#msg200383

Gruß,
KSC

Sind doch prima Bilder 

Also überhaupt zu erwägen, so ein gut funktionierendes Teil stillzulegen , ist schon alles irgendwie krank...

Anlässlich seines Besuchs bei der ILA in Berlin, hat NASA Administrator Bolden dem Deutschlandfunk ein Interview gegeben und dabei interessantes zu SOFIA gesagt.
Der zuständige Ausschuss im Kongress hat dafür plädiert, für das kommende Haushaltsjahr nun doch wieder $70 Millionen bereit zu stellen und hat das ins Budget geschrieben, entgegen dem Haushaltsentwurf der Regierung.
Bolden sieht darin ein deutliches Zeichen dafür, wie sehr die Abgeordneten die Entscheidung missbilligen SOFIA einzumotten.
Sollte das Parlament diese Summe tatsächlich frei geben, so würde man SOFIA mindestens bis 2016 weiter betreiben.
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/05/20/dlf_20140520_0624_30695e63.mp3
[URL vom Admin korrigiert]

Gruß,
KSC

SOFIA hat nach Aussage der NASA nun den vollen Betriebsstatus erreicht, d.h. es wurden beispielsweise zwischen April und Mai um die 100 erfolgreiche Betriebs- bzw. Beobachtungsstunden in 30 Tagen demonstriert.

Quelle: http://www.dsi.uni-stuttgart.de/aktuelles/news/news_0027.html?__locale=en

SOFIA kommt demnächst für bis zu 5 Monate nach Deutschland. Lufthansa Technik wartet den Vogel.

Hallo Zusammen,

EXES, der Echelon-Cross-Echelle-Spektrograph,
machte auf seinen ersten Flügen, in den Nächten  vom 7. 04. und 9.04 2014, erfolgreich die ersten Bilder auf SOFIA . Das Instrument EXES ist ein mittlerer  Infrarot-Spektrograph  (mid-infrared spectrograph ) und ist auf dem SOFIA-Teleskop montiert. Mit den neuen Instrument, der Echelon-Cross-Echelle-Spektrograph (EXES) können Lichtwellenlängen mit einer Genauigkeit von einem Teil in  100.000 getrennt werden. Im Kern des EXES befindet sich ein etwa 1 Meter Gitterstab ? (Bar) aus Aluminium, das Echelon Gitter, für 130 Einzelspiegel, die das Licht aus dem Teleskop in einen Infrarot- Regenbogen aufteilt. EXEN auf SOFIA liefert Daten, die nicht durch eine andere astronomische Anlage auf dem Boden oder im Raum erhalten werden können.
Auf der ersten Inbetriebnahme beobachtete EXES während des Fluges Emissionen von zwei molekulare Wasserstofflinien aus der Atmosphäre des Jupiter. Diese Beobachtungen werden zum Verständnis  genutzt , um zu verstehen, wie das Gas aus der Tiefe von Jupiter hochsteigt und sich mit der obere Atmosphäre des Planeten mischt.
Beim Flug zur zweiten Inbetriebnahme beobachtete EXES den jungen, massereichen Stern AFGL 2591 im Sternbild Schwan, der noch in seinem Geburt -Kokon eingebettet ist. Der Stern AFGL 2591 erwärmt in seiner Umgebung den interstellaren Staub und es verdampft die Beschichtung mit Eis auf dem Staub. Der erwärmte Staub bietet einen ausgezeichneten Hintergrund für die Infrarot -“Lampe“, um die chemische Zusammensetzung der Gase dazwischen zu sondieren.

Bild-Kredit:NASA / SOFIA / EXES / Mathew Richter

http://www.nasa.gov/ames/nasa-begins-testing-of-new-spectrograph-on-agencys-airborne-observatory/

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Auch nur dran zu denken, so ein Gesamtsystem einzumotten, war Idiotie. Naja ein Weilchen soll es ja nun wohl wieder leben bleiben....

Allein schon der Vorteil, nicht die Wahnsinnsschüttelei beim Raketenstart bei den Instrumenten mit "hineinbauen" zu müssen, ist doch schon viel wert. Manches (wie hier ECES) ist vielleicht nur mit Sofia möglich. Und dazu noch der jederzeit mögliche Zugriff/Austausch, wo man auch mal etwas laxer montieren kann (wie Details zeigen).

Die Luftballons sind ja lustig. Anscheinend als schnelle Druckanzeiger gebraucht ? Völlig ok solche Lösungen, find ich.

Hallo,

SOFIA ist heute in Hamburg gelandet und wird bis November gewartet: http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-10778/year-all/

Gruß, Simon

Moin,

hier die Landung in Hamburg als Video:
ws

SOFIA in Hamburg zur Inspektion. Und es gibt eine Ausstellung dazu.

http://www.dlr.de/blogs/desktopdefault.aspx/tabid-6241/10306_read-750

Man soll es dort im Rahmen von Werksführungen bei Lufthansa Technik besichtigen können.

Lohnt auf jeden Fall.

Hallo,
Sofia ist im Moment gut eingepackt. Es wurde eine BPP zum Schutz des Lacks angebracht. Dabei steht BPP für "Bird Poo Protection" 
http://dlr.de/blogs/de/desktopdefault.aspx/tabid-6241/10306_read-757/
Die Wartung ist in vollem Gang.
VG, firelion

Hallo,
auf golem.de wurde am 15.08.2014 ein Bericht zur Wartung von Sofia veröffentlicht.
Für den Bericht wurden Interviews mit
- Heinz Hammes, dem stellvertretenden Sofia-Projektleiter beim DLR
- Prof. Alfred Krabbe, Direktor des DSI, sowie
- Andreas Britz, dem Projektmanager der Lufthansa Technik für die Sofia Generalüberholung
geführt. Die Interviews sind auf der Seite auch als Video verlinkt. Darin kann man das Flugzeug und den aktuellen Zustand gut beobachten.

Im Artikel/ Video wird der aktuelle Stand der Wartungsarbeiten erklärt und auch die Funktionsweise von Sofia erläutert.
Link:
http://www.golem.de/news/sofia-der-fliegende-blick-durch-den-staub-1408-108600.html

Ebenso gibt es auf dem DLR-Blog von Sofia einen neuen Beitrag. Darin wird erklärt, wie die "Teleskop-Optik in der Cavity" zum Flugzeuginneren abgedichtet ist. Das ist ja notwendig wegen der unterschiedlichen Druckverhältnissen bei einem Beobachtungsflug, wenn die Abdeckung des Teleskops geöffnet ist.
Link:
http://www.dlr.de/blogs/de/desktopdefault.aspx/tabid-6241/10306_read-759/
VG, firelion

Inside NASA's SOFIA Airborne Astronomical Observatory



>>video Quelle: NASA Armstrong Flight Research Center.

Sehr schöne und informative Videos/Articel !