Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2

  • 130 Antworten
  • 49362 Aufrufe

Caladaris

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #25 am: 12. Dezember 2012, 07:51:44 »
Wow! Da werden sich nun einige verwundert die Augen reiben. Das nordkoreanische Raketenprogramm ist also alles andere als ein Bluff.
Respekt an die Techniker da in diesem isolierten Land!
Natürlich ändert das leider nichts an der menschenverachtenden Politik der nordkoreanischen Führung, die ihre Mittel lieber in Raketen als in Nahrung fürs eigene Volk steckt.  >:(

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #26 am: 12. Dezember 2012, 07:55:28 »
Startort- und Zeit laut KBS Global:

"Dongchang-ri, Cheolsan County, North Pyeongan Province at 9:51 a.m. Wednesday."

Quelle: http://rokdrop.com/2012/12/11/north-korea-launches-rocket-from-dongchang-ri-launch-site/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+RokDrop+%28ROK+Drop%29

Gruß   Pirx

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #27 am: 12. Dezember 2012, 08:09:41 »
Hier noch die Bestaetigung von NORAD:
http://www.norad.mil/News/2012/121112b.html...
Dort heißt es:

Offizielle von NORAD bestätigen, dass das US-amerikanische Raketen-Frühwarnsystem den Start einer nordkoreanischen Rakete um 7:49 Uhr pm EST festgestellt und den Flug der Rakete Richtung Süden verfolgt hat. Der erste Eindruck ist, dass die erste Stufe der Rakete ins Gelbe Meer fiel. Daten zur Flugbahn der zweiten Stufe legen nahe, dass sie im Bereich der Philippinen ins Meer stürzte. Ersten Auswertungen zufolge gelang es dem Flugkörper, ein Objekt auszusetzen, das in eine Umlaufbahn um die Erde gelangte. Zu keinem Zeitpunkt waren der Flugkörper oder von ihm abgeworfene Bestandteile eine Bedrohung für Nordamerika.

Gruß   Pirx

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #28 am: 12. Dezember 2012, 08:22:02 »
Dort http://nwww.koreaherald.com/view.php?ud=20121212000691 heißt es, laut Kim Min-seok, einem Sprecher des Verteidigungsministeriums Südkoreas ...
... erfolgte der Start um 9:51 a.m
... wurde die erste Stufe um 9:52 a.m abgeworfen
... flog die erste Stufe um 9:53 a.m. über die Insel Baengnyeong (die zu Südkorea gehört)
... zog die erste Stufe gegen 9:58 a.m westlich an der japanischen Insel Okinawa vorbei

Gruß   Pirx

tobi

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #29 am: 12. Dezember 2012, 08:34:40 »
Eieiei, was für eine Blamage für den Westen:
1. Gab es nicht neulich noch irgendwelche "Experten", die das ganze Programm für einen Bluff hielten?
2. Beim letzten Start haben wir uns hier noch über die PCs im Kontrollzentrum lustig gemacht, also entweder war es nicht das echte Kontrollzentrum oder die Rakete hat in der Tat eine sehr moderne Elektronik an Bord.
3. Der westliche Geheimdienst hat keinen Plan was in Nordkorea vor sich geht
4. Südkorea muss jetzt "aus politischen Gründen" nachziehen. Das Programm bekommt jetzt sicher frisches Geld.

Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #30 am: 12. Dezember 2012, 09:56:47 »
Wegen Punkt 4 kann ich dem Raketenstart auch sehr viel Positives abgewinnen. Zumal es schon der  Fairness wegen angebracht ist den nordkoreanischen Technikern für ihre Leistung die Erdumlaufbahn erreicht zu haben zu gratulieren, jenseits aller politischen Aspekte...
Life is but a dream...

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19592
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #31 am: 12. Dezember 2012, 10:02:05 »
Gibt es eigentlich Hinweise, was der Satellit kann und tut? Singt er Revolutionslieder? Oder hat er mehr an Bord?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #32 am: 12. Dezember 2012, 10:17:05 »
Gibt es eigentlich Hinweise, was der Satellit kann und tut? Singt er Revolutionslieder?
Wäre ja nicht das erste Mal ... Die Vereinigten Staaten haben von SCORE vor Zeiten eine Weihnachtsbotschaft vom damaligen Präsidenten Dwight D. Eisenhower ausstrahlen lassen. Und SCORE als größten Satelliten aller Zeiten bezeichnet, weil flugs mal eben die ganze Atlas (minus Starttriebswerksblock) "georbitet" und mit ihrer Leermasse mitgerechnet
Zitat
Oder hat er mehr an Bord?
Angeblich ist das Dingens ein Erbeobachtungssatellit.  Bin schon gespannt, wie die Geschichte weitergeht.

Gruß   Pirx

*

Online Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6808
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #33 am: 12. Dezember 2012, 10:21:34 »
Gibt es eigentlich Hinweise, was der Satellit kann und tut? Singt er Revolutionslieder? Oder hat er mehr an Bord?

Offziell wiegt er um die 100kg und soll zur Beobachtung von Farmland, als Wetter- und Kommunikationssatellit dienen.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Phobos

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #34 am: 12. Dezember 2012, 10:21:48 »
auf Gunter's Space Page steht etwas dazu:

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kwangmyongsong-3.htm

Falls jemand die genauen UHF-Frequenzen findet, bitte wissen lassen...

Gruß Peter

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #35 am: 12. Dezember 2012, 10:32:21 »
... Falls jemand die genauen UHF-Frequenzen findet, bitte wissen lassen... Gruß Peter
Wenn der V2 dem Vorgänger gleicht ...

"broadcast remote data in the UHF band and video in the X-band, the ITU quoted the DPRK’s notification"
"The UHF band runs from around 300MHz to 3GHz and has several chunks of frequency reserved for satellite use."
"The X-band is a little more exotic. It runs from around 7GHz to 12GHz"
" DPRK did not specify the type or format of the data or video transmissions it plans to make through the satellite although said it expects the transmissions to continue for up to 2 years, said the ITU."

Quelle: http://www.northkoreatech.org/2012/03/20/itu-confirms-dprk-satellite-launch-plans/

Da http://38north.org/2012/09/nhansen091212/ wird ein 470 MHz Downlink für den letzten Satelliten genannt. Wird in der SatFreq-UHF .txt  da http://www.satellitenwelt.de/freqlisten/ auch so gelistet.

Gruß   Pirx

websquid

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #36 am: 12. Dezember 2012, 11:34:22 »
Erreicht wurde eine Umlaufbahn von 494 x 588 km @ 97,4° (laut NovKos).

Offline Mork

  • ***
  • 105
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #37 am: 12. Dezember 2012, 11:43:29 »
"... erfolgte der Start um 9:51 a.m
... wurde die erste Stufe um 9:52 a.m abgeworfen
... flog die erste Stufe um 9:53 a.m. über die Insel Baengnyeong (die zu Südkorea gehört)
... zog die erste Stufe gegen 9:58 a.m westlich an der japanischen Insel Okinawa vorbei

Gruß   Pirx
"
Hm - ich verstehe nicht ganz, wie die dritte Stuffe gegen 9:58 westlich an Okinawa "vorbeiziehen" konnte, wo sie doch schon um 9:52 abgeworfen wurde?

Viele Grüße,
Mork

websquid

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #38 am: 12. Dezember 2012, 11:59:48 »
Nach der Abtrennung fliegt die erste Stufe auf einer ballistischen Kurve weiter, bis sie schließlich im Meer aufschlägt. Diese ballistische Flugbahn verlief wohl so wie von Pirx geschrieben.

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #39 am: 12. Dezember 2012, 12:01:22 »
"... erfolgte der Start um 9:51 a.m
... wurde die erste Stufe um 9:52 a.m abgeworfen
... flog die erste Stufe um 9:53 a.m. über die Insel Baengnyeong (die zu Südkorea gehört)
... zog die erste Stufe gegen 9:58 a.m westlich an der japanischen Insel Okinawa vorbei

Gruß   Pirx
"
Hm - ich verstehe nicht ganz, wie die dritte Stuffe gegen 9:58 westlich an Okinawa "vorbeiziehen" konnte, wo sie doch schon um 9:52 abgeworfen wurde? Viele Grüße, Mork
Die Stufe ist einfach auf einer ballistischen Kurve weitergeflogen. Abgeworfen ist in dem Sinne keine wirklich glückliche Beschreibung. Nach der Stufentrennung fliegt der eine Teil der Rakete angetrieben weiter, und der andere Teil ohne Antrieb - was für den Teil ohne Antrieb unweigerlich zum Wiedereintritt/Absturz führt.

Gruß   Pirx

Offline Mork

  • ***
  • 105
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #40 am: 12. Dezember 2012, 12:06:11 »
Ja - ich bin halt erstaunt, dass die Stufe nach einer 1 Minute andauernden Startphase erst nach weiteren 6 Minuten wieder aufschlägt... aber Mathe war noch nie meine Stärke....   :-[

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #41 am: 12. Dezember 2012, 12:18:36 »
Promintes Beispiel: Das A4 (alias V2) benötigte rund 5 Minuten vom Start bis zum Zielgebit, davon war nur etwa eine Minute angetriebener Flug. Ist letztlich wie beim Weitwurf: Das geworfene Objekt wurde auch nur für sehr kurze Zeit angetrieben.

Gruß   Pirx

klausd

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #42 am: 12. Dezember 2012, 14:45:21 »

tobi

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #43 am: 12. Dezember 2012, 16:06:28 »
Ein paar Szenen von den Startvorbereitungen:
ws

Die Anzahl der PCs im Startzentrum ist dann doch etwas größer geworden: ;D



Wenn ich das richtige sehe, hatte man sogar eine Kamera auf der Rakete, ich lach mich schlapp: ;D

Dann noch dies hier:
http://video.sina.com.cn/p/news/w/v/2012-12-12/214861943373.html


*

Offline HausD

  • *****
  • 13719
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #45 am: 12. Dezember 2012, 16:56:52 »
Wenn ich das richtige sehe, hatte man sogar eine Kamera auf der Rakete, ich lach mich schlapp: ;D
Ja, was die Chinesen können, ... das ist dann auch zu Ehren KIM Il-Sung's Pflicht ...
Zitat
Dann noch dies hier:
http://video.sina.com.cn/p/news/w/v/2012-12-12/214861943373.html
Dazu noch dieses Bild :


Das ist kein Pin zum Start der Rakete, sondern das Partei-Abzeichen der Ansagerin ...
(Je größer das ist, je höher ist die Funktion !)

Gruß, HausD

*

Offline Pham

  • *****
  • 1152
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #46 am: 12. Dezember 2012, 17:47:29 »
Was ich so erstaunlich finde ist der offensichtliche fakt, wie ein Land wie Nordkorea, dass wirtschaftlich zu den ärmsten Ländern der Welt zählt, kaum bis nicht fähig seine Bewohner zu ernähren, nicht nur die erforderlichen Ressourcen aufbringen kann, sowohl Nuklearwaffen als auch Raketen entwickeln kann, die eine Erdumlaufbahn erreichen (beides nicht trivial).

Selbst unter der Annahme, dass die Regierung praktisch alles Verfügbare in die Entwicklung und den Bau dieser Technologien steckt, erstaunt es mich, wie ein Land dass sich ansonsten derart isoliert und auch isoliert wurde, überhaupt genügend ausgebildete Menschen hervorbringen kann, um quasi 2 Manhatten-Projekte gleichzeitig durchzuführen.

Ich erlebe dabei gerade eine Mischung aus Erstaunen, Zweifel und unbequemen Erschrecken.
Müssten wir allein dem gesunden Menschenverstand vertrauen, so wäre die Welt noch immer eine Scheibe.

tonthomas

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #47 am: 12. Dezember 2012, 17:53:45 »
Eine imho gar nicht so dumme Beurteilung findet sich in diesem englischsprachigen Video:



Gruß   Pirx

*

Offline HausD

  • *****
  • 13719
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #48 am: 12. Dezember 2012, 19:00:09 »
Hallo,
bei Euro-News gibt es diesen Bericht vom Start :
ws

Gruß, HausD

Paul

  • Gast
Re: Unha 3 mit Kwangmyongsong 3 V2
« Antwort #49 am: 12. Dezember 2012, 21:49:34 »
Einen besseren Dienst konnten sie eigentlich Südkoreas KLSV Programm gar nicht bieten.
Die werden nun sicher alle Antrengungen unternehmen zumindest gleichzuziehen. Einen militärischen Aspekt kann man wohl keinen derartigen Raketentest's absprechen,das hat die Geschichte oft genug bewiesen.

Doch das Geschrei in den Medien ist wie immer noch total überzogen. Diese Rakete ist noch weit davon entfernt als Interkontinentalrakete zu dienen.
Sie bedarf umfangreicher Startvorbereitungen,
sie ist weit davon entfernt als zuverlässg zu gelten , leicht ortbar und verwundbar.
(wer die Mittel dazu hat)

@ Pham:

Not ist der Beste Koch..oder Schmalhans ist Küchenmeister...
Das haben Deutsche wie auch Russen in der Raketentechnik bewiesen.

Nie davon ausgehen, das andere aufgund ihrer schlechten Bedingungen automatisch dümmer sind.

mfg