MSL Rover Curiosity - Transit und Landung

Ich weiß nicht ob das schon gepostet wurde.

Bild vom MSL am Fallschirm



Quelle:
https://twitter.com/AstroN8/status/232496228464750592/photo/1/large

Dieses Bild der HiRISE Kamera vom MRO ist einfach genial. Tage vorher wurde MRO neu ausgerichtet und die Bildsequenz programmiert. Der Abstand von MRO zu MSL betrug ca. 400km. (laut PK NASA)

Ich weiß nicht ob das schon gepostet wurde.

Bild vom MSL am Fallschirm



Quelle:
https://twitter.com/AstroN8/status/232496228464750592/photo/1/large

Dazu:


Quelle: http://www.ustream.tv/NASAJPL

Gruß   Pirx

Volle Auflösung:
https://images.raumfahrer.net/up021625.jpg

Vom Skycrane gibt es keine Telemetrie, die sagt, wie weit weg er gecrasht ist. Das wird man nur mit einer Kamera aus dem Orbit heraus feststellen können.

Gruß   Pirx

Dieses Bild der HiRISE Kamera vom MRO ist einfach genial. Tage vorher wurde MRO neu ausgerichtet und die Bildsequenz programmiert. Der Abstand von MRO zu MSL betrug ca. 400km. (laut PK NASA)

Laut PK haben sie seit März daran gerechnet und gefeilt, die richtige Ausrichtung und Aufnahmesequenz hinzukriegen...

dafür haben sie nur einen Tag gebraucht, um auf einem der Hazcam-Bilder den Kraterrand und auf dem anderen die Siluette des Zentral-Bergs ("Mount Sharp" in NASA-Sprech) zu identifizieren.

Laut den Instrumenten hatte Curiosity in der Sekunde vor der Landung eine vertikale Geschwindigkeit von 0,75 m/s und eine horizontale Geschwindigkeit von 0,04 m/s

hi

richtig verstanden? In ca. 2 Stunden gibt es die ersten MARDI Thumbnails? My englisch is a little bit rostig

mfg

Chris

Alle Instrumente haben ok status

Korrektur`: nur Basic`s check`s

Was für ein glücklicher Tag!

First Motion >

Drive in a couple of week`s 1m 


PK kündigt "Bilder wie noch nie vom Mars gesehen" an......

Vom Skycrane gibt es keine Telemetrie, die sagt, wie weit weg er gecrasht ist. Das wird man nur mit einer Kamera aus dem Orbit heraus feststellen können.

Blöde Frage: Wieso hat man den Skycrane nicht von Curiosity weg geflogen und dann weich gelandet? Dann hätte man ihn anschließend noch mal Starten können und danach Crashen. Das wäre dann der erste Start auf dem Roten Planeten gewessen

Gruß
ARES

ich vermute mal dass das wichtigste war "weg vom Rover"

da ist halt "hau einfach so weit wie möglich ab" sicherer als "flieg 100m weg und lande dann mal sicher starte wieder und flieg dann weiterhin weg vom Rover"

Allerdings nur eine Vermutung

mfg

Chris

Zitat von: Pirx am 06. August 2012, 18:29:02

Vom Skycrane gibt es keine Telemetrie, die sagt, wie weit weg er gecrasht ist. Das wird man nur mit einer Kamera aus dem Orbit heraus feststellen können.

Blöde Frage: Wieso hat man den Skycrane nicht von Curiosity weg geflogen und dann weich gelandet?  ... Gruß ARES

Sprit, Landebeine, Steuerung, Masse, wissenschaftlicher Nutzen?

Gruß zurück    Pirx

Verflucht, wenn die weiter so schnell sind bei der Erforschung des Mars dann muss ich bald bei meinem anderen Hobby, der Ahnenforschung, immer noch den Planeten mit hinzuschreiben 

Hallo -eumel-

Was für ein glücklicher Tag!

es ist ein Erfolg auf der ganzen Linie.!
Wie schön, das wir es miterleben durften.
Welch eine großartige Arbeit von vielen einzelnen Menschen.
Auch bei Siemens wird Daren Rhoades, der die Software PLM für Curiosity mitgeschrieben hat, erleichtert sein und über die gelungene Arbeit kann er sehr stolz sein.!
Mit faszinierten Grüßen
Gertrud

Ich frage mich die ganze Zeit, was eigentlich der dunkle Streifen in der Landeellipse ist. Es sieht aus wie eine Steigung und ich frage mich, warum man das in die Landeellipse legt. Es wäre ja genug Platz außerhalb gewesen.

Aber man wird schon wissen, warum man es so gemacht hat. Alles andere hat ja auch funktioniert. 

Da sind wir wieder beim Problem des Beobachterstandpunkts. Wie du vielleicht weißt, holt vom Referenzsystem "Sonne" der Mars die Sonde ein. Jetzt fliegt die Sonde natürlich nciht direkt auf den Marsmittelpunkt zu, sondern wird so gesteuert, dass der Eintrittswinkel in die Marsatmosphäre für das Bremsmanöver/Wiedereintrittsmanöver optimal ist.
Ich hab das mal versucht zu zeichnen vllt hilfts ein wenig. Jedenfalls tritt die Sonde genauso ein wie auch eine Raumkapsel interplanetar in die Erdatmosphäre eintritt.

Erklärung zur Skizze: Oben links sieht man, wie man sich vorstellen kann, wie Mars die Sonde "einholt". Rechts unten dann wie der wiedereintritt aussieht aus der Sicht eines Beobachters auf dem Mars. Der rote Kreis soll die Atmoshpäre (vermutlich 10000 mal zu dick) darstellen
http://imageshack.us/photo/my-images/198/bspw.png/

Hi Kyro,

deine Skizze verdeutlicht genau das Problem das ich habe, seit ich weiß dass MSL bei Sonnenuntergang landet. So wie du es gezeichnet hast hatte ich es mir auch immer vorgestellt. Aber: Die Sonne befindet am unteren Skizzenrand und der Mars dreht sich im Gegenuhrzeigersinn (wie die Erde) und somit landet MSL genau auf der anderen Seite des Mars, sozusagen am "Heck" des Planeten.
Ich kann es mir daher nur so vorstellen, dass der Mars schon fast an MSL vorbeigeflogen ist und er durch seine Gravitation die Sonde noch heranholt. MSL wurde kurz vor Atmosphäreneintritt ja noch auf hohe Geschwindigkeiten beschleunigt.

ich muss zugeben, dass ich die Skizze ohne mich umzuschauen gemacht habe. Aber prinzipiell kann der Eintritt und die Landung in beide Drehrichtungen und an nahezu jedem Punkt über der Oberfläche sein.

Interesannt wäre in diesem Zusammenhang auch zu wissen, wie weit MSL geflogen ist vom ersten Berühren der Atmosphäre bis zur Landung.

Ich frage mich die ganze Zeit, was eigentlich der dunkle Streifen in der Landeellipse ist. Es sieht aus wie eine Steigung und ich frage mich, warum man das in die Landeellipse legt. Es wäre ja genug Platz außerhalb gewesen.

Hatte ich mich auch gefragt. In der Pressekonferenz hat man das Rätsel gelöst - es ist ein Dünenfeld. Angeblich ist es auch schon in den ersten RAW-Bildern von Curiosity inklusive des Mt. Sharp (der Kratergipfel) zu sehen.

Das wird wohl eine geniale Zeit, die nächsten Wochen mit MSL. Meine Glückwünsche zur gelungenen Landung.
Und auch vielen Dank an Raumfahrer.net für die Berichterstattung!

Das wird wohl eine geniale Zeit, die nächsten Wochen mit MSL. Meine Glückwünsche zur gelungenen Landung.
Und auch vielen Dank an Raumfahrer.net für die Berichterstattung!

Dem kann man sich einfach nur anschließen!

Hier noch ein besseres Bild des rechten Rades. Sieht so aus, als ob Curiosity einen Platten hätte!?



 

Netter Versuch! Das ist Viking