Starlink - wo in Betrieb und wo nicht

Das Wall Street Journal hat erneut eine unglaublich irreführende Geschichte über @Starlink
 veröffentlicht, die auf völlig unbewiesenen Behauptungen anonymer Quellen beruht.

Wie das Verteidigungsministerium wiederholt bestätigt hat, arbeitete SpaceX in Bezug auf die Ukraine und die "Dienstverweigerung" (denial of service) gegenüber böswilligen Akteuren eng mit der US-Regierung zusammen (und tut dies auch weiterhin). Das Wall Street Journal wiederholt längst widerlegte Behauptungen, Starlink habe jemals den Dienst für ukrainische Soldaten abgeschaltet. Starlinks Beitrag zur ukrainischen Verteidigung und zum ukrainischen Volk ist unbestreitbar. Starlink hat die Ukrainer während des gesamten Konflikts online und mit der Welt verbunden gehalten, und Starlink hat sich gegen große Versuche zur Unterbrechung dieser Verbindung verteidigt, was dem Unternehmen große Kosten verursacht hat.

Was Taiwan betrifft, so ist Starlink dort nicht verfügbar, wie sogar die taiwanesische Regierung bestätigt hat, weil Taiwan uns keine Betriebslizenz erteilt hat und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können. SpaceX hat eine solche Bedingung für keinen der Märkte akzeptiert, in denen es tätig ist. Das hat nichts mit Russland oder China zu tun.

Zitat SpaceX-Posting:

 und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können.

Zitat von: Duncan Idaho am 26. Oktober 2024, 01:10:11

Zitat SpaceX-Posting:

 und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können.

Gefühlsmäßig hätte ich gesagt, daß in der Aussage eine Verneinung fehlt. Da steht doch, daß ein ausländisches Unternehmen die Mehrheit haben muß?
Oder stehe ich auf dem Schlauch?

Im X-Originalpost steht es auch so, ist also keine Frage der Übersetzung

Salve!

Was ist dieses Geofenzing?

So long

Zitat von: Duncan Idaho am 26. Oktober 2024, 01:10:11

Zitat SpaceX-Posting:

 und die Regulierungsbehörden es abgelehnt haben, die Voraussetzung aufzuheben, dass ein ausländisches Unternehmen 51 % von Starlink besitzen muss, um dort operieren zu können.

Gefühlsmäßig hätte ich gesagt, daß in der Aussage eine Verneinung fehlt. Da steht doch, daß ein ausländisches Unternehmen die Mehrheit haben muß?
Oder stehe ich auf dem Schlauch?

Im X-Originalpost steht es auch so, ist also keine Frage der Übersetzung

Taiwan has not given us a license to operate, and regulators declined to remove a requirement that a foreign entity own 51% of Starlink to operate there.

Wir haben keine Betriebslizenz aus Taiwan bekommen. Die Regulierungsbehörden haben abgelehnt, die Vorrausetzung zu entfernen, dass eine uns fremde Organisation 51% von Starlink besitzen muss um dort eingesetzt zu werden.