Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: rm39 am 14. Mai 2011, 21:03:09
-
Die Startvorbereitungen für den vierten Ariane-5 Start in diesem Jahr sind angelaufen. Die Nutzlast werden zwei Fernseh- und Telekommunikationssatelliten in den GEO sein. BSAT-3c/JCSAT-110R ist ein japanischer Satellit und wurde von Lockheed Martin mit der Konfiguration A2100A gebaut. Er verfügt über 12 Ku-band Transponder, LEROS-1C Antriebe, zwei Solarzellenausleger, wiegt ca. 3 Tonnen und ist für 15 Jahre Lebensdauer ausgelegt. Die zweite Nutzlast, ASTRA 1N, wurde für die luxemburgische SES von Astrium auf der Eurostar-3000 Plattform gebaut. Er verfügt über 55 Ku-band Transponder, zwei Solarzellenausleger, wiegt ca. 5,4 Tonnen und ist ebenfalls für 15 Jahre Lebensdauer ausgelegt.
Wie tobi453 schon schrieb, steht bei NSF als mögliches Startdatum der 29. Juni 2011.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/795.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/795.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up014183.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014184.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014185.jpg)
Quelle: Arianespace (klick zum vergrößern)
-
Die beiden Feststoffbooster wurden mit der Hauptstufe verbunden. Weiterhin ist die ESC-A Oberstufe, einschließlich der darüber liegenden Steuerungseinheit, auf die Hauptstufe aufgesetzt worden. Schön zu sehen ist auf den Bildern die Düse des HM-7B Triebwerks. Nach den obligatorischen Tests werden beide Stufen gemeinsam mit den beiden Boostern in das Final Assembly Building transportiert.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/798.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/798.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up014214.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014215.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014216.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up014217.jpg)
Quelle: Arianespace (klick zum vergrößern)
-
ASTRA 1N ist inzwischen, an Bord einer An-124 Transportmaschine, am Flughafen von Französisch-Guyana eingetroffen:
(https://images.raumfahrer.net/up014313.jpg)
Foto: Arianespace.com
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/802.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/802.asp)
Arianespace schreibt im o.g. Update zum Startdatum: early July - also Anfang Juli...voraussichtlich.
Gruß
Holi
-
[offtopic]Eigentlich wäre es eher eine Meldung wert, wenn ein Satellit NICHT per An-124 transportiert wird. Da gibts ja kaum welche von ;D[/offtopic]
-
Hallo Stefan,
dazu eine kleine Anekdote:
Die Transportcontainer der großen Telekomsatelliten sind (oft) an der An-124 ausgerichtet ;). Die Anforderungen in ihrem Design ist/war: passe in die An-124.
-
Auch BSAT-3c ist inzwischen in Kourou eingetroffen und wird jetzt für den Start vorbereitet:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/804.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/804.asp)
Als Starttermin für VA-203 nennt Arianespace jetzt den 1.Juli.
Gruß
roger50
-
Die Arbeiten an BSAT-3c/JCSAT-110R verlaufen planmäßig, das berichtete Arianespace. Hier im Bild, der Satellit bei den Vorbereitungen zu den finalen Prüftests. BSAT-3c ist die untere Nutzlast auf der Ariane-5.
(https://images.raumfahrer.net/up014620.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Am gestrigen Tag wurde die fertige Ariane 5 vom Raketen-Integrationsgebäude zum End-Integrationsgebäude transportiert. Der Transport markiert auch die Übergabe der Rakete vom Hersteller EADS Astrium an Arianespace. Als nächstes folgt nun das Aufsetzen der Nutzlasten.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/807.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/807.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up014791.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Inzwischen wurden die beiden Satelliten und das Fairing auf die Rakete aufgesetzt und die Integration damit beendet.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/808.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/808.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up014843.jpg)
Jetzt beginnen die abschließenden Vorbereitungen für den Rollout der Ariane zum Startplatz ELA-3, der für den 30.Juni vorgesehen ist.
Der Start soll dann am 1.Juli erfolgen. Das Startfenster ist von 23:43 MESZ bis 1:06 MESZ (2.Juli) offen.
Gruß
roger50
P.S.: ... wieso ist da dieses rot-weiße Logo rechts oben auf dem Fairing ??
-
P.S.: ... wieso ist da dieses rot-weiße Logo rechts oben auf dem Fairing ??
Verschwörungstheorie:
Weil Namensveterin Ariane Springer mit 5 % am Springer Verlag beteiligt ist?
;D
-
Hier noch das Presskit für den Start: http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-eng/V203-ASTRA-1N_BSAT-3c-JCSAT-EN.pdf (http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-eng/V203-ASTRA-1N_BSAT-3c-JCSAT-EN.pdf)
Außerdem das Poster: http://www.arianespace.com/images/launch-kits/poster-pics/V203-Astra_BSAT.pdf (http://www.arianespace.com/images/launch-kits/poster-pics/V203-Astra_BSAT.pdf)
Quelle: Arianespace
mfg STS-125
-
Hallo,
Das Management hat heute Abend die Ariane plus Nutzlast zum Start freigegeben. Morgen wird dann, im Laufe des Tages, die Rakete zum Ariane Startkomplex Nr.3 (ELA-3) transportiert werden... :)
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/811.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/811.asp)
Gruß
Holi
-
Zum Thema Bildlogo äußert sich entsprechende Zeitung wie folgt:
Man sei "exklusiver Medienpartner", was immer das auch heißt.
Entsprechend wir man den Start auch auf Bild.de per Live-Stream zeigen.
Das scheint wirklich eine Art Werbe-Deal zu sein. Ähnliches wurde hier ja schon diskutiert.
Quelle: http://www.bild.de/news/ausland/weltall/start-ariane-18607522.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/weltall/start-ariane-18607522.bild.html)
-
Es ist zwar die BILD, aber ganz ehrlich, ich find die Aktion gut :)
Medieninteresse bei einem ganz normalen Satellitenstart hat ja doch Seltenheitswert, da kann es sicher nicht schaden, wenn die BILD mal so einen Start begleitet
-
[offtopic]
Würden sich gescheite Medien (Süddeutsche Zeitung, FAZ oder öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten) darum scheren, wäre es mir auch lieb.
BILD wird mit dieser Aktion sicher kaum zusätzliche Raumfahrtbegeisterung schaffen können. Denn: Wer schon raumfahrtbegeistert ist, dem ist das BILD-Engagement egal. Ansonsten ist BILD bisher eher durch raumfahrtfeindliche Artikel aufgefallen (ich erinnere nur an so tolle Wortkreationen wie "Schrottcovery", obwohl man wegen eines Tank-Problems nicht starten konnte).
Daher dürften zum Publikum eher Leute gehören, die die Raumfahrt als Geldverschwendung sehen und am liebsten eine am Startplatz explodierende Rakete sehen würden.
Auch wenn es mir um die Ariane und die Nutzlast wirklich sehr sehr leid tun würde: Ich würde gerne sehen, wie ausgerechnet die "BILD-Rakete" in einem großen Feuerball...
[/offtopic]
Natürlich hoffen wir nur das Beste und freuen uns, dass das Astra-Netz ausgebaut wird.
-
Morgen wird dann, im Laufe des Tages, die Rakete zum Ariane Startkomplex Nr.3 (ELA-3) transportiert werden... :)
So ist es heute geschehen, die Ariane-5 wird nun abschließend auf den morgigen Start vorbereitet.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/812.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/812.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up023889.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Heute in Bild ein größerer Bericht über Start und Sateliten.
Mfg Collins
-
Der Countdown hat um 12:13 begonnen. Derzeit wird die Raket auf den Start vorbereitet.
mfg STS-125
-
BILD fliegt ins ALL – der Countdown läuft ...
Sollte wohl eher heißen: BILD-Bildaufkleber stürzt heute Abend in den Atlantik. Teuerster Aufkleber aller Zeiten!
Denn denen gehört nicht ein Satellit der da drin ist und deren Aufkleber ist auf der Nutzlastverkleidung... ;D
Gruß, Klaus
-
Mitterweile wurde damit begonnen, die Tanks der Hauptstufe mit flüssigem Sauer- und Wasserstoff zu füllen.
mfg STS-125
-
Die beiden Versorgungsarme zu Betanken der Oberstufe mit flüssigem Wasserstoff und Sauerstoff sind hier schön zu sehen. Sie laufen vom Versorgungstower zur Rakete und werden kurz vor dem Start zurückgezogen.
(https://images.raumfahrer.net/up023888.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Eine Beschreibung der Ariane 5 von der Bild-Zeitung:
https://images.raumfahrer.net/up023887.jpg (https://images.raumfahrer.net/up023887.jpg)
Wer findet den/die Fehler? ;)
-
Hallo,
unter mms://wms.190E.edgecastcdn.net/20190E/AE_VA_IP203 wird es den Arianespace-Stream zum Start geben. Natürlich überträgt aber auch spacelivecast.de ;)
mfg STS-125
-
Wer findet den/die Fehler? ;)
1. In der ersten Stufe haben sie Wasserstoff und Sauerstofftank (LOX) verwechselt ;)
[edit]
2. Bei der Beschriftung von Bild 6 & 7 ein Copy & Paste Fehler (beide male wird Satellit Astra N1 ausgesetzt)
was noch?
-
Und über Satellit ist das ganze auch zu sehen:
Astra 19,2° Ost 11.023GHz, Horizontal, SR 22000, FEC 5/6
-
Bei einigen funktioniert der HD-Stream von spacelivecast.de nicht. In diesem Fall folgenden Link benutzen:
raumfahrt_stream (http://www.ustream.tv/channel/raumfahrt#)
-
Hallo Zusammen,
leider kann ich nur auf diesen Link etwas empfangen... :(
alles andere ist bei mir schwarz... :'(
http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en (http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en)
Gertrud
-
Zur Zeit sind alle Werte auf Grün. Noch 11 Minuten.
(http://www8.pic-upload.de/01.07.11/7zkpuxwzd6m8.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Noch knapp 3 Minuten bis zum Start!
(http://www8.pic-upload.de/01.07.11/q7fqtd47qsdd.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Rot, Probleme mit der Startanlage.
(http://www8.pic-upload.de/01.07.11/2fllmxn81f5.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Die Zeit wurde auf 7 Minuten zurückgesetzt.
(http://www8.pic-upload.de/01.07.11/an72dq8um6ox.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Laut Le Gall schließt ein Ventil (der Bodenanlage ?) nicht richtig. Jetzt wird getestet und in 10-15 min gibt es dann die Entscheidung, ob heute der Countdown nochmal aufgenommen wird.
Gruß
roger50
-
Nach wie vor "warten" auf eine Entscheidung:
(https://images.raumfahrer.net/up023886.jpg)
Bild: Arianespace.com
Gruß
Holi
-
Das Startfenster schließt sich um 1:06 MESZ, also muß bis 0:59 der Countdown (bei -7:00 min) wieder aufgenommen sein, sonst wird's heute nix. Also haben wir noch 30 min Zeit. ::)
Gruß
roger50
-
das wars für heute...Scrub!
-
SCRUB !
Ein neuer Starttermin wird morgen bekanntgegeben.
Man konnte auf die Schnelle nicht herausfinden, warum ein Ventil am Vulcain-Triebwerk seinen Zustand nicht richtig anzeigt.
Wetten: mal wieder ein Sensor-Problem..... 8)
Gute Nacht
roger50
-
Wetten: mal wieder ein Sensor-Problem..... 8)
Vermute ich auch. Wenn wir recht haben, müssen die anderen auf dem Stammtisch uns einen ausgeben 8)
-
Mehr Infos zum heutigen Startabbruch gibt es auch im Portal: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/02072011010048.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/02072011010048.shtml)
mfg STS-125
-
Arianespacemeldung:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/817.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/817.asp)
Arianespace Chairman & CEO Jean-Yves Le Gall said the final countdown was stopped following an indication that a liquid hydrogen valve had not closed properly in the ground system network leading to Ariane 5’s core cryogenic stage.
Im Bodensystem hat ein Wasserstoffventil, das zur Hauptstufe führt, nicht geschlossen.
-
Hier noch das Presskit für den Start: http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-eng/V203-ASTRA-1N_BSAT-3c-JCSAT-EN.pdf (http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-eng/V203-ASTRA-1N_BSAT-3c-JCSAT-EN.pdf)
Außerdem das Poster: http://www.arianespace.com/images/launch-kits/poster-pics/V203-Astra_BSAT.pdf (http://www.arianespace.com/images/launch-kits/poster-pics/V203-Astra_BSAT.pdf)
Quelle: Arianespace...
Dazu noch die Startinformationen von Astrium: http://www.astrium.eads.net/media/document/launch_kit_203_1_2.pdf (http://www.astrium.eads.net/media/document/launch_kit_203_1_2.pdf)
Gruß Pirx
-
Arianespacemeldung:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/817.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/817.asp)
Arianespace Chairman & CEO Jean-Yves Le Gall said the final countdown was stopped following an indication that a liquid hydrogen valve had not closed properly in the ground system network leading to Ariane 5’s core cryogenic stage.
Im Bodensystem hat ein Wasserstoffventil, das zur Hauptstufe führt, nicht geschlossen.
Wörtlich heißt das erst mal nur, dass sie eine Anzeige hatten, dass ein Ventil nicht geschlossen wäre ;).
Ich denke, das ist nicht umsonst so vorsichtig formuliert. Die erwarten auch einen Sensorfehler.
-
Laut SFN muss die Ariane 5 zurück in das Final Assembly Building um das Ventil zu tauschen. Es ist von 20 Tagen Startverschiebung die Rede. :(
Auch im NSF-Forum berichtet man von diesen Tendenzen. Mal sehen wann was offizielles von Arianespace kommt.
-
...Mal sehen wann was offizielles von Arianespace kommt...
Jetzt hat auch Arianespace die entsprechende Meldung online:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/818.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/818.asp)
Steht im Prinzip das Gleiche drin, wie schon von LE0 geschrieben.
Gruß
Holi
-
...defektes Ventil am Vulcain...
Hatten wir das nicht schon mal vor einem Jahr, oder so... italienischer Hersteller...??
Dieser Post wird sich in 5 sec selbst zerstören...Schillrich, übernehmen Sie... 8)
*wegduck*
roger50
-
Wetten: mal wieder ein Sensor-Problem..... 8)
Vermute ich auch. Wenn wir recht haben, müssen die anderen auf dem Stammtisch uns einen ausgeben 8)
Ich glaube das wird dann wohl nichts mit dem Ausgeben. ;)
Wenn man da Ventil tauscht, kann es eigentlich kein Sensorfehler sein, oder?
-
Noch habe ich Hoffnung... vielleicht können sie ja den Sensor nicht einzeln austauschen, sondern müssen das ganze Ventil nehmen ;D
-
Start am 26. Juli:
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p45-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-26-juillet-2011 (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p45-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-26-juillet-2011)
-
... italienischer Hersteller...??
In Italien gibt es ja haufenweise Hersteller von Kugelhähnen - rund um Mailand ist fast jede dritte Garage eine Kugelhahn-Fabrik. Werkstoff ist meistens Messing, seltener auch Rotguss. Ich will aber mal hoffen, daß sie nicht auf so eine Technik zurück gegriffen haben.. :o ;D
Sind alles "preisgünstige" Anbieter - vorsichtig ausgedrückt ???
Nee, mal im Ernst:
Ventile für diese Anwendungen sind schon sehr komplexe Konstrukte.
Ich weiß ja nicht, ob sie dort Ventile in klassischer Bauweise mit Ventil-Teller und Faltenbalg einsetzen.
Vermutlich sind es aber eher Keilschieber mit einer Schnellschluss-Mechanik und entsprechenden Antrieben (elektrisch oder hydraulisch?)
Hat jemand genauere Informationen darüber?
Gruß
Helge
-
Offiziell wurde noch nichts gesagt. Es könnte diesmal auch ein ganz anderes Land treffen ... ::)
-
Belgien macht die Ventile. Es gibt da eine Firma Techspace Aero, die die Vulcain2 Ventile herstellt:
http://www.techspace-aero.be/-Equipements-actuels- (http://www.techspace-aero.be/-Equipements-actuels-)
Die gehören auch zur Safrangruppe.
-
Hallo,
Bis heute gibt es keine offizielle Bestätigung dieses Starttermins seitens Arianespace, ...und die Kollegen im französischen Forum munkeln wohl von einer weiteren Verschiebung (via Google-Übersetzer ::)):
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-26-juillet-2011#244377 (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-26-juillet-2011#244377)
Hat man das Problem nicht gefunden bzw. beseitigen können, oder woran liegts...weiß jemand mehr darüber...?? :)
Gruß
Holi
-
Na also in Holis verlinktem Post wird der 3. August als neues Startdatum angegeben. Wenn ich den anderen Satz richtig verstehe, soll man erhöhte "Wasserwerte" (H2O, vielleicht ist aber H2 gemeint?) in einigen Schläuchen(? oder vielleicht eher Leitungen?) gefunden haben.
-
Dort im erwähnten Forum wird nochmal betont, das dies zunächst nur ein NET (nicht früher als..) Datum ist. Nun, das kennen wir ja... ;) ::)
Gruß
Holi
-
Nun ist es wohl NET 05. August 2011: ;)
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-5-aout-2011#245041 (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-5-aout-2011#245041)
weiterhin gilt: "Nichts Genaues weiß man nicht" ::)
Der Austausch des Ventiles benötigt wohl mehr Zeit, als zunächst angenommen.
Gruß
Holi
-
Arianespace bestätigt den 5. August 23:53 MESZ als Startdatum:
http://www.arianespace.com/news-press-release/2011/7-28-2011-VA203-launch-date.asp (http://www.arianespace.com/news-press-release/2011/7-28-2011-VA203-launch-date.asp)
-
kann mir jemand sagen, welche FM Nummer der Oberstufe ESC-A dieser Start hat? Ist das schon FM 33 oder 34?
-
Das ist der 32. A5-ECA Start, falls du das meinst. ;)
-
vermutlich mein ich das ;)
Es gibt ja die Bezeichnugn für den Flug V203, dann gibts halt noch bezeichnungen für den Launcher L55X und ne (französische) Bezeichnung für die Oberstufe FM 3X und sicher noch viele mehr^^
-
Gestern wurde die Ariane 5 für den Start freigegeben. Die Überführung zum Startplatz soll am heutigen Tage erfolgen.
Hier mehr:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/825.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/825.asp)
-
Die einstündige Überführung der Ariane 5 zum Startkomplex Nr.3 (ELA-3) hat gestern wie geplant stattgefunden. Der Start soll heute Abend kurz vor Mitternacht stattfinden.
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/826.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/826.asp)
(https://images.raumfahrer.net/up015336.jpg)
Quelle: Arianespace
-
Gerüchten zufolge wurde der Start wegen des Wetters um 24 Stunden verschoben.
-
Laut unseren französischen Kollegen ist der Start auf morgen verschoben worden:
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-5-aout-2011#244377 (http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12353p60-ariane-5-eca-va203-astra-1n-bsat-3c-5-aout-2011#244377)
Außerdem fehlt der Satellit für den letzten Doppelstart des Jahres, daher dieses Jahr nur 5 Ariane 5 Starts.
-
Arianespace sagt unbestimmt verschoben:
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/827.asp (http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/827.asp)
-
Na toll, und morgen kann ich dann leider nicht!
-
Inzwischen haben wir auch einen Artikel im Forum dazu: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/05082011201355.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/05082011201355.shtml)
-
Die Amis starten mit Lecks und die Franzosen haben Schiss vorm Wind :P (jaa ich weiß....etwas überspitzt)
-
Finde nur ich es witzig, dass ausgerechnet die "BILD-Rakete" plötzlich so viele Probleme hat? ;D
-
BILD-Rakete? Wetter kann man ja nicht als Problem des Trägers bezeichnen :P
-
Bin ja mal gespannt wann die nun startet. Gibts da schon eine Uhrzeit? Die BILD macht selbst hier nix als Ärger ;)
Apropos, echt lesenswert ;D
http://www.bild.de/news/ausland/bild-aktionen/bild-raketen-start-erneut-verschoben-was-ging-schief-bei-startversuchen-19225570.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/bild-aktionen/bild-raketen-start-erneut-verschoben-was-ging-schief-bei-startversuchen-19225570.bild.html)
Samstag startet der nächste Versuch – und dann heißt es endlich: BILD ist überALL...
Man ist echt nirgends sicher vor denen. Am besten binden sie noch Murdoch rittlings auf die Rakete und schiessen den auch gleich noch mit ins All :D
-
kann mir mal einer erklären, warum das ne Bild Rakete ist?^^
EDIT: Ok habs selbst gefunden... hoffentlich haben die sich das teuer bezahlen lassen..
-
Ok habs selbst gefunden...
Damit nicht jeder selber suchen muß:
Als Medienpartner ist BILD mit seinem Markenlogo auf der Trägerrakete vertreten.
Quelle: bild.de (http://www.bild.de/news/ausland/weltall/start-ariane-18607522.bild.html)
-
"Europas grösste Zeitung und SES Astra schicken neuen Satelliten in den Orbit" - da sach´ich nur: Der Esel nennt sich zuerst.
Neue Einnahmequelle für SES: Man vergibt Satellitennahmen wie Stadionbezeichnungen - also BildSat so wie Arnold-Schwarzenegger-Stadion, Allianz-Arena, ..... ObiSat, PepsiSAT, SonySAT ...
Gruß Pirx
-
soll mir Recht sein :D Alles was Raumfahrt populärer macht ist imo gut. Raumfahrt ist eh viel zu unpräsent in Deutschland.... kaum einer weiß, dass wir überhaupt an der Ariane mit arbeiten (und sogar nich wenig^^).
Aber fragt mal in eurem Umkreis alle, die nicht so raumfahrtverrückt sind wie ihr :D. Die wenigsten werden Ariane kennen.
-
Gibts denn heute abend auch wieder nen Stream von Thomas und Klaus? Weiß das schon wer irgendwas?
-
Gibts denn heute abend auch wieder nen Stream von Thomas und Klaus? Weiß das schon wer irgendwas?
Die Frage ist erstmal, ob es heute überhaupt einen Startversuch gibt, momentan ist das noch unklar, gibt nichts offizielles. Laut Bild will man es versuchen.
-
Gibts denn heute abend auch wieder nen Stream von Thomas und Klaus? Weiß das schon wer irgendwas?
Die Frage ist erstmal, ob es heute überhaupt einen Startversuch gibt, momentan ist das noch unklar, gibt nichts offizielles. Laut Bild will man es versuchen.
Müßen wir uns jetzt schon auf Aussagen in der Bild Verlassen?
Oh,Oh :-\
Gruß
Mueman
-
Ich denke mal, das wird heute nix mehr. 4 Stunden vor dem möglichen Starttermin sollte es schon klar sein und bekannt gegeben werden, wenn man einen Startversuch machen will...
Ich glaub jedenfalls nicht, dass den Verantwortlichen 30 Minuten vorher einfällt: "Ach ja, übrigens, gleich geht's los!"
::) ;)
-
Bild behauptet:
Die Entscheidung über den Startversuch fällt um 23.33 Uhr
-
Ich denke mal, das wird heute nix mehr. 4 Stunden vor dem möglichen Starttermin sollte es schon klar sein und bekannt gegeben werden, wenn man einen Startversuch machen will...
Ich glaub jedenfalls nicht, dass den Verantwortlichen 30 Minuten vorher einfällt: "Ach ja, übrigens, gleich geht's los!"
::) ;)
Laut Arianespace Videocorner (http://www.videocorner.tv/index.htm) geht's aber heute los ??? :o
Webcast startet um 23:38 Uhr, Launch Date August 6th
Frank
-
http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en (http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en)
meldet für 23:38 den webcast start an.
wir werden allerdings nicht senden
-
...und da kommt auch schon die Mail von Arianespace:
The weather conditions being now favourable over the Guiana Space Center in Kourou, French Guiana, Arianespace has decided to restart the launch chronology of Arianespace Flight 203. Flight 203 will place into geostationary transfer orbit the ASTRA 1N and BSAT-3c/JCSAT-110R telecommunications satellites.
Liftoff of the Ariane 5 ECA launcher is now scheduled for:
Saturday 06 August at 11:53 p.m. in Paris
Das Wetter ist gut, Start um 23:53 Uhr MESZ
Frank
-
N'abend,
der Internet-Auftritt von Arianespace ist leider schlecht und geheimniskrämerisch wie immer. Selbst jetzt, um 20 Uhr, noch nichts vom heutigen Start auf der Startseite, nix auf der Mission-Status Seite... >:(
Hoffentlich weiß wenigstens das Team in Kourou Bescheid... ::)
CU
roger50
-
So, knapp 2,5 Std vor dem geplanten Start gibts die Ankündigung nun auch endlich auf der AE-Website.
Dann können wir ja schon mal den Rotwein aufmachen... 8)
Gruß
roger50
-
Und zwar dort: http://www.arianespace.com/news-press-release/2011/8-6-2011.asp (http://www.arianespace.com/news-press-release/2011/8-6-2011.asp)
Gruß Pirx
-
Einen VLC-geeigenten webcast gibt es dort: mms://wms.190E.edgecastcdn.net/20190E/AE_VA_IP203
Gruß Pirx
-
http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en (http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en)
meldet für 23:38 den webcast start an.
wir werden allerdings nicht senden
Schade :( , aber verständlich! ;)
-
Ich finde es sehr schade
Matjes
-
Na also in Holis verlinktem Post wird der 3. August als neues Startdatum angegeben. Wenn ich den anderen Satz richtig verstehe, soll man erhöhte "Wasserwerte" (H2O, vielleicht ist aber H2 gemeint?) in einigen Schläuchen(? oder vielleicht eher Leitungen?) gefunden haben.
Via Bild-Twitter kommt folgende Info:
Offenbar ist Wasser in die Leitungen eingedrungen, das dann vereist ist und das Wasserstoffventil blockiert hat. Daher wurde der Start letztes Mal abgebrochen. Daraufhin wurden auch nochmal alle Ventile auf Wasser kontrolliert.
http://twitter.com/#!/sven_stein_bild (http://twitter.com/#!/sven_stein_bild)
Vielleicht ist Kondenswasser (hohe Luftfeuchtigkeit) ins Triebwerk eingedrungen?
-
Der Webcast läuft an.
-
Anscheinend will man versuchen am Ende des Startfensters starten.
-
Counting but red .... Das red kommt von meteo, dem Wetter.
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau4aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau5aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau6aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau8aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau9aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
-
Count gestoppt bei T - 7 Minuten wegen Wind in großer Höhe.
-
war die Streamquali sonst nich besser?? ist ja unmöglich...
-
Wenn Du eine Satschüssel hast kannst Du es über Astra 19,2° O sehen auf 11.023GHz, Horizontal, SR22000, FEC5/6. Da wird genau daselbe gezeigt.
-
hab ich leider nicht... aber wird heut eh nix mehr. lustig ist der facebook chat der bild-leser :D
http://www.bild.de/video/clip/livestream-ariane-start-18607368.bild.html (http://www.bild.de/video/clip/livestream-ariane-start-18607368.bild.html)
-
hab ich leider nicht... aber wird heut eh nix mehr. ...
Ist mein Tipp auch.
Gruß Pirx
-
Genauso klug wie die Zeitung - die Kommentare der Facebooker ;D
-
Startfenster ist noch bis 01:08 MESZ offen. Um 01:00 Uhr soll die letzte Entscheidung fallen.
-
Wenn Du eine Satschüssel hast kannst Du es über Astra 19,2° O sehen auf 11.023GHz, Horizontal, SR22000, FEC5/6. Da wird genau daselbe gezeigt.
Dann wird das in Zukunft möglichwerweise über Astra 1N, der heute gestartet wird, gesendet... ;D
-
Genauso klug wie die Zeitung - die Kommentare der Facebooker ;D
sitz da eig. jemand in der rakete
^^ haha
hää es ist alles gestellt so schnell kann es nie mals nachts werden
entlarvt :D
-
Wird ja leider nur übertragen weil es ein Astra Sat ist, aber immerhin.
Ja da BILDen sich welche ihre Meinung :o
-
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau10aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau11aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
-
Wird ja leider nur übertragen weil es ein Astra Sat ist, aber immerhin.
Ja da BILDen sich welche ihre Meinung :o
aber wie schnell es dunkel wird ist echt eindrucksvoll, wenn man noch nicht dort war :D
-
Kryo
aber wie schnell es dunkel wird ist echt eindrucksvoll, wenn man noch nicht dort war
... ist auch eindrucksvoll, wenn man schon da war... ;D
Wenn die Sonne erst mal weg ist, wird die obere Atmosphäre nicht mehr so stark erhitzt und die Höhenwinde lassen im allgemeinen nach. Darauf hofft man jetzt wohl. Die Chance ist da... 8)
Gruß
roger50
-
Haben die wirklich das BILD Emblem auf die Rakete gemalt? ???
Na ja wenn es heute wieder nicht klappen sollte, bekommen sie echt viel Werbung für ihr Geld...
-
Wird ja leider nur übertragen weil es ein Astra Sat ist, aber immerhin.
Ja da BILDen sich welche ihre Meinung :o
Ist ja gut Goofy, so langsam verstehen wir ja, dass Sie die BILD nicht mögen.
Können wir jetzt bitte mit der Raumfahrt weitermachen ?
-
Am Boden ist jetzt manchmal leichter Wind. Eigentlich könnten sie jetzt starten. Es ist noch nicht ganz dunkel, am Horizont noch etwas hell, der Himmel ist ganz klar, über Kuruh ist ein leichter Wolkenschleier.
-
Wird ja leider nur übertragen weil es ein Astra Sat ist, aber immerhin.
Ja da BILDen sich welche ihre Meinung :o
Ist ja gut Goofy, so langsam verstehen wir ja, dass Sie die BILD nicht mögen.
Können wir jetzt bitte mit der Raumfahrt weitermachen ?
Ähm, ich sprach von der Übertragung im TV da wird der Start heute von ASTRA gezeigt weil ein ASTRA Sat an Bord ist. Und ja Sie können mit der Raumfahrt weiter machen. Momentan warten wir ja geduldig ;).
Die Angaben über den Wind am Boden schwanken jeh nach Wetterportal von 15-21km/h, wahrscheinlich gibt es da noch andere Meldungen.
-
Hallo 973, willkommen im Forum! :)
Am Boden ist jetzt manchmal leichter Wind. Eigentlich könnten sie jetzt starten. Es ist noch nicht ganz dunkel, am Horizont noch etwas hell, der Himmel ist ganz klar, über Kuruh ist ein leichter Wolkenschleier.
Nein, sie können jetzt nicht starten, da kennen sich die Arianespace-Meteorologen schon aus. ;)
-
Haben die wirklich das BILD Emblem auf die Rakete gemalt? ???
Yo, schau Dir den Beitrag #8 auf Seite 1 im Thread an, das siehstes...
@973:
Bist Du gerade da ????? :o
Gruß
roger50
-
Nein in Caiene normalerweise sehe ich von meinem Balkon aus die Starts oder Unstarts
-
hm denke es wird heute nicht klappen :-[
-
Pech, heute wieder keine Absturz-Fotos ... :(
-
die können ja nich nur, weil grad die systeme gutes wetter zeigen, sofort starten. ich vermute mal, es wird eine bestimmte mindestzeit geben, in der die bedingungen stabil sein müssen. ich bin mir sowieso ziemlich sicher, dass die Ariane5 auch bei Höhenwinden erfolgreich starten könnte... man will halt ja kein Risiko eingehen.
-
Pech, heute wieder keine Absturz-Fotos ... :(
Na sowas wollen wir doch bitte nicht bedauern! :(
-
@ 973:
Na, da bist Du ja doch gleich nebenan. Jedenfalls näher, als irgendjemand sonst hier im Forum... :D
Wäre jetzt gerne bei Dir und würde Spießchen futtern... ;)
@Kryo:
Es hängt von der Stärke der Höhenwinde und deren Richtung ab. Höhenwinde können 200-300 km/h erreichen, und wenn die quer auf die Rakete blasen, kann die das nicht mehr ausgleichen. Dann endet sie bei 20° Inklination, oder sonstwo. :-\
Und heute sieht es nicht gut aus.
Gruß
roger50
-
Die Uhr läuft wieder. Startzeitpunkt 0:52
-
Meteo ist Grün.... :D :D :D
-
Ich wusste es doch! Also wohl doch ein Start heute.
-
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau12aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau13aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau14aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
-
Momentan windet es hier am Boden wieder sehr, aber ich bleib jetzt mal mit gezücktem Handy auf meinem Balkon ...
-
Ich wusste es doch! Also wohl doch ein Start heute.
Abwarten, ich glaube es erst bei T+5 sec.
Gruß
roger50
-
Geht weiter... :D Wird schon klappen 8)
-
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau15aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau111aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau222aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
-
LIFTOFF!!!!!
-
Décollage! :D
-
Liftoff.
(http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau30aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau31aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau32aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau33aspace.jpg) (http://www.raumfahrer.net/news/images/va203lau34aspace.jpg)
(Quelle: Arianespace Webcast)
-
Booster Seperation
-
Booster abgeworfen.
-
Fairing Seperation
Und ciao "Bild-Rakete" ;)
-
Na,. da hat sich das Warten doch gelohnt... :D
roger50
-
Das Ding wird tief auf dem Grund des Atlantik liegen, wenn es den Wiedereintritt überlebt ;)
-
Via Bild-Twitter kommt folgende Info:
Offenbar ist Wasser in die Leitungen eingedrungen, das dann vereist ist und das Wasserstoffventil blockiert hat. Daher wurde der Start letztes Mal abgebrochen. Daraufhin wurden auch nochmal alle Ventile auf Wasser kontrolliert.
http://twitter.com/#!/sven_stein_bild (http://twitter.com/#!/sven_stein_bild)
Vielleicht ist Kondenswasser (hohe Luftfeuchtigkeit) ins Triebwerk eingedrungen?
Gerade wurde im Arianespace-Stream bestätigt, dass Luftfeutigkeit die Ursache für den letzten Startabbruch war.
-
Täusche ich mich, oder war die Brennphase der Hauptstufe heute ungewöhnlich lange? ???
Wie auch immer, jetzt ist sie abgestoßen...
An einen (zeitweiligen) Höhenverlust beim Betrieb der Oberstufe kann ich mich aber auch nicht erinnern. Komisch, das heute gewählte Flugprofil.
-
Nö, die ist immer gleich lang, 9:xx min. Die erste Stufe ist immer voll betankt und brennt daher gleich lange, die Oberstufe (brennzeit) wir der Mission angepaßt.
Gruß
roger50
P.S.: der Höhenverlust ist Standard bei AR-5
-
Fein das es geklappt hat, für mich ist die Ariane V die schönste Rakete. Mal sehen ab wann wir vom Astra 1N profitieren er soll ja erst einmal auf 28,2°E positioniert werden, wenn dem noch so ist.
-
Also, ist gestartet, habe alles fast vom Start an beobachtet, sehr schön, ist direkt über meinem Haus vorbeigeflogen sodaß die Trennung der Stufen fast im Zenith beobachtbar war. War gut (ohne Absturz) an den Teufels-Inseln vorbeigekommen ... Hab sie noch beobachtet bis sie hinterm Mt.Burda verschwand (scheinbare Helligkeit da ca. 3. Größe) Mein handy ist leider nicht sehr gut, aber hier meine Fotos:
http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/ (http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/)
(Zeitkorrektur vom handy: -103s , Aufnahmeort Caiene Pepiniere de Zephir)
Wer will kann die Bilder woanders speichern, da mein home-computer server oft nicht geht
Nachtrag: Leider überhaupt nicht vergleichbar, was man mit bloßem Auge sieht (alle Details). Foto 196-215 von meinem Balkon aus, Richtung Kuruh direkt sichtbar; 216-241 von hinterer Seite des Hauses aus, der Schweif 216-221 ist visuell sehr hell, später wird die Rakete dann punktförmig, dazwischen Abtrennen mehrerer Teile (visuell sehr gut sichtbar, auf den Fotos leider nicht), Ab Foto 242 auf andere Seite des Hauses gewechselt, wohl auf den Fotos nicht mehr sichtbar.
-
Nö, die ist immer gleich lang, 9:xx min. Die erste Stufe ist immer voll betankt und brennt daher gleich lange, die Oberstufe (brennzeit) wir der Mission angepaßt.
Gruß
roger50
P.S.: der Höhenverlust ist Standard bei AR-5
Du musst es ja wissen, roger50. Ich hatte das nur so im Hinterkopf, dass es kürzer wäre und dass das "Durchsacken" vor dem Abtrennen der Hauptstufe erfolgen würde.
-
Hi Goofy 78,
die Mission dauert noch gut 20 min, bis die Satelliten ausgesetzt sind. Erst dann war der Start erfolgreich. Kann noch viel passieren. Aber es sieht gut aus... :D
roger50
-
Und ein erfolgreicher Start aus Trägersicht kann immer noch zum Misserfolg führen. Oder wie war das gleich mit dem W3B im Oktober 2010? Erfolgreich ausgesetzt und trotzdem ein Totalverlust!
-
Also, ist gestartet, habe alles fast vom Start an beobachtet, sehr schön, ist direkt über meinem Haus vorbeigeflogen sodaß die Trennung der Stufen fast im Zenith beobachtbar war. War gut (ohne Absturz) an den Teufels-Inseln vorbeigekommen ... Hab sie noch beobachtet bis sie hinterm Mt.Burda verschwand (scheinbare Helligkeit da ca. 3. Größe) Mein handy ist leider nicht sehr gut, aber hier meine Fotos:
http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/ (http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/)
Samsung-GT ;) Macht nix trotzdem feine Bilder und fast live, wäre gerne dort vor Ort!
-
Hi Ruhri,
schön daß Du heute Nacht dabei bist. :D
Leider wird mein Hinterkopf immer leerer (man wird halt alt), aber das ist jetzt der 203. Ariane-Start, den ich jetzt bewußt mitverfolge.... :)
Gruß
roger50
-
Und ein erfolgreicher Start aus Trägersicht kann immer noch zum Misserfolg führen. Oder wie war das gleich mit dem W3B im Oktober 2010? Erfolgreich ausgesetzt und trotzdem ein Totalverlust!
Das lag ja nicht an der Ariane 5, sondern am Satelliten. Und außerdem war der Start von New Dawn erfolgreich, aber die Entfaltung der Antenne funktioniert nicht. Das ist auch ein Verlust. Die einzigen Totalverluste von Seiten der Rakete waren der Jungfernflug und der Jungernflug der ECA-Version.
-
Das mit dem W3B ist natürlich völlig richtig, sf4ever.
Und nun haben wir SECO Oberstufe, wenn ich das richtig sehe. Fast geschafft...
-
Nutzlast 1 ist weg
-
Astra 1N?
-
Ja genau, Astra 1N
@Ruhri: MECO sagt man eigentlich nur bei Hauptstufen. Bei der zweiten Stufe nennt man das SECO (second Engine Cutoff) ;)
-
Korrigiert! :)
-
Die einzigen Totalverluste von Seiten der Rakete waren der Jungfernflug und der Jungernflug der ECA-Version.
Nu ja. Eigentlich war V-002 auch ein Mißerfolg, denn dabei gelangte die Nutzlast in eine völlig unbrauchbare Umlaufbahn. Weil der Träger sich drehte wie ein Brummkreisel und das SCA das nicht ausgleichen konnte. So toll AR-5 ist, aber für mich war das auch ein Mißerfolg, Dauerte dann auch wieder ein jahr bis alles umkonstruiert war... ;)
Gruß
roger50
-
Mit der Sylda machen sie es heute aber spannend, wie? ;)
-
Ja genau, Astra 1N
@Ruhri: MECO sagt man eigentlich nur bei Hauptstufen. Bei der zweiten Stufe nennt man das SECO (second Engine Cutoff) ;)
Nicht unbedingt. Teilweise wird auch der Cutoff der Hautstufe BECO und der Cutoff der Oberstufe MECO genannt (etwa bei ULA). ;)
-
Sylda ist jetzt auch weg.
-
Man klatscht im Kontrollraum? Dann dürfte BSAT-3c/JCSAT-110R jetzt ausgesetzt sein.
Missionsende: Eine weitere Ariane 5 wurde ordnungsgemäß verschrottet. :)
-
Ja ist er.
-
So, beide Sats sind jetzt weg.
Das war grad der 59. Flug der Ariane 5 und der 57. erfolgreiche! Glückwunsch den Jungs dot!
-
So, und nun folgt bald sicherlich der traditionelle Austausch von Statements, in denen man sich versichert, wie sehr man sich einander schätzt und wie gerne man miteinander geflogen ist - Zeit, ins Bett zu gehen. ;)
-
Man klatscht im Kontrollraum? Dann dürfte BSAT-3c/JCSAT-110R jetzt ausgesetzt sein.
Jawollja. Mal wieder ein voller AR-5 Erfolg, der 45. in Reihe seit 2002. Und es dauerte tatsächlich sehr lange, 38:12 min bis zum Aussetzen des 2.Satelliten - das könnte Rekord sein.
Jetzt kommt nur noch bla bla, dann gibt es endlich delikates Fingerfood und Schampus im 'Jupiter'.
Schlaft gut
roger50
-
Und was passiert jetzt mit der Oberstufe?
-
Die bleibt jetzt so lange in ihrem Orbit, bis sie in die Erdatmosphäre eintritt. Wird je nachdem in ein paar Monaten passieren.
-
Die bleibt jetzt so lange in ihrem Orbit, bis sie in die Erdatmosphäre eintritt. Wird je nachdem in ein paar Monaten passieren.
Sind das nicht eher Jahre ???
Ich glaube, die Frage reichen wir mal an unseren Experten technician weiter :)
-
LeGall hat Arianespace mal wieder gelobt und betont, dass die Konkurrenz (vermutlich ILS) dieses Jahr erst 2 Satelliten gestartet hätte, einer im falschen Orbit oder so ähnlich, habs nicht genau verstanden. Wer weiß welchen Start er damit meint? :o
-
LeGall hat Arianespace mal wieder gelobt und betont, dass die Konkurrenz (vermutlich ILS) dieses Jahr erst 2 Satelliten gestartet hätte, einer im falschen Orbit oder so ähnlich, habs nicht genau verstanden. Wer weiß welchen Start er damit meint? :o
Falscher Orbit wäre mir nicht bekannt :o
Es gab allerdings bei Telstar 14R Probleme mit den Solarzellen (Fehler des Herstellers SS/L, nicht von ILS) und daraus folgend Startverschiebungen von weitgehend baugleichen Satelliten. Bis Ende des Jahres könnte ILS Arianespace allerdings noch fast einholen, die Proton startet ab jetzt etwa alle 2 Wochen (wohl bis Dezember in dem Rhythmus)
-
So, zum Abschluß:
Le Gall hat den nächsten AR-5 Start für den 9.9.11 angekündigt.
Müder Gruß
roger50
-
-
Also, ist gestartet, habe alles fast vom Start an beobachtet, sehr schön, ist direkt über meinem Haus vorbeigeflogen sodaß die Trennung der Stufen fast im Zenith beobachtbar war. War gut (ohne Absturz) an den Teufels-Inseln vorbeigekommen ... Hab sie noch beobachtet bis sie hinterm Mt.Burda verschwand (scheinbare Helligkeit da ca. 3. Größe) Mein handy ist leider nicht sehr gut, aber hier meine Fotos:
http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/ (http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/)
(Zeitkorrektur vom handy: -103s , Aufnahmeort Caiene Pepiniere de Zephir)
Wer will kann die Bilder woanders speichern, da mein home-computer server oft nicht geht
Nachtrag: Leider überhaupt nicht vergleichbar, was man mit bloßem Auge sieht (alle Details). Foto 196-215 von meinem Balkon aus, Richtung Kuruh direkt sichtbar; 216-241 von hinterer Seite des Hauses aus, der Schweif 216-221 ist visuell sehr hell, später wird die Rakete dann punktförmig, dazwischen Abtrennen mehrerer Teile (visuell sehr gut sichtbar, auf den Fotos leider nicht), Ab Foto 242 auf andere Seite des Hauses gewechselt, wohl auf den Fotos nicht mehr sichtbar.
Du hast anscheinend echt eine gute Sicht auf Starts von Kourou. Vielleicht könntest du das mal mit einer besseren Kamera aufnehmen wenn du eine zur Hand hast? Sieht zumindest so aus als würde es sich lohnen ;)
Ein Bild in guter Qualität dem hier wäre bestimmt nicht schlecht:
(https://images.raumfahrer.net/up015316.jpg)
-
Wenn man sieht, wie sicher und zuverlässig heute auch große und multiple Nutzlasten über unbemannte Raketen wie Ariane, Proton oder Atlas transportiert werden können, dann bestätigt sich, wie antiquiert der Gedanke eines bemannten Raumtransporters doch ist.
Die unbemannten Systeme haben heute schon eine Zuverlässigkeit, die der von "man-rated"-Systemen eigentlich kaum noch nachsteht. Es bringt keinen Mehrwert, Fracht noch durch Menschen ausliefern zu lassen. Dies haben die erfolgreichen Starts der letzten Tage noch einmal eindrücklich bestätigt.
-
Nein, ich hab keine bessere Kamera. Mit dem Auge ist viel mehr zu sehen, alle Einzelheiten; bei Starts noch bei Hellem auch gerade noch so die Rakete selbst, bei Teilung dann die 3-5 kleineren Teile als deutliche Lichtpunkte. Das obige Foto 220 ist den EXIF-Infos nach (- 103s Zeitkorr.) von 19:54:28, auf dem nächsten +3s ist der Schweif schon schwach, auf dem folgenden dann weg, scheinbar war da der Treibstoff alle. Etwa um diese Zeit sind mehrere Teile / Lichtpunkte abgegangen, ca. 2 Größen schwächer als das Hauptteil, die es noch ungefähr begleiten und langsam nach unten bewegen und nach ca 10-15s unsichtbar werden , was in dieser Richtung (also 1,7-2 min. nach dem Start) immer bei den Raketen passiert, und wo auch immer eine kurze Verbreiterung des Kondensstreifens verbleibt. Das letzte gute Foto 234 ist von 19:55:07, danach hat das handy wg. dem Haus sehr abgeblendet. Der Schweif ist immer sehr hell, am Anfang immer gelb-rot, am Ende ganz weiß. Beim letzten Foto (auf ihm aber nicht mehr sichtbar) um 19:58:54 (also ca 6 min. nach dem 1. Foto um 19:53:01 paar Sekunden nach dem Start) hatte die Rakete etwa 3. Größe visuell und verschwand hinter dem Berg.
-
Die bleibt jetzt so lange in ihrem Orbit, bis sie in die Erdatmosphäre eintritt. Wird je nachdem in ein paar Monaten passieren.
Jahre - Jahre !
Schaut euch mal von uns ein paar Aufzeichnungen an, Syldas von Ariane 3 sind noch oben. Diverse Oberstufen.
Ich werde einmal Statistik bereitstellen
-
Die eigentlichen Oberstufen kommen doch aber etwas früher herunter, oder? Wenn ich mich recht erinnere, können die durch Ablassen von Resttreibstoff noch etwas abbremsen und so den Verbleib im Orbit ein wenig reduzieren. Wann macht man das eigentlich? Im Apogäum?
-
Und was passiert jetzt mit der Oberstufe?
Man achtet immer nur auf die Nutzlast.
Wenn die Satelliten in ihrem GTO ausgesetzt sind, ist alles gut.
Aber die Oberstufe und die Doppelstarteinrichtung Sylda sind auf der gleichen hohen Bahn und werden dort für viele Jahre - vielleicht Jahrzehnte - bleiben und so nach und nach alles zumüllen.
Keiner scheint sich darum zu kümmern - dort ist eben viel Platz.
Genauso, wie vor meiner Wohnungstür.
Ich könnte meine Mülltüten auch einfach vor die Wohnungstür schmeißen - dann müsste ich sie nicht erst aufwändig auf den Hof zur Mülltonne bringen.
In ein paar Monaten könnte ich noch drüber steigen, aber dann könnte ich meine Wohnung nicht mehr problemlos erreichen oder verlassen und würde wohl die Treppen herunter stürzen, gleich nach meinen ahnungslosen Nachbarn.
Ich finde das nicht in Ordnung und frage mich, wann endlich ein internationales Gesetzt erlassen wird, welches Raketenbetreiber verpflichtet, ihren Weltraummüll zu entsorgen.
Die Oberstufe ESC-A musste einen sauberen Brennschluss durchführen, hat also noch Resttreibstoff in den Tanks.
Was passiert damit? Wird der abgelassen?
Weil es sich um kryogenen Treibstoff handelt, sollte sich sonst schon in kurzer Zeit ein starker Druck aufbauen, der zu Explosionen führen könnte.
Daraus könnten Hunderte Schrottteile auf verschiedenen Bahnen resultieren, die kaum noch zu verfolgen sind.
Wir müssen jetzt darauf achten, unseren Zugang zum All nicht zu vermüllen.
Wenn es dann soweit ist, ist das kaum wieder rückgängig zu machen.
-
(http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/iss/images/eca.jpg)
Das sind schon ganz schön große Dinger!
Die eigentlichen Oberstufen kommen doch aber etwas früher herunter, oder? Wenn ich mich recht erinnere, können die durch Ablassen von Resttreibstoff noch etwas Abbremsen und so den Verbleib im Orbit ein wenig reduzieren. Wann macht man das eigentlich? Im Apogäum?
Offenbar reicht das bloße Ablassen des Treibstoffs nicht - sonst könnte uns technician keine Statistik über die alten Oberstufen in langlebigen Umlaufbahnen erstellen.
Man müsste wohl schon noch eine Triebwerkszündung machen - vielleicht sogar dafür etwas zusätzlichen Treibstoff mitnehmen - um das Perigäum der ohnehin schon exzentrischen GTO-Bahn in die oberen Atmosphäre-Schichten zu senken, damit ein geplanter Wiedereintritt erreicht werden kann.
-
Aber die Oberstufe und die Doppelstarteinrichtung Sylda sind auf der gleichen hohen Bahn und werden dort für viele Jahre - vielleicht Jahrzehnte - bleiben und so nach und nach alles zumüllen.
das stimmt so ja nicht... während die Nutzlast (meistens) auf dem GEO landet (durch den Apogäumsmotor des Satelliten), bleibt die Oberstufe auf dem GTO und bremst dadurch bei jedem Perigäumsdurchlauf in der Restatmosphäre ab, dadurch senkt sich das apogäum und das perigäum immer weiter ab. Jahrzehnte halte ich daher für unrealistisch lange.
-
das stimmt so ja nicht...
Klar stimmt das! Die Oberstufe ist im Transferorbit und diese sind auch sehr langlebig.
Jahrzehnte halte ich daher für unrealistisch lange.
Na dann warten wir doch technicians Statistik ab!
Es müssen ja auch nicht Jahrzehnte sein.
Wenn die Oberstufe nach ein paar Stunden explodiert, haben wir unnötige Probleme genug!
-
Die eigentlichen Oberstufen kommen doch aber etwas früher herunter, oder? Wenn ich mich recht erinnere, können die durch Ablassen von Resttreibstoff noch etwas Abbremsen und so den Verbleib im Orbit ein wenig reduzieren. Wann macht man das eigentlich? Im Apogäum?
Das Treibstoffablassen dient dazu das System zu sichern (Explosionen zu vermeiden) da die Oberstufen eine höhere Leermasse gegenüber den SYLDAs besitzen, bleiben die noch länger oben.
Hierzu ein Portal Artikel: Ariane-Teil vor dem Verglühen (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/08092010224144.shtml)
-
Hierzu ein Portal Artikel: Ariane-Teil vor dem Verglühen (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/08092010224144.shtml)
Wie man in dem Artikel lesen kann, hat es bei der SYLDA in dem Fall 11 Monate gedauert...
-
Das Treibstoffablassen dient dazu das System zu sichern (Explosionen zu vermeiden) da die Oberstufen eine höhere Leermasse gegenüber den SYLDAs besitzen, bleiben die noch länger oben.
Ist das denn wenigstens gemacht worden?
Dazu habe ich keinen Hinweis gefunden.
-
Hallo,
Ich finde das nicht in Ordnung und frage mich, wann endlich ein internationales Gesetzt erlassen wird, welches Raketenbetreiber verpflichtet, ihren Weltraummüll zu entsorgen.
"Gesetz" wird schwierig. Wer hat denn internationale Jurisdiktion?
Aber, man arbeitet an entsprechenden Standards. In der ISO sind einige in der Entwicklung, die dann quasi "internationales Gesetz" werden. Man kümmert sich derzeit primär um die LEO- und GEO-Regionen, die für die Nutzung "offen" bleiben müssen. Für Satelliten und Schrott geht es darum, diese Regionen innerhalb gewisser Zeiträume wieder zu verlassen (20 Jahre im LEO, wenn ich mich recht entsinne) oder nicht wieder in sie einzufliegen (100 Jahre im GEO, wenn ich mich recht erinnere). Andere Inhalte sind das Passivieren und Sichern der Flugkörper.
Europa hat hier übrigens eine Art Vorreiterrolle mit dem "Europen Code of Conduct for Space Debris". Das ist eine Selbstverpflichtung der europäischen Raumfahrt, u.a. auch mit Regeln für den Start. So darf pro Nutzlast nur ein weiteres Schrottteil im Orbit bleiben. Das führt u.a. aber zu Kuriosem: Russland nimmt gerne Kleinsatelliten als Huckepack mit ... So wurden aber auch schon Missionen (u.a. des DLR) abgesagt, da ein bspw. Kleinsatellit mit sehr kurzer Einsatzsatzdauer als Huckepacknutzlast in einem hohen Orbit bei einem russischen Start gelandet wäre und dort sehr lange Müll gewesen wäre.
Man ist sich des Problem durchaus sehr bewusst. Aber einheitliche Regeln sind nicht einfach zu erreichen. Es dauert. Man braucht Regeln, auf die man sich einigt und dann wirklich anwendet. Die "erste Ausgabe" ist dann nie der große Wurf. Aber das entwickelt sich über die kommenden Jahre/Jahrzehnte weiter, in der Anwendung, und wird auch zu neuen Konzepten, Technologien und reiferen Regeln führen.
-
Das beruhigt mich doch etwas, wenn man sich wenigstens Gedanken darüber macht.
-
Hinsichtlich NORAD und COSPAR tippe ich mal auf folgendes:
Astra 1N: 37.775 / 2011-041A
BSat 3C alias JCSat 110R: 37.776 / 2011-041B
Gruß Pirx
-
Offenbar reicht das bloße Ablassen des Treibstoffs nicht - sonst könnte uns technician keine Statistik über die alten Oberstufen in langlebigen Umlaufbahnen erstellen.
Man müsste wohl schon noch eine Triebwerkszündung machen - vielleicht sogar dafür etwas zusätzlichen Treibstoff mitnehmen - um das Perigäum der ohnehin schon exzentrischen GTO-Bahn in die oberen Atmosphäre-Schichten zu senken, damit ein geplanter Wiedereintritt erreicht werden kann.
Das reicht sicherlich nicht, und aus der Antwort von technician könnte man schließen, dass es gar keinen signifikanten Effekt auf die Oberstufe hat. Immerhin explodiert die Oberstufe nicht, und damit wäre diese Forderung von dir erfüllt. Eine Triebwerkszündung ist allerdings nicht möglich, da die derzeitige kryogene Oberstufe (ESC-A) nicht über Wiederzündfähigkeit verfügt. Dazu würde es die massiv verzögerte und unterfinanzierte ESC-B brauchen. Die nicht-kryogene Oberstufe, die zuletzt Johannes Kepler gestartet hat, kann sich deorbitieren - und das wurde dann auch gemacht.
-
Hallo
Tatsächlich ist heute das Vermeiden von Weltraummüll erklärtes Ziel nicht nur von Astrium. Da hat sich gegenüber früher Einiges geändert. Nur als ein Beispiel: es gab früher Feststoff-Apogäuums-Motoren. Welch ein Wahnsinn. Der Fest-Treibstoff umkreist die Erde für tausende von Jahren und verdreckt alles. Flüssigkeitstriebwerke stoßen Gase aus, die durch den Sonnenwind ionisiert werden und mit dem Sonnernwind in Richtung Jupiter treiben.
Beim Start der Ariane 5 kommt es nach einigen Monaten zum Wiedereintritt der Oberstufe als auch der Sylda. Daher auch der - im Vergleich zu früher - niedrige Wert für das Perigaeum beim Aussetzen der Nutzlasten. Das Passivieren (Treibstoff ablassen) der Stufe ändert nicht die Bahn. Es dient nur der Vermeidung von Explosionen.
Und, wenn es erlaubt ist, ein klein wenig Kritik am wichtigsten Konkurrenten der A5 - der russischen Proton. Dort endet pro Start eines geostationären Satelliten die Fregat-Oberstufe auf fast einem geostationären Orbit. Knapp unterhalb des GEO zieht die Oberstufe für sehr, sehr lange Zeit ihre Kreise.
Wenn Einer von Euch eine Idee hat, wie man die alten Satelliten herunterholen kann. Immer her damit.
Gruß
Matjes
-
Und, wenn es erlaubt ist, ein klein wenig Kritik am wichtigsten Konkurrenten der A5 - der russischen Proton. Dort endet pro Start eines geostationären Satelliten die Fregat-Oberstufe auf fast einem geostationären Orbit.
Fregat wird von Sojus und Zenit verwendet, die Proton nimmt die Bris-M, aber ansonsten stimmt das natürlich ;)
-
N'abend,
das Wesentliche hat Matjes ja schon geschrieben. Möchte nur noch ergänzen, daß im Fall der Ariane-5 nach dem Aussetzen der Satelliten die SCA-Triebwerke des Lageregelungssystems nochmals gezündet werden (verwenden Hydrazin, Monopropellant) um das Perigäum etwas abzusenken. Dies dient auch als Ausweichmanöver, um eine spätere, zufällige Kollision mit den ausgesetzten Satelliten zu verweiden. Sehr viel Treibstoff ist dann allerdings nicht mehr vorhanden. ;)
Arianespace nennt für den gestrigen Start ein Perigäum von 249,7 km. Dieses wird von der Oberstufe 2x am Tag durchlaufen (Umlaufzeit rund 12 h). da dauert es am Anfang natürlich lange, bis das Perigäum deutlich sinkt. Zum Glück geht es später dann deutlich schneller.
Gruß
roger50
-
naja so große Teile wie die Oberstufe und selbst Sylda sind ja eh kaum ein problem, da man die leicht verfolgen kann... und obwohl da oben Tausende von objekten rumfliegen, ist es dennoch "leer". Ich denke die Oberstufen sind kein problem, da sie eh von alleine wieder runter kommen. (wenn man dran denkt, dass die am Anfang die Raketen gesprengt haben, weil sie dachten viele kleine Teile wären besser als wenige große :P)
-
Jedes Objekt ist an sich ein Problem. Je mehr Objekte es da oben gibt, desto größer ist die Chance, dass es weitere Kollisionen zwischen Trümmern gibt, die weitere Trümmer produzieren, das nennt man Kesslersyndrom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome (http://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome)
Die Situation ist bereits jetzt so kritisch, dass selbst wenn man die Raumfahrt einstellt, das Kesslersyndrom nicht mehr verhindern werden kann. Daher muss man jetzt in den nächsten Jahren mit dem aktiven Deorbit von ca. 5-10 großen Trümmern pro Jahr beginnen, dadurch lässt sich die Müllentwicklung stabilisieren. Insbesondere im hohen LEO und im GEO ist die Situation schlecht. Im Geo gibts da den Friedhofsorbit, der ist ein paar hundert Kilometer höher, im LEO kommt eigentlich nur der Deorbit in Frage. Es gibt da verschiedene Konzepte, die derzeit untersucht werden um den Müll im All wieder loszuwerden.
-
Hier einmal eine Übersicht der Ariane SYLDAs
http://thomas-wehr.homeip.net/space/earthview-special.php#ARIANESYLDA (http://thomas-wehr.homeip.net/space/earthview-special.php#ARIANESYLDA)
.... und wenn ihr mitzählt und feststellt, dass da ein paar SYLDAs fehlen - ja richtig! unter anderem die von COMSATBW ::)