Sojus TMA-20 wurde beim Transport nach Baikonur wahrscheinlich beschädigt.
When we put the ship on a stand to check it over before the launch, we discovered damage, but to the container, not to the ship
scheint auf den ersten Blick unbeschädigt zu sein. Hoffen wir das es dabei bleibt.
die Kapsel muss nun durch das Ersatzexemplar ersetzt werden.
Baut mann immer 2 Sojus??? :o
Gruß, Klaus
Baut mann immer 2 Sojus??? :o
Gruß, Klaus
Die nächste ist schon fertig...
Wer hat bei der ISS eigentlich verlangt, dass immer zwei Piloten an Bord einer Sojus sein müssen? Das waren doch bestimmt die von der NASA mit ihren Sicherheitsbedenken ;)
Ich stell mir das gerade vor während der Projektplanung:
Nasa: Wie viele Leute braucht ihr eigentlich, um Sojus zu fliegen?
Roskosmos: Keinen einzigen, die fliegt von ganz alleine.
Nasa: Was?!? Und wenn die autonom einen Fehler macht?!?
Roskosmos: Ach, dann fliegt sie halt vorbei, schadet auch nichts.
Nasa: Das geht so doch nicht! Wir können doch nicht zulassen, dass so ein Teil in die ISS kracht!!!
Roskosmos: Was wollt ihr eigentlich?
Nasa: Mindestens einer an Bord, der steuern kann, und noch einer, der dafür sorgt das der keinen Fehler macht, und noch einen...
Roskosmos: Halt, wir fliegen sowieso bemannt, 2 Piloten setzen wir euch rein, aber lasst den dritten Platz frei, damit wir Touristflieger spielen können!
;D ;D ;D
mfg websquid
Wie sie allerdings Paolo Nespoli in die Soyuz-Kapsel bekommen wollen, ist mir immer noch ein Rätsel! Der ist so groß, den müssen sie wohl noch einmal zusätzlich falten, damit er hinein paßt... ;D
Sorry für diese persönliche Notiz (ach nö, eigentlich doch nicht)... ::)
Gruß
roger50
Danke roger50,
..es sind genau diese kleinen Meldungen von persönlichen Erlebnissen die mir diese hochmoderne Raumfahrttechnik doch so menschlich nahe bringt :) :) :)
gruß und schönes WE
jok
Wie sie allerdings Paolo Nespoli in die Soyuz-Kapsel bekommen wollen, ist mir immer noch ein Rätsel! Der ist so groß, den müssen sie wohl noch einmal zusätzlich falten, damit er hinein paßt... ;D
Antwort #227 am: 21. April 2010, 23:53:59
Morgen geht es dann für die beiden Crews (also auch die Backup-Mannschaft) zum traditionellen Teetrinken mit Roskosmos-Chef Anatoli Perminov. Falls einer von euch als Journalist teilnehmen will kann er sich bis heute 16:00 anmelden, sofern er in der Zeit zurückreisen kann ;)
Es geht darum, dass die Administration von Roskosmos die Astronauten einfach mal menschlich kennenlernt und sich davon überzeugen kann, dass das die richtigen Leute sind.
Heute ist die die Haupt- und Ersatzmannschaft von Sojus TMA-20 in Baikonur angekommen...
Schon morgen werden die ersten Trainingseinheiten in der Kapsel stattfinden...
Catherine Coleman feiert heute übrigens ihren 50. Geburtstag.
"Wir schlafen auf gekippten Betten … dann kommt es zu einer Neuverteilung des Bluts im Körper, um Bedingungen nahe von 0-g zu schaffen"
Heute Abend ab 19:00 Uhr sind Thomas und ich wieder live drauf mit unserem Stream:, einfach Bild anklicken:
http://www.spacevideo.org/content/livecast/ (http://www.spacevideo.org/content/livecast/)
Gruß, Klaus
OBJECT A
1 37254U 10067A 10350.23839880 -.00003680 11636-4 00000+0 0 51
2 37254 051.6445 019.1765 0032418 057.3508 030.4310 16.10982090 44
Inzwischen scheint aber das Vertrauen in die Zuverlässigkeit des russischen Systems stark gestiegen zu sein. Der Sojus-Start wird genau so locker abgewickelt, wie der Flug eines Space-Shuttles.Nach dem was man so hört, scheint es teilweise sogar genau umgekehrt zu sein. Einige amerikanische Astronauten fühlen sich an Bord der Sojus wohl sicherer als im Shuttle. Das ist aber wohl auch eine Geschmacksfrage: Vertraut man hochentwickeltem Hightech oder doch massivem Schwermaschinenbau ;)
Das ist aber wohl auch eine Geschmacksfrage: Vertraut man hochentwickeltem Hightech oder doch massivem Schwermaschinenbau ;)
Von der Masse her hab ich wohl unrecht :)ja - stimmt...
Mir gehts aber eher um sowas: Die Sojus ist relativ massiv gebaut, das Shuttle ist von den Strukturen her vergleichsweise filigran. :)
Von der Masse her hab ich wohl unrecht :)ja - stimmt...
Mir gehts aber eher um sowas: Die Sojus ist relativ massiv gebaut, das Shuttle ist von den Strukturen her vergleichsweise filigran. :)
Bei den Russen wird die SOJUS aus einem massiven 10 Tonnen Eisenblock gefeilt...
Leute ::)
Wer übrigens den Live Kommentar von Thomas und mir verpasst hat: http://www.ustream.tv/recorded/11451335 (http://www.ustream.tv/recorded/11451335) :)
Gruß, Klaus
Leute ::)
Wer übrigens den Live Kommentar von Thomas und mir verpasst hat: http://www.ustream.tv/recorded/11451335 (http://www.ustream.tv/recorded/11451335) :)
Gruß, Klaus
Irgendeiner von euch hat sein Mikro extrem schlecht eingestellt oder es ist kaputt. Das nervt etwas, ansonsten gut gemacht.
Was macht man eigentlich in einer Kapsel wenn man 90min von der Bodenstation nix höhrt? Hatte die Kapsel überhaupt keinen Kontakt?
von russischer Seite wird es wohl leider wieder keine Details zu dem Problem geben.Gab es doch schon: Im Kontrollzentrum gab es einen Defekt des Fibre-Channel Netzwerks. Neue Netzwerkhardware rein, und schon lief das wieder. Kann mal vorkommen, ist nicht wirklich tragisch. Auch wenn es für die Leute im All ein bisschen blöd ist, wenn das russische Kontrollzentrum nicht erreichbar ist. Sowas kann jedem mal passieren, auch die NASA ist vor einem Netzwerkfehler nicht völlig sicher. Ich glaube kaum, dass man da Theater veranstalten wird, aber der NASA-Experte bist wohl eher du und nicht ich ;)
Laut einer Info von ROSKOSMOS vom 17.12.2010
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14294 (http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14294)
war durch das defekte Glasfaserkabell nur das Senden gestört...
Die Telemetriedaten wurden immer empfangen.
Jeder kann selbst entscheiden, was er glaubt...
Die ganzen Spekulationen könnte man sich halt sparen, wenn Roskosmos offen kommunizieren würde, so wie das die NASA tut, denn eine offizielle Stellungnahme zu den Vorfall gibt es leider wieder mal nicht.
Gruß,
KSC
Bei Roscosmos sitzen top-qualifizierte Fachleute, die am Besten das Geschehen beurteilen können. Wir einfache Raumfahrt-Interessierte stellen da besser keine kritischen und möglicherweise unqualifizierten Nachfragen. Wir warten also besser ab, bis alle Eventualitäten beseitigt sind, und die Fachleute von Roscosmos uns einen Statusbericht geben.
Jegliches Anzeichen von Ungeduld, Nörgelei oder kritische Fragen ist da fehl am Platz, wenn die Experten von Roscosmos ihre qualifizierte Arbeit verrichten. Wir sollten also geduldig abwarten, bis eine Lösung präsentiert wird.
Danke für den Tipp mit den ins Englische übersetzten Meldungen.
Bei den früheren Sojus-Soloflügen ...
Die Zeit von Sojus TMA-20 an der ISS geht in die letzte Runde. Dazu ein paar Daten, die Abkopplung von der ISS ist für den 24. Mai um 01:06 Uhr MESZ geplant. Zuvor findet allerdings noch die Verabschiedung der Crew statt, die Luken sollen am 23. Mai gegen 22 Uhr geschlossen werden. Nach der Abkopplung am 24. Mai findet um 03:35 Uhr MESZ der Deorbit burn statt, die Landung soll gegen 04:26 Uhr MESZ erfolgen. NASA-TV beginnt mit seiner Übertragung 15- 30 Minuten vor den genannten Uhrzeiten.
Hier ganz tolle und selten zu sehende Einblicke in die Vorbereitung zur Rückkehr einer Sojus-Kapsel.Absolut Klasse dieses Video, das habe ich so noch nicht gesehen...Danke LEO... :)ws
Hallo Freunde,
von mir noch eine kleine (hoffentlich nicht zu lange) Ergänzung:
In der Orbital-Sektion der Sojus werden die Sokol-Anzüge aufbewahrt und nachdem die Luke für die Abtrennung geschlossen wurde von den Rückkehrern angezogen und auch auf Dichtigkeit geprüft. Dann nehmen sie, wie im Video ihre Plätze in der Rückkehrkapsel ein. Die Luke zwischen der Orbitalsektion und der Kommando(Rückkehr)kapsel, d.h. der Deckel, den P. Nespoli um"fliegen" musste, ist dann ebenfalls vakuumdicht zu verschliessen. Diese Prüfung lässt sich von der KK aus steuern und wird somit separat und intern erledigt.
Erst dann kann es abgehen, vom Dockingplatz ablegen, wegmanövrieren und abbremsen. Dann erfolgt ganz grob etwa über dem Nildelta die Trennung von der Orbital- und der Servicesektion, die verglühen und nun muss die Rückkehrkapsel dicht sein.
Die o.g. Luke sieht man bei der Landung als Ausstiegsluke.
Letztens war wohl auch eine Probe ohne Kostüme...
Grüße von HausD
Deswegen sehen wir Mitteleuropäer nicht den Eintritt?Ja, der Landeort Kasachstan ist einfach zu weit von uns entfernt.
(https://images.raumfahrer.net/up014308.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up014309.jpg)
Bilder für die Geschichte
Sojus-TMA 20 ist gelandet.Was wir hier schön sehen können:
Ausnahmsweise mal wieder aufrecht.
1. Im Landeanflug fängt der Fallschirm deutlich an zu oszillieren. Weiß jmd, woran das liegen kann?
2. Nach der Landung der Kapsel und des Hubschraubers ist die Kapsel von der Seite zu sehen. Links oben ragt eine Stange(?) aus der Kapsel heraus. Was ist das? Eine Antenne? Reste von der Fallschirmhalterung? Etc?
nach meinem Wissen können Rundkappenschirme normalerweise nicht gesteuert werden. Da ist man nur Passagier. "Steuern" würde auch nur Sinn ergeben, wenn man sieht wohin man fliegt.
...hier gibt es das legendäre Undocking als Video zum downloaden:Und hier das Video auch nochmal zum direkten Genuss! :)
http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=2432&Itemid= (http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=2432&Itemid=)...
...wurde ihm etwa das Ding mit dem Objektivschutz bewusst ?
Paolo fehlt allerdings, er machte nach der Landung ja einen etwas angeschlagenen Eindruck.
....
...wurde ihm etwa das Ding mit dem Objektivschutz bewusst ?
Paolo fehlt allerdings, er machte nach der Landung ja einen etwas angeschlagenen Eindruck.
....
;-)
Gibt es denn unterdessen irgendwelche Neuigkeiten was die ISS-Bilder aus der Sojus betrifft??
Langsam ist das schon sehr seltsam.
Uwe