Die Landung auf dem Mars rückt näher. Im 9ifly-Forum wird darüber berichtet:
Ein Radiotracker hat gemessen, dass die aktuelle Umdrehungsperiode von Tianwen Nr. 1 49h 16min 3s beträgt, dh alle zwei Erdtage wird Tianwen No.1 1h 16min 3s später als der Feuerpunkt sein.
Das Folgende ist die gemessene Zeit (Pekinger Zeit), zu der sich dieTianwen Nr. 1 in der Nähe des Feuerpunkts befindet. Der Lander sollte innerhalb von 30 Minuten nach dem nahen Feuerpunkt landen :
2021/05/13 05:56:17
2021/05/15 07:12:20 (am wahrscheinlichsten)
2021/05/17 08:28:23
2021/05/19 09:44:26
2021/05/21 11:00:29
2021/05/23 12:16:32
2021/05/25 13:32:35
2021/05/27 14:48:38
2021/05/29 16:04:41
2021/05/31 17:20:44
Quelle: https://9ifly.spacety.com/thread-94560-63-1.html (https://9ifly.spacety.com/thread-94560-63-1.html)
Es gibt ein Dokument, was die Auslegung und Entwicklung des Radarsystem, einschließlich praktischer Erprobung beschreibt.Meines Erachtens war das gleiche Radarsystem auch bei Yutu auf Chang'e-3 dabei.
Im Detail wird die Auslegung der ausklappbaren VHF Band Monopol Antennen beschrieben.
| Zeit | Ereignis |
| -5 Stunden | 277.000 km über dem Mars führt das Raumschiff Tianwen-1 das letzte Manöver durch, indem es die Umlaufbahn auf eine Höhe von etwa 50 km über dem geplanten Landeplatz absenkt. |
| - 5 min | Trennung des Lander-Abschnitts von Tianwen-1. Das Raumschiff Tianwen-1 führt ein weiteres Manöver durch, um nicht zu tief in die Marsatmosphäre einzutauchen. |
| +/- 0 sek. | Landekapsel tritt mit einer Geschwindigkeit von 4,8 km / s etwa 125 km über der Marsoberfläche in die Marsatmosphäre ein. |
| + 1 min 40 sek | Maximale Hitze auf dem Hitzeschild des Landers in ca. 40 km Höhe über dem Mars. |
| + 4 Min. 44 sek | Entfalten des Fallschirms in ca. 10 km Höhe über der Marsoberfläche. Der Lander hat eine Geschwindigkeit von 460 m / s. |
| + 5 min 10 sek | Hitzeschildtrennung. Der Lander fliegt mit einer Geschwindigkeit von 250 m / s zum Boden. Lander Radar und Kamera suchen nach dem Bereich des zuvor ausgewählten Landeplatzes. |
| + 6 min 10 sek | Trennung zwischen Lander und Fallschirm in ca. 1000 Metern Höhe. Der Lander fängt an, seine Landungtriebwerke zu feuern und fliegt zur Ziellandezone. |
| + 6 min 50 sek | Der Lander hat mit den Landemotoren seine Geschwindigkeit auf nahe Null reduziert und führt nun die letzte Landekorrektur durch, um auf dem richtigen Landeplatz zu landen. |
| + 7 min 30 sek | Die Beine erkennen Bodenkontakt. Die Landemotoren stoppen ihre Arbeit. Landung in Utopia Planitia abgeschlossen. |
Es wird ein Bahnmanöver ab ca. 20:00 MESZ erwartet, mit dem die Bahn bis auf eine Höhe von ca. 50 km abgesenktwirdwerden würde,von dort ausin einer Höhe von 125 km wird dann der Lander freigegeben.
Die Trennung erfolgt in 125 km Höhe und der Orbiter steigt sofort wieder, der Lander ist nun auf einer Bahn mit einem Bahnminimum auf 50 km.Korrekt :D
Gibt es irgendeinen Livestream des chinesischen Fernsehens?
Our ZHURONG Mars lander has landed smoothly and successfully now, thank you for your concern and blessing.https://twitter.com/guo_linli/status/1393365157221257218 (https://twitter.com/guo_linli/status/1393365157221257218)
Sehr gute Leistung. Interessant, ob China eigene Methode beim Landen des Marsrover angewendet hat? Ich meine dass der Orbiter nach dem wochenlangen Kreisen auf Kollisionskurs kommt, dann Abwurf des Landemoduls und Maneuver der Trajektorie weg von der Kollision.
Wie war das denn damals bei Viking ? Da wurde doch auch erst einmal in den Orbit eingeschwenkt und
dann erfolgte Trennung Orbiter - Lander und die Landung.
Ulli
DF2MZ hat bereits gestern einen Beleg dafür geliefert, dass der Rover die ersten Statusdaten gesendet hat:Vorsicht. In anderen Quellen wird das nur als Marschtabelle und nicht als realer Verlauf der Ereignisse interpretiert.
https://twitter.com/df2mz/status/1393617519257268225 (https://twitter.com/df2mz/status/1393617519257268225)
Es gibt bisher kein freigegebenes Foto vom Samstag früh gelandeten Rover Zhurong. Die Frage lautet jetzt: war das so geplant, gibt es technische Probleme - oder schlicht eine kommunikative Verstopfung im chinesischen Nachrichten-Apparat?
Die "7 Minuten des Terrors" von Zhurong (Animation):
(Was auch immer um ca. 03:00 MESZ passieren wird. ;) )Natürlich kommen dann die ersten Bilder rein. Hab's doch versprochen ;D ;)
In letzter Zeit haben viele Leute gefragt, warum es vom Rover Zhurong immer noch kein Bild gibt. Gibt es ein Problem mit dem Rover nach zwei oder drei Tagen Landung? Aber keine Sorge, wir erklären euch den Grund, warum es bis jetzt kein Bild gibt:Quelle: https://m.weibo.cn/detail/4637909523366148#comment (https://m.weibo.cn/detail/4637909523366148#comment)
Wie im Bild gezeigt, wurde am Tag der Landung ein unabhängiges Direkt-zu-Boden-Kommunikationsverfahren verwendet. Die Übertragungsrate dieses Boden-zu-Boden-Kommunikationsmodus beträgt nur 16 Bit/s. Dies bedeutet 2 Bytes pro Sekunde. Unter dieser Bandbreite kann nur der Detektorstatus beurteilt werden, und es ist äußerst schwierig, die Bildrückgabe zu realisieren. Wenn ein 100-KB-Low-Definition-Bild nicht komprimiert wird, dauert die Übertragung etwa 14 Stunden. Dieses kleine Bildthumbnail würde dann zur Erde zurückkehren. Doch dies konnten wir bisher nicht durchführen. Die Bandbreite wird von Zhurong's Sensoren und Steuerung belegt.
Nach drei Mars-Tagen, d.h. heute Abend, wird der Rover jedoch versuchen, eine UHF-Kommunikationsverbindung mit dem Tianwen-1 in herzustellen Die Umlaufbahn verläuft das erste Mal über das Landegebiet. Der Überflug dauert 8 bis 10 Minuten. Damit können bei korrekter Konfiguration täglich 20 MBit (2,5 MB) Daten zurückgegeben werden. Anschließend wird alle 3 Tage eine X-Band-Kommunikationsverbindung hergestellt. Jede Kommunikation dieser Kommunikationsverbindung erreicht eine Datenmenge von 6,25 MB (50 MBit).
Wenn also alles gut läuft, erhalten Sie heute Abend (aktuell ist es 15:30 Uhr in Peking) möglicherweise das erste Datenpaket von etwa 2,5 MB von Zhurong. Freuen wir uns auf das kleine Datenpaket mit 2,5 MBit. Ist kein Foto vom Mars enthalten, lassen Sie sich nicht entmutigen. Warten Sie noch ein paar Tage und die Daten werden nacheinander zurückgesendet. Ich glaube, dass wir früher oder später das erste Foto sehen werden, das von der Marsoberfläche in unserem Land gesendet wird!
Weiterhin noch keine Bilder. Es gibt ein gute Erklärung:ZitatWie im Bild gezeigt, wurde am Tag der Landung ein unabhängiges Direkt-zu-Boden-Kommunikationsverfahren verwendet. Die Übertragungsrate dieses Boden-zu-Boden-Kommunikationsmodus beträgt nur 16 Bit/s. Dies bedeutet 2 Bytes pro Sekunde. [...] Nach drei Mars-Tagen, d.h. heute Abend, wird der Rover jedoch versuchen, eine UHF-Kommunikationsverbindung mit dem Tianwen-1 in herzustellen [...] Wenn also alles gut läuft, erhalten Sie heute Abend (aktuell ist es 15:30 Uhr in Peking) möglicherweise das erste Datenpaket von etwa 2,5 MB von Zhurong.
X-Band with high-gain antenna. Bandwidth: 6 kb/s to 70m Deep Space Network, 250 b/s to surface commandDie Bilder sind sofort nach der Landung eingetrudelt.
"Für die Mission wäre es echt angebracht (zumindest) mit den Europäern über eine Datenübertragung zu Reden."
Um es mal so zu formulieren (es gibt genug weitere Beispiele):
Wenn Herrchen mit dem Finger droht, kneift Europa die Rute zwischen die Hinterbeine. ;)
Im Oktober 2021 sind sowohl die geplanten 90 Sol Betriebsdauer von Zhurong wie die zu erwartende Betriebsdauer des Marshelikopters wohl längst abgelaufen.Aber du weißt um wieviel Prozent der Rover Spirit und Opportunity ihre Betriebsdauer überschritten haben ;) Und auch Yutu-2 rollt und rollt :D
Im Oktober 2021 sind sowohl die geplanten 90 Sol Betriebsdauer von Zhurong wie die zu erwartende Betriebsdauer des Marshelikopters wohl längst abgelaufen.Aber du weißt um wieviel Prozent der Rover Spirit und Opportunity ihre Betriebsdauer überschritten haben ;) ...
Tja, wir sind schon echt verwöhnt. NASA- und ESA-Landemissionen können sich der "reichlich" um den Mars kreisenden Satelliten als Kommunikations-Relais bedienen.
Die Chinesen können (dürfen) das nicht.
Stimmt der hier kommunizierte Landeort? Hochauflösende Karten gibt es da wohl nicht?Ja, der Landeort ist 109.9E, 25.1N, Utopia Planitia, Mars.
(https://images.raumfahrer.net/up075200.jpg)Leider gibt es keine hochauflösende Satellitenbilder von der Landestelle. Deshalb hat die CSNA seit der Ankunft von Tianwen-1 versucht das Landegebiet so gut es geht zu kartografieren. Wie detailliert dies gelungen ist kann man nur mutmaßen. Sie haben zumindest ein Satellitenbild von dem Landegebiet von Utopia Planitia veröffentlicht - ob dies die volle Auflösung war ist unklar.
(………..)
Aber eine sehr dringende Bitte habe ich an Euch.
Postet auf keinen Fall direkt Bilder von dem http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=59 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=59) in die Threads.
Die Admins des Forum sehen es als Traffic-Klau an.!
https://de.wikipedia.org/wiki/Hotlinking#Hotlinking_als_unerwünschte_Nutzung (https://de.wikipedia.org/wiki/Hotlinking#Hotlinking_als_unerwünschte_Nutzung)
Es gibt tolle Bilder und Infos auf den Seiten des Forums.
Wenn ihr es hier posten wollt, seht bitte in dem relevanten Beitrag oben rechts auf … Post #1524 … dort klickt bitte drauf und es öffnet sich ein kleines Fenster mit einem Link zu dem Beitrag.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7442&view=findpost&p=251799 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=7442&view=findpost&p=251799)
Diese Möglichkeit wurde extra zum Verlinken geschaffen.
Bitte beachtet in Zukunft diese Handhabung.
Beste Grüße Gertrud
Zhurong (Tianwen-1)Man findet auf dem Video sehr interessante Besonderheiten in der Konstruktion des Marsrover´s Chassis und seiner Suspension (Aufhängung). Von einer Seite ist es nicht neue Suspension, es ist die alte amerikanische Rocker-Bogie. Aber chinesische Ingenieure haben eine Art des Wheel-Walking Mechanismus in Rocker-Bogie eingebaut. Und sie haben neue Eigenschaften der Suspension bekommen. Auf 1:29 sieht man, dass der Rover mit diesem Mechanismus angehoben wird, er macht sich frei von dem Landemodul. Und auf 2:29 wird der Wheel-Walking Modus (Betriebsart) gezeigt. Man braucht diesen Modus bei schweren Fahrbedingungen, z.B. wenn der Rover in einen Sandfalle kommt, wenn die Räder in lockerem Sand durchdrehen. Dann wird der Wheel-Walking Modus eingeschaltet und die Trafficability steigt. Auf der Erde haben die Autos mit erhöhten Fahreigenschaften auf Gelände (Land-Rover) einen Seilzug. Aber auf dem Mars gibt es keine Möglichkeit einen Seilzug anzuwenden. Wheel-Walking Modus hilft wenn der Rover steckt sich in lockerem Boden.
Animation von Landung und zukünftige Fahrt des Marsrover.
Source: CASC, CNSA
Vermutlich wird Zhurong in 2-3 Tagen vom Lander rollen.
Beste Grüße Gertrud
Aber chinesische Ingenieure haben eine Art des Wheel-Walking Mechanismus in Rocker-Bogie eingebaut. Und sie haben neue Eigenschaften der Suspension bekommen. Auf 1:29 sieht man, dass der Rover mit diesem Mechanismus angehoben wird, er macht sich frei von dem Landemodul. Und auf 2:29 wird der Wheel-Walking Modus (Betriebsart) gezeigt. ...
Durch die aktive Bewegungssteuerung des Differentials und des Bogie-Achsen-Drehpunktes lässt sich das Fahrwerk relativ zum Rover als auch relativ zum Boden in einer sehr großen
Varianz anpassen. ... Ansonsten, noch eine Seite mit ein paar Mechanikbewegungsanimationen - auch weiter unten auf der Seite.
Kannst du jetzt noch den Begriff "Wheel Walking Modus" erklären?
Sehr schönes Video! (hier die originale Version (https://share.api.weibo.cn/share/222221140.html?weibo_id=4637099632362101))
Interessant fand ich unter anderem, daß der Rover komplett seitwärs fahren kann, also alle Räder um 90Grad drehen kann. Das kenne ich so von den amerikanischen nicht, oder hab ich das übersehen? Außerdem scheint er das "Fahrwerk" anheben zu können, um über anspruchsvolleres Gelände "klettern" zu können.
Jetzt kann man nur hoffen, daß der Rover so lange wir möglich durchhält, drücke den Chinesen alle Daumen, ich bin echt schwer beeindruckt!
,,,Der Rover kann die Hinterbeine ("Rocker") anziehen, dann die beiden Antriebsräder blockieren und sich einen Extraschub verschaffen, in dem er diese Beine wieder nach hinten schiebt. D. h. wie bei einem Auto, das sich festgefahren hat und jemand schiebt es von hinten an, während die vorderen Räder weiterhin für Vorschub sorgen....Ich würde den Wheel-Walking bei diesem Rover so beschreiben. Der Wheel-Walking Modus besteht aus 2 Zyklen. Der Rover fährt mit Karren (Bogie) nach vorne. Erster Zyklus: Hintere 2 Räder sind gebremst. Vier Räder der Karren fahren vorwärts auf einen Schritt und bekommen dabei einen Extraschub von gebremsten Hinterräder durch den Antrieb der Pendelachse. Der Körper des Rovers versetzt sich auf 0,5 des Schrittes. Zweiter Zyklus: Die vier Räder von Karren sind gebremst. Die zwei hintere Räder fahren vorwärts für einen Schritt und bekommen einen Extrazug von den gebremsten 4 Räder der Karren durch Antrieb der Pendelachse. Der Körper des Rovers versetzt sich dabei wieder auf 0,5 des Schrittes, also in 2 Zyklen in einen Schritt.
anyway, Erste chinesische Mars Mission, gleich mit Orbiter, Lander und Rover und alles scheint zu funktionieren. Glückwunsch.
Wenn sie jetzt auch noch ihre Raketenstufen kontrolliert runter bringen läuft alles perfekt.
Ich habe gerade diesen Größenvergleich von Zhurong und 1) Menschen und 2) Perseverance gefunden.
Die Panels lassen den Rover natürlich viel größer erscheinen, wenn man die Massen anschaut, dann hat Zhurong rund 240 kg und Perseverance rund 1 Tonnen Masse. Perseverance ist insgesamt schon das deutlich komplexere Gerät - das jetzt bitte nicht als Kritik oder so auffassen.
Es gibt ein paar Dokumente, die dieses aktive Fahrwerkssystem beschreiben. Zwar Chinesisch – aber einige Englische Abstracts und die Abbildungen und Diagramme lassen ein Grundverständnis zur
Thematik zu. Durch die aktive Bewegungssteuerung des Differentials und des Bogie-Achsen-Drehpunktes lässt sich das Fahrwerk relativ zum Rover als auch relativ zum Boden in einer sehr großen
Varianz anpassen.
http://xuebao.jlu.edu.cn/gxb/CN/10.13229/j.cnki.Jdxbgxb20200604 (http://xuebao.jlu.edu.cn/gxb/CN/10.13229/j.cnki.Jdxbgxb20200604)
http://jdse.bit.edu.cn/sktcxb/cn/article/doi/10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200032 (http://jdse.bit.edu.cn/sktcxb/cn/article/doi/10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200032)
http://jdse.bit.edu.cn/sktcxb/cn/article/doi/10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200033 (http://jdse.bit.edu.cn/sktcxb/cn/article/doi/10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200033)
jeweils auf die pdf Downloads gehen
https://www.edp-open.org/articles/jnwpu/pdf/2019/06/jnwpu2019376p1184.pdf (https://www.edp-open.org/articles/jnwpu/pdf/2019/06/jnwpu2019376p1184.pdf)
Ansonsten, noch eine Seite mit ein paar Mechanikbewegungsanimationen - auch weiter unten auf der Seite.
https://www.nfa5.com/yejie/202105/1588697.html (https://www.nfa5.com/yejie/202105/1588697.html)
dksk
Die Konstruktion der hybriden Suspension des chinesischen Marsrovers hat die neuen Funktionalitäten der aktiven Suspension zu der amerikanischen Suspension Rocker Bogie und darüber hinaus Wheel-Walking Modus hinzugefügt. Wahrscheinlich wurde diese Suspension in Harbin Institut of Technologie erfunden. Hier ist ein interessanter Artikel https://www.sci-hub.se/10.1016/j.mechmachtheory.2018.05.002 (https://www.sci-hub.se/10.1016/j.mechmachtheory.2018.05.002)
... Sogar Amerikaner sind auf diese Idee nicht gekommen, eine Kamera auf der Oberfläche hinzustellen ....
Hallo @vvAuf die Formulierung achten:... Sogar Amerikaner sind auf diese Idee nicht gekommen, eine Kamera auf der Oberfläche hinzustellen ....
Bei welcher Mission soll das gewesen sein?
Kann mich da nur an die bemannten Mondmissionen erinnern.
Gruß Guido
So ein Loch hätte ich nicht erwartet. :o Ist das so leichtes Material? "Flüssigkeiten"/Substrate?...Der Link im Beitrag führt leider ins Leere, nach etwas Suche habe ich dann: Jonathan O’Callaghan @Astro_Jonny
Auch ne Möglichkeit etwas in den Untergrund zu schauen :D
Die CNSA hat ein "Selfie" von Rover und Lander veröffentlicht, aufgenommen von einer drahtlosen Kamera, die der Rover auf der Oberfläche absetzte:
(https://pbs.twimg.com/media/E3kbqi9X0AQPWv7?format=jpg&name=large)
Natürlich genau so platziert, dass die Flagge(n) auf beiden Gefährten direkt sichtbar ist...
Quellen:
https://twitter.com/haygenwarren/status/1403183183429054467 (https://twitter.com/haygenwarren/status/1403183183429054467) (zur Einbindung)
http://www.cnsa.gov.cn/n6759533/c6812126/content.html (http://www.cnsa.gov.cn/n6759533/c6812126/content.html) (Originalquelle der CNSA, mit weiteren Bildern und Beschreibung, leider auf chinesisch)
Die CNSA hat ein "Selfie" von Rover und Lander veröffentlicht, aufgenommen von einer drahtlosen Kamera, die der Rover auf der Oberfläche absetzte:
http://www.cnsa.gov.cn/n6759533/c6812126/content.html (http://www.cnsa.gov.cn/n6759533/c6812126/content.html) (Originalquelle der CNSA, mit weiteren Bildern und Beschreibung, leider auf chinesisch)
Schöner Vergleich mit allen anderen bisherigen Mondlander.
wer oder was ist ein "Wall-E"?
Schöner Vergleich [...]
Das ist aber verdammt unfair, hätte das DLR vorher dieses Foto gesehen, hätten sie ihren Maulwurf völlig anders geplant. ;)
Damit sind die Chinesen doch bestimmt tiefer in den Mars gekommen als InSight mit dem Maulwurf. ;D
Immerhin handelt es sich um Material, das wahrscheinlich seit Jahrhundertmillionen Jahren unverändert unter der Oberfläche lagerte.
Nachträglich: Die Gestalten neben der chinesischen Flagge sind die Maskottchen der Para-/Winterolympiade in Peking 2022: | (https://images.raumfahrer.net/up075734.jpg) Nach-Nachträglich: Die Schöpferin,Hao Lanjing, der Maskottchen ... Gruß, HausD |
Bezüglich der bisherigen Rover-Aktionen gibt es ein Dokument bezüglich Rover – Boden Interaktion, welche ich hier mal kurz inhaltlich vorstellen möchte.Sehr interessante und gründliche Berichterstattung über die gelegte Strecke. Mir war interessant mit welchem Sliipping Koeffizient hat die Fahrt des Marsrover stattgefunden. Auf der gesamten Strecke 450 m war die durchschnittliche Steigung ca. 0,55°. Durchschnittlicher Slipping Koeffizient für die Strecke hat 0,056 betragen. Auf einer Strecke in Sol.55 hat Slipping Koeffizient 0,22 betragen, obwohl die Steigung nur 1,14° war. Für solche winzige Steigung finde ich dass der Slipping Koeffizient zu groß ist. Unklar ist ob das Problem in Räder liegt (kleiner Durchmesser 29 cm mit kleinen Lugs nur 5 mm hoch) oder gibt es ein methodischer Fehler beim Slippage Messen.
https://assets.researchsquare.com/files/rs-836162/v1_covered.pdf?c=1632507046 (https://assets.researchsquare.com/files/rs-836162/v1_covered.pdf?c=1632507046)
dksk
:o die sind aber mutig. Sieben Monate ohne Kontakt! Bei Oppy hat man auch im tiefsten Winter Wert auf täglichen kurzen Kontakt gelegt. Und als selbst das mal einige Monate nicht mehr drin war, reichte das, um den Kontakt ganz zu verlieren. 8-O
:o die sind aber mutig. Sieben Monate ohne Kontakt! Bei Oppy hat man auch im tiefsten Winter Wert auf täglichen kurzen Kontakt gelegt. Und als selbst das mal einige Monate nicht mehr drin war, reichte das, um den Kontakt ganz zu verlieren. 8-O
Hallo,
wird so etwas nicht häufiger bei Raumsonden ins äußere Sonnensystem gemacht. New Horizon hatte auch bis kurz vor Pluto einen Winterschlaf gehalten. Und das ist jetzt schon einige Jahre her. Weshalb sollte es dann auf dem Mars mit einem Rover nicht gehen?
Gruß
Mario
:o die sind aber mutig. Sieben Monate ohne Kontakt! Bei Oppy hat man auch im tiefsten Winter Wert auf täglichen kurzen Kontakt gelegt. Und als selbst das mal einige Monate nicht mehr drin war, reichte das, um den Kontakt ganz zu verlieren. 8-OIch denke eher, dass der Hibernation Modus ein unerhoffter, zusätzlicher Test der extended Mision ist. Der Feuergott hat ein irdisches Jahr und etwa 2km durchgehalten. Wissenschaftlichen Input hat man sicher schon mehr als erhofft erzielt.
:o die sind aber mutig. Sieben Monate ohne Kontakt! Bei Oppy hat man auch im tiefsten Winter Wert auf täglichen kurzen Kontakt gelegt. ... 8-O
wird so etwas nicht häufiger bei Raumsonden ins äußere Sonnensystem gemacht. New Horizon hatte auch bis kurz vor Pluto einen Winterschlaf gehalten. Und das ist jetzt schon einige Jahre her. Weshalb sollte es dann auf dem Mars mit einem Rover nicht gehen?
Ich denke eher, dass der Hibernation Modus ein unerhoffter, zusätzlicher Test der extended Mision ist. [...] Wenn der Rover wieder aufwacht, dann kann diese Erfahrung für einen anspruchsvolleren 2. Rover, der dann zumindest potentiell für mehrere Jahre konzipiert würde, genutzt werden. [...](Hervorhebung von mir)
Zhurong hat auf der Oberseite zwei Behälter, die mit einem transparenten Wärmeschutzdeckel versehen sind. In den Behältern befindet sich Undecan, ein Kohlenwasserstoff, der einen Schmelzpunkt von -26°C hat. Durch das eingestrahlte Sonnenlicht schmilzt die Substanz und gibt dann nachts die Wärme, die beim Erstarren entsteht, an das Innere des Rovers ab.
Wenn es so war und das irdische Leben schon 4 Mrd Jahre alt ist, dann spricht die Meldung für fossile Lebensspuren auf dem Mars. Das wäre faszinierend.Mir erschließt sich kein Teil dieser postulierten Kausalitätskette. Was soll das miteinander zu tun haben?
Ich versuche es, meinen Gedankengang deutlicher zu machen.So macht es eher Sinn. Aber warum sollten in 1 Mrd Jahre keine Vielzeller entstanden sein? Hat auf der Erde in der gleichen Zeit auch geklappt, soweit man derzeit weiß.
....
Wenn sicher wäre, das Mars vielleicht eine knappe Milliarde Jahre einen Ozean hatte, wäre aus meiner Sicht die Chance auf primitives Leben nicht schlecht...auf Mehrzeller dagegen nicht.
So macht es eher Sinn. Aber warum sollten in 1 Mrd Jahre keine Vielzeller entstanden sein? Hat auf der Erde in der gleichen Zeit auch geklappt, soweit man derzeit weiß.Nee, auf der Erde gab es nach 1 Mrd Jahre noch keine Vielzeller.