Die Startmasse beträgt 2,35t bei 110 kg Nutzlast, der Rover wiegt etwa 300 kg.Mmh, 110 kg Nutzlast, der Rover wiegt 300 kg. Hab ich in Mathe nicht aufgepasst oder zählt der Rover nicht zur Nutzlast?
Man darf dabei nicht vergessen, dass es erst ein Land geschafft hat weiche Landungen auf dem Mars hinzulegen. China ais Nummer zwei würde da sehr viel an Ansehen gewinnen.
Die erste weiche Landung auf dem Mars wurde von dem Lander der sowjetischen Marssonde
,,Mars 3,, am 2. 12. 1971 vorgenommen.
Die erste weiche Landung auf dem Mars wurde von dem Lander der sowjetischen Marssonde
,,Mars 3,, am 2. 12. 1971 vorgenommen.
Meines Wissens konnte die "weiche" Landung nicht belegt werden, da Mars 3 kurz danach verstummte. Jedenfalls kenne ich keine Bilder von dier Sonda nach der Landung.
...
Beim fünften "China Space Day" wurde die hochkarätige chinesische Planetenexplorationsmission als Tianwen-Serie bezeichnet, und die erste Mars-Explorationsmission wurde TianQ I genannt, wie das Nationale Observatorium Chinas mitteilte.
...
eine neue 70-Meter-Hochleistungs-Empfangsantenne (GRAS-4) an der Wuqing Station in Tianjin, die größte einkalibrige voll bewegliche Antenne in Asien und eine wichtige Ausrüstung, um die wissenschaftliche Datenempfangsmission unseres Mars-Rovers zu vervollständigen.
...
70 Meter Antenne für die Radschiene Vollbewegung Cassegren Antenne, das Betriebsfrequenzband für S, X und Ku, ein Gesamtgewicht von etwa 2700 Tonnen, 72 Meter hoch
...
Bis Oktober 2020 soll die 70-Meter-Antenne vollständig mit Datenempfangsfunktionen für die Marserkundung ausgestattet sein
...
Gibt es in der chinesischen Marsmission ein Orbiter als Relaisstation?
Es ist beeindruckend, wie selbstbewußt die Vorankündigungen der chinesischen geplanten Missionen sind.
Andrew Jones
@AJ_FI Antwort an @Cosmic_Penguin @esa und 2 weitere.
TT&C (ESA), CNES assisted in the laser-induced breakdown spectroscopy instrument, FFG involved in the orbiter's magnetometer, and no idea for the last.
Die Frankfurter Rundschau widmet der Mission auch einen Artikel, der die wichtigsten Informationen schön zusammenfasst. Vielleicht für alle interessant, die sich bislang noch nicht so intensiv mit dieser wirklich ambitionierten Mission beschäftigt haben:Wenn ich an all den Unfug denke, der oft über Raumfahrtmissionen in der Presse geschrieben wird, muss ich sagen, dass dieser Artikel sich positiv davon abhebt. Gut recherchiert und analysiert.
https://www.fr.de/wissen/mars-mission-china-tianwen-1-frankfurt-nicht-nur-wissenschaftliche-ziele-raumfahrt-90010213.html (https://www.fr.de/wissen/mars-mission-china-tianwen-1-frankfurt-nicht-nur-wissenschaftliche-ziele-raumfahrt-90010213.html)
Für mich stellt sich bei dieser Mission eine spannende Frage: verfügt China über ein eigenes Netz von Bodenstationen zur Absicherung von Tiefraummissionen
oder machen sie das in Kooperation mit NASA, ESA, Roskosmos, wie es ansonsten international üblich ist?
... Frage: verfügt China über ein eigenes Netz von Bodenstationen zur Absicherung von TiefraummissionenAus meiner Sicht haben sie Stationen in Afrika und Südamerika.
oder machen sie das in Kooperation mit NASA, ESA, Roskosmos, wie es ansonsten international üblich ist?
Für mich stellt sich bei dieser Mission eine spannende Frage: verfügt China über ein eigenes Netz von Bodenstationen zur Absicherung von Tiefraummissionenhttps://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48559.msg2108115#msg2108115 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48559.msg2108115#msg2108115)
oder machen sie das in Kooperation mit NASA, ESA, Roskosmos, wie es ansonsten international üblich ist?
... Hier steht das "eine von Chinas" Telemetrie-Stationen sich in Argentinien befindet.Es handelt sich um die Tiefraumstation Zapala in Nord-Patagonien, ausgerüstet mit einer 35 m- und einer 13,5 m-Antenne, in Betrieb seit 2018.
Eventuell gibt es noch mehr im Ausland.
Dann hoffen wir mal, dass dieses chinesische Tiefraumnetz ausreicht, wenn es eine Krisensituation gibt.
Da wird jede Antenne gebraucht.
Und die Schiffe können nicht ewig draußen bleiben.
Die Aufstiegsbahn ist bedenklich.
Die aktive Rakete überquert die Philippinen.
Dieser "live stream" war eine Katastrophe.Aber der Start hat geklappt!
Eines der wissenschaftlichen Geräte am Orbiter ist ein Magnetometer, das von der University of Science and Technology China in Hefei gebaut wurde. Das in Graz ansässige Institut für Weltraumforschung (IWF) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) hat beim Design speziell der Digitalelektronik geholfen und eine spezielle Kalibriermessung mit den Flugsensoren durchgeführt, erklärt Werner Magnes vom IWF. Für die Zusammenarbeit hat die FFG ein Kooperationsabkommen mit der chinesischen Seite abgeschlossen.https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/natur/2068732-Langer-Marsch-5-mit-Oesterreich.html (https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/natur/2068732-Langer-Marsch-5-mit-Oesterreich.html)
TT&C (ESA), CNES assisted in the laser-induced breakdown spectroscopy instrument, FFG involved in the orbiter's magnetometer, and no idea for the last.https://twitter.com/AJ_FI/status/1283979843785326592 (https://twitter.com/AJ_FI/status/1283979843785326592)
Der Mars ist auch schwierig. Aber ich denke, die Chinesen werden die Fehler der anderen analysiert haben und werden daraus gelernt haben.
Sie haben auch die weiche Mondlandung hin bekommen, was viele vorher belächelt haben.
2020 startet China eine Mission zum Mars.
Bei den OnBoard-Bildern der Booster Abtrennung frage ich mich: was zum Teufel flattern da für Stoffreste nahe der Boostertriebwerke (bei 2:15 min im Video) ??Kann es sein, dass sich einfach die silbernen Streifen unten an den Boostern ablösen? Könnten entweder reine Deko-Streifen sein, oder leitfähige Streifen (z.B. Alu-Klebefolie).
Eugen Reichl hat eine Übersicht des Startverlaufs der CZ-5 Y4 geschrieben:Ich fand hier ähnliches:
https://www.der-orion.com/launch-log/184-2020/1778-tianwen-1-ist-auf-dem-weg-zum-mars (https://www.der-orion.com/launch-log/184-2020/1778-tianwen-1-ist-auf-dem-weg-zum-mars)
Demnach wurden die vier Booster bei 2 min 55 s abgeworfen. (Das ist für eine Booster eine sehr lange Brenndauer)
Die Nutzlastverkleidung wurde bei 6 min 2 s abgeworfen, blieb also ziemlich lange über der Nutzlast (Sorge vor Beschädigung? oder Sorge vor Herunterfallen über den Philippinen?)
Die erste Stufe wurde bei 8 min 12 s abgetrennt. Im Gegensatz zur CZ-5B beschleunigte sie aber nur suborbital und stürzte dann in den Pazifik.
Die kryogene Oberstufe musste 2mal brennen.
Sie wurde wohl unmittelbar beim Abtrennen der 1.Stufe gezündet und brannte dann ca. 3,5 Minuten (bis T+ 11 min 42 s), um die Parkbahn zu erreichen.
Dann erfolgte eine kurze Freiflugphase von gerade einmal 8 min.
Nich ganz klar für mich ist, wie lang die zweite Brennsequenz der Oberstufe war.
Wenn ich Reichl richtig verstehe, brannte sie noch einmal fast eine Viertelstunde(?), aber dann sicherlich in einem anderen Modus.
Jedenfalls war bei T+33 min 30s Brennschluss und bei T+36 min 17 s wurde TianWen-1 abgetrennt.
Insgesamt ein ziemlich flotter Einschuss zu Mars, die H-IIA F42 hat da etwas länger gebraucht.
Hat Jemand noch andere Angaben?
... Selfies von Tianwen-1 mit Hilfe einer frei fliegenden Kamera...
... Selfies von Tianwen-1 mit Hilfe einer frei fliegenden Kamera...
:) bei der NASA oder ESA würden solche Ideen bestimmt wegen mangelnder Ernsthaftigkeit oder "bitte aufs Wesentliche konzentrieren!" abgeschmettert.
...
:) bei der NASA oder ESA würden solche Ideen bestimmt wegen mangelnder Ernsthaftigkeit oder "bitte aufs Wesentliche konzentrieren!" abgeschmettert.
bei der NASA oder ESA würden solche Ideen bestimmt wegen mangelnder Ernsthaftigkeit oder "bitte aufs Wesentliche konzentrieren!" abgeschmettert.
sich "auf das Wesentliche konzentrieren" könnte man auch so interpretieren: Hauptsache, die rote Fünf-Sterne-Flagge ist auf dem Bild erkennbar. Wer solche Bilder nach Hause funkt, der hat sein Budget sicher.
sich "auf das Wesentliche konzentrieren" könnte man auch so interpretieren: Hauptsache, die rote Fünf-Sterne-Flagge ist auf dem Bild erkennbar. Wer solche Bilder nach Hause funkt, der hat sein Budget sicher.
Was ist denn das für ein Quatsch?! Insbesondere bei der NASA:
- Beim MER Spirit war am RAT (Rock Abrasion Tool) eine amerikanische Flagge aufgebracht die aus dem Metall der eingestürzten Twin Towers bestand.
- Bei beiden MERs war eine Sonnenuhr dabei (obwohl es sich um Rover handelt uns sie nicht immer waagerecht und nach Süden ausgerichtet waren).
- Bei Curiosity wurde ein Penny aus dem Jahr 1909 (100 Jahre Abraham Lincoln) mitgenommen und befindet sich auf dem Contact Instrument Calibration Target.
- Die Räder von Curiosity schreiben in Morsecode "JPL" (Jet Propulsion Laboratory) in den Marsboden.-
- Bei jeder Mars-Mission wurde eine Chip mit den Namen von Erdbürgern mitgenommen (da haben sich auch viele Forumsmitglieder registriert).
Zurück zum Thema. Ich finde den "separaten Messsensor" Klasse!
Ob die Chinesische Raumfahrtbehörde soooo sehr auf diese Begeisterung angewiesen ist?
Ist aber eine sehr gute Idee zur Kontrolle der Sonde von allen Seiten!
Das Gewicht erklärt sich damit, daß diese Kamera ein eingebautes Triebwerk hat, mithilfe dessen sie jetzt zur amerikanischen Marssonde fliegt um diese auch zu fotografieren! ;D
Von mir auch ein grooooßes Dankeschön!Ein einfaches hätte auch genügt ...
(Bin halt immer noch nicht dazu gekommen Chinesisch zu lernen ;) )... ich schau halt lieber Bildchen an statt ellenlanger Beschreibungen ...
Kann jemand bitte hier auch das Landedatum in den Kalender eintragen? Danke.Im Gegensatz zu dem amerikanischen Perseverance-Mission besteht Tianwen-1 ja aus Orbiter UND Lander mit Rover. Somit wird TianWen-1 erst einmal in den Mars Orbit einschwenken und seinen Orbit anpassen. Und dann - wie schon Eumel schreibt - den Landeplatz ins Auge fassen und dann wenn alle System auf Grün stehen landen. Aktuell wird dies nicht vor März geschehen.
Am 11. Februar 2021 zündet das 3000N-Triebwerk von Mars-1 erneut, bremst und trittt in die Umlaufbahn um den Mars einIst nicht die Rede vom 10. Februar (Mittwoch) 12:01 UTC für die MOI (Mars Orbit Insertion)?
Signal kommt wieder rein!!
Gratulation an China! :D
... sondern ist im Prinzip nur eine Art Transferstufe oder Raumschlepper um den Lander in nach einigen Bremsmanoevern in seine Landebahn zu bringen. Das war mir bisher nicht bewusst.Ich glaub das interpretierst du falsch. Der Orbiter geht am Ende in die Umlaufbahn "Punkt 8. Final scientific orbit" ("Finaler Orbit zur Erforschung des Marses"). Von dieser Umlaufbahn heraus separiert der Lander am tiefsten Punkt und tritt in die Marsatmosphäre ein und landet auf der Oberfläche. Der Orbiter verglüht nicht.
... sondern ist im Prinzip nur eine Art Transferstufe oder Raumschlepper um den Lander in nach einigen Bremsmanoevern in seine Landebahn zu bringen. Das war mir bisher nicht bewusst.Ich glaub das interpretierst du falsch. Der Orbiter geht am Ende in die Umlaufbahn "Punkt 8. Final scientific orbit" ("Finaler Orbit zur Erforschung des Marses"). Von dieser Umlaufbahn heraus separiert der Lander am tiefsten Punkt und tritt in die Marsatmosphäre ein und landet auf der Oberfläche. Der Orbiter verglüht nicht.
Interessant, wenn ich das richtig verstehe verbleibt der Orbiter also gar nicht wie gewohnt in der Umlaufbahn um als Relaisstation zu fungieren und weitere Beobachtungen zu machen, sondern ist im Prinzip nur eine Art Transferstufe oder Raumschlepper um den Lander in nach einigen Bremsmanoevern in seine Landebahn zu bringen. Das war mir bisher nicht bewusst.Der Orbiter selber soll auch forschen, seine Lebenserwartung schätzt man üblicherweise höher ein als die des Rovers.
Während der ersten 90 Marstage (gut drei Erdmonate, die erwartete Lebensdauer des Rovers) fungiert der Orbiter primär als Relaissatellit für den Rover, beginnt aber nebenbei auch mit der wissenschaftlichen Erkundung der Marsoberfläche. Danach wird der Orbiter mit einem Bahnkorrekturmanöver in seinen eigentlichen Missionsorbit gebracht, von dem aus er intensive Fernaufklärung betreibt. Falls der Rover bis dahin immer noch funktionsfähig sein sollte (der Mondrover Jadehase 2 erwies sich als ausgesprochen langlebig), soll der Orbiter außerdem weiter als Relaissatellit fungieren.Er hat ja einige Instrumente an Bord (zwei Kameras, Spektrometer, Bodenradar, Marsmagnetometer und zwei Teilchendetektoren), da wird man ihn, wenn die intensiven 90 Tage als Relais für den Rover vorbei sind, schon einige Zeit beschäftigen können.
Nach dem, was ich bisher zum Verlauf der weiteren Mission gelesen habe, sind die nächsten Wochen und Monate am Mars so geplant:
Der Transferorbit der Gesamtsonde endet am nächsten Punkt mit dem Abbremsen und Einflug in den Einfangorbit mit einer Bahn von 400 km mal 180 000 km, 11,8 ° Neigung und einer Umlaufzeit von etwa 11 Tagen.
Aus dieser Bahn heraus wird im marsfernsten Punkt durch Zündung der Triebwerke der Sonden-Kombination die Inklination der Bahn von 11,8 ° auf 86,9 ° gebracht. Aus diesem Orbit, der dann nur noch etwa 265 km Nähe bis 60 000 km maximaler Entfernung vom Mars hat, erfolgt die Inspektion des ausgewählten Landeplatzes. Umlaufzeit jetzt ist noch rund 2 Tage.
Die Trennung und Landung erfolgen dann auch aus dieser Bahn.
Der Orbiter zündet in eine Bahn von 265 km mal 15 000 km um den Mars, Bahnneigung weiterhin 86,9 °, die Umlaufzeit beträgt dann noch 8,2 Stunden.
Später erfolgt noch eine Zündung, um den Orbit im fernsten Punkt zu senken, angestrebte Bahn danach noch 265 km mal 12 000 km 86,9 ° und eine Umlaufzeit von 7,8 Stunden.
Nach dem, was ich bisher zum Verlauf der weiteren Mission gelesen habe, sind die nächsten Wochen und Monate am Mars so geplant:
Der Transferorbit der Gesamtsonde endet am nächsten Punkt mit dem Abbremsen und Einflug in den Einfangorbit mit einer Bahn von 400 km mal 180 000 km, 11,8 ° Neigung und einer Umlaufzeit von etwa 11 Tagen.
Aus dieser Bahn heraus wird im marsfernsten Punkt durch Zündung der Triebwerke der Sonden-Kombination die Inklination der Bahn von 11,8 ° auf 86,9 ° gebracht. Aus diesem Orbit, der dann nur noch etwa 265 km Nähe bis 60 000 km maximaler Entfernung vom Mars hat, erfolgt die Inspektion des ausgewählten Landeplatzes. Umlaufzeit jetzt ist noch rund 2 Tage.
Die Trennung und Landung erfolgen dann auch aus dieser Bahn.
Der Orbiter zündet in eine Bahn von 265 km mal 15 000 km um den Mars, Bahnneigung weiterhin 86,9 °, die Umlaufzeit beträgt dann noch 8,2 Stunden.
Später erfolgt noch eine Zündung, um den Orbit im fernsten Punkt zu senken, angestrebte Bahn danach noch 265 km mal 12 000 km 86,9 ° und eine Umlaufzeit von 7,8 Stunden.
Meine Angaben decken sich also mit dem Post 153, hier weiter oben. Nur unter Punkt 7 ist eine Unstimmigkeit in der Darstellung. Das sollte dort eher 265 km heißen (?).
Die Landung aufdem Mars erfolgt erst im Mai oder Juni 2021, ist also noch eine Weile hin.
Gratulation an die Chinesen, bisher eine perfekte Mission.
Wenn im Mai auch die Landung in Utopia Planitia erfolgreich verlaeuft wären sie damit
die Dritten im Bund und die Zweiten die einen Rover auf dem Mars betreiben.
Bevor Tianwen-1 am Mars ankommt sei hier noch ein schöne Darstellung mit den Bezeichnungen und Markierungen der wichtigsten wissenschaftlichen Experimenten eingestellt:
(https://images.raumfahrer.net/up074585.jpg)
Quelle und Artikel mit weiteren Infos: https://www.shymkent.info/space/chinese-spaceflight/tianwen-1-1st-flagship-mission-to-mars/ (https://www.shymkent.info/space/chinese-spaceflight/tianwen-1-1st-flagship-mission-to-mars/)
Es gibt ein Video wie Tianwen-1 in den Orbit des Marses eintritt:Absolut faszinierend! Kann es sein, daß das die beiden ersten flüssigen Videos sind, die jemals beim Mars gemacht wurden? Die bisherigen Sequenzen - speziell von den Rovern - waren ja mehr so hintereinander gesetzte Einzelaufnahmen.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1360147974282743809 (https://twitter.com/AJ_FI/status/1360147974282743809)
Tolle Aufnahme. Es muss ganz schön gerüttelt haben als die Triebwerke liefen.
Absolut faszinierend! Kann es sein, daß das die beiden ersten flüssigen Videos sind, die jemals beim Mars gemacht wurden? Die bisherigen Sequenzen - speziell von den Rovern - waren ja mehr so hintereinander gesetzte Einzelaufnahmen.
Ich frage mich, ob diese Aufnahmen echtzeit oder zeitraffer sind, und wenn wirklich echtzeit, mit welche Bildrate? Gegen Zeitraffer spricht das recht passend wirkende Wackeln der Sonde während der Triebwerkszündung.
So oder so, einfach genial zum ersten mal überhaupt (scheinbar?) ein Video von einem Marsorbiter zu sehen, danke China!
Absolut faszinierend! Kann es sein, daß das die beiden ersten flüssigen Videos sind, die jemals beim Mars gemacht wurden? Die bisherigen Sequenzen - speziell von den Rovern - waren ja mehr so hintereinander gesetzte Einzelaufnahmen.Es ist wohl das erste Video aus dem Orbit. Für die Landung von Rover Curiosity gab es schon mal ein Video.
aber ich vermute mal sehr stark dass das eine Zeitraffer aus Einzelaufnahmen ist.Es ist eine Zeitrafferaufnahme mit Einzelbildern. Tianwen-1 ist nicht in Echtzeit so schnell an Mars vorbeigezogen.
Alle drei Sekunden aufgenommene Bilder, zehn Bilder pro Sekunde im Video.
One pic taken every three seconds, ten frames per second in the video. Periapsis should've been ~400 km from Surface.
Etwas habe ich noch vergessen,
für den Rover sind zwei vorläufige und potenzielle Landeplätze in der Nähe von Utopia Planitia vorgesehen.
Dort war auch die Landung von Viking-2.
Beste Grüße Gertrud