Ariane-5 ECA VA-203 mit *BSAT-3c/JCSAT-110R* und *ASTRA 1N*

Décollage! 

Liftoff.


(Quelle: Arianespace Webcast)

Booster Seperation

Booster abgeworfen.

Fairing Seperation

Und ciao "Bild-Rakete"

Na,. da hat sich das Warten doch gelohnt...

roger50

Das Ding wird tief auf dem Grund des Atlantik liegen, wenn es den Wiedereintritt überlebt

Via Bild-Twitter kommt folgende Info:
Offenbar ist Wasser in die Leitungen eingedrungen, das dann vereist ist und das Wasserstoffventil blockiert hat. Daher wurde der Start letztes Mal abgebrochen. Daraufhin wurden auch nochmal alle Ventile auf Wasser kontrolliert.

http://twitter.com/#!/sven_stein_bild

Vielleicht ist Kondenswasser (hohe Luftfeuchtigkeit) ins Triebwerk eingedrungen?

Gerade wurde im Arianespace-Stream bestätigt, dass Luftfeutigkeit die Ursache für den letzten Startabbruch war.

Täusche ich mich, oder war die Brennphase der Hauptstufe heute ungewöhnlich lange?

Wie auch immer, jetzt ist sie abgestoßen...

An einen (zeitweiligen) Höhenverlust beim Betrieb der Oberstufe kann ich mich aber auch nicht erinnern. Komisch, das heute gewählte Flugprofil.

Nö, die ist immer gleich lang, 9:xx min. Die erste Stufe ist immer voll betankt und brennt daher gleich lange, die Oberstufe (brennzeit) wir der Mission angepaßt.

Gruß
roger50

P.S.: der Höhenverlust ist Standard bei AR-5

Fein das es geklappt hat, für mich ist die Ariane V die schönste Rakete. Mal sehen ab wann wir vom Astra 1N profitieren er soll ja erst einmal auf 28,2°E positioniert werden, wenn dem noch so ist.

Also, ist gestartet, habe alles fast vom Start an beobachtet, sehr schön, ist direkt über meinem Haus vorbeigeflogen sodaß die Trennung der Stufen fast im Zenith beobachtbar war.  War gut (ohne Absturz) an den Teufels-Inseln vorbeigekommen ...  Hab sie noch beobachtet bis sie hinterm Mt.Burda verschwand (scheinbare Helligkeit da ca. 3. Größe) Mein handy ist leider nicht sehr gut, aber hier meine Fotos:

http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/
 
(Zeitkorrektur vom handy: -103s , Aufnahmeort Caiene Pepiniere de Zephir)
Wer will kann die Bilder woanders speichern, da mein home-computer server oft nicht geht

Nachtrag: Leider überhaupt nicht vergleichbar, was man mit bloßem Auge sieht (alle Details).  Foto 196-215 von meinem Balkon aus, Richtung Kuruh direkt sichtbar; 216-241 von hinterer Seite des Hauses aus, der Schweif 216-221 ist visuell sehr hell, später wird die Rakete dann punktförmig, dazwischen Abtrennen mehrerer Teile (visuell sehr gut sichtbar, auf den Fotos leider nicht), Ab Foto 242 auf andere Seite des Hauses gewechselt, wohl auf den Fotos nicht mehr sichtbar.

Nö, die ist immer gleich lang, 9:xx min. Die erste Stufe ist immer voll betankt und brennt daher gleich lange, die Oberstufe (brennzeit) wir der Mission angepaßt.

Gruß
roger50

P.S.: der Höhenverlust ist Standard bei AR-5

Du musst es ja wissen, roger50. Ich hatte das nur so im Hinterkopf, dass es kürzer wäre und dass das "Durchsacken" vor dem Abtrennen der Hauptstufe erfolgen würde.

Hi Goofy 78,

die Mission dauert noch gut 20 min, bis die Satelliten ausgesetzt sind. Erst dann war der Start erfolgreich. Kann noch viel passieren. Aber es sieht gut aus...

roger50

Und ein erfolgreicher Start aus Trägersicht kann immer noch zum Misserfolg führen. Oder wie war das gleich mit dem W3B im Oktober 2010? Erfolgreich ausgesetzt und trotzdem ein Totalverlust!

Also, ist gestartet, habe alles fast vom Start an beobachtet, sehr schön, ist direkt über meinem Haus vorbeigeflogen sodaß die Trennung der Stufen fast im Zenith beobachtbar war.  War gut (ohne Absturz) an den Teufels-Inseln vorbeigekommen ...  Hab sie noch beobachtet bis sie hinterm Mt.Burda verschwand (scheinbare Helligkeit da ca. 3. Größe) Mein handy ist leider nicht sehr gut, aber hier meine Fotos:

http://sys-linux.yi.org/ARIANE-6.8.2011/

Samsung-GT  Macht nix trotzdem feine Bilder und fast live, wäre gerne dort vor Ort!

Hi Ruhri,

schön daß Du heute Nacht dabei bist.

Leider wird mein Hinterkopf immer leerer (man wird halt alt), aber das ist jetzt der 203. Ariane-Start, den ich jetzt bewußt mitverfolge....

Gruß
roger50

Und ein erfolgreicher Start aus Trägersicht kann immer noch zum Misserfolg führen. Oder wie war das gleich mit dem W3B im Oktober 2010? Erfolgreich ausgesetzt und trotzdem ein Totalverlust!

Das lag ja nicht an der Ariane 5, sondern am Satelliten. Und außerdem war der Start von New Dawn erfolgreich, aber die Entfaltung der Antenne funktioniert nicht. Das ist auch ein Verlust. Die einzigen Totalverluste von Seiten der Rakete waren der Jungfernflug und der Jungernflug der ECA-Version.

Das mit dem W3B ist natürlich völlig richtig, sf4ever.

Und nun haben wir SECO Oberstufe, wenn ich das richtig sehe. Fast geschafft...

Nutzlast 1 ist weg

Astra 1N?

Ja genau, Astra 1N

@Ruhri: MECO sagt man eigentlich nur bei Hauptstufen. Bei der  zweiten Stufe nennt man das SECO (second Engine Cutoff)

Korrigiert! 

Die einzigen Totalverluste von Seiten der Rakete waren der Jungfernflug und der Jungernflug der ECA-Version.

Nu ja. Eigentlich war V-002 auch ein Mißerfolg, denn dabei gelangte die Nutzlast in eine völlig unbrauchbare Umlaufbahn. Weil der Träger sich drehte wie ein Brummkreisel und das SCA das nicht ausgleichen konnte. So toll AR-5 ist, aber für mich war das auch ein Mißerfolg, Dauerte dann auch wieder ein jahr bis alles umkonstruiert war...

Gruß
roger50

Mit der Sylda machen sie es heute aber spannend, wie?