Die NASA veröffentlicht jedes Jahr auf ihrer Budget-Seite auch einen Performanceplan, in dem die Ziele, Jahresziele und Zielabweichungen beschrieben werden.
Grundlage des Performanceplans sind die sechs strategischen Ziele der NASA, die Ende 2010 formuliert wurden und zum Strategieplan 2011 führten. Ein Ziel davon befaßt sich mit HSF+Exploration.
Theoretisch könnte man aus dem Performanceplan herauslesen, was die NASA im nächsten Jahr machen will und wo es aktuell klemmt (mit Status grün/gelb/rot). Der Performanceplan ist aber etwas sperrig zu lesen und wohl nur für den lesenswert, der sich für sowas interessiert.
Interessanterweise hat man darin den Statusreport 2012 und die Ziele für 2014 zusammengelegt.
Aufgefallen ist mir, dass man zwischen den Strategischen Zielen (1-6) und den Jahreszielen noch die sogenannten "Agency Priority Goals" hat, die für einen Zeitraum bis zu 5 Jahren gelten sollen (die gab es 2011 so noch nicht).
Diese Agency Priority Goals 2012-2013 lauten:
1. nachhaltiger Betrieb und Nutzung der ISS
2. Entwicklung von HSF und Reisen jenseits von LEO
3. Nutzung von Curiosity Rover
4. Forschung und neue Technologien für Regierung und Industrie
Der Status der Jahresziele ist überwiegend grün. Wer dagegen erwartet, das die NASA angesichts von Budgetproblemen, Unterauslastung und ungewissen Zeitplänen im CCDev eher auf rot stehen sollte, der sieht hier doch ein anderes Bild. Erklären läßt sich das, weil es hier um NASA-interne Ziele, die ja politisch nun auch nicht gerade ambitioniert ausgelegt sind. Aber ob das so der Wirklichkeit entspricht?
Quellen:
http://www.nasa.gov/news/budget/index.htmlEinführung
http://www.nasa.gov/pdf/754112main_2-NASA_FY14_M%26P508-pt2intro.pdfZiele und Status HSF:
http://www.nasa.gov/pdf/754113main_3-NASA_FY14_M%26P508-pt2-sg1.pdfErläuterungen Zielmethodik
http://www.nasa.gov/pdf/754111main_1-NASA_FY14_M%26P508-pt1.pdfwww.nasa.gov/pdf/516579main_NASA2011StrategicPlan.pdf
