Antares (vormals Taurus II) / Cygnus *COTS 1*

Das MCC Houston hat sein GO für das greifen der Cygnus mit dem SSRMS gegeben.

Der SSRMS bewegt sich – gesteuert von Luca Parmitano – auf die Cygnus zu. Leider gibt es derzeit keine Livebilder.

*daumendrück*

Capture Confirmed^^

Herzlichen Glückwunsch Alles super gelaufen bis hierhin.

Nur schade, dass zu genau diesem Zeitpunkt gerade keine Bilder zur Verfügung standen :/

Hat Orbital mit Absicht den Greifpunkt der Cygnus ans Heck angebracht, während er beim HTV und der Dragon seitlich ist?

Naja zufällig wird er da nicht gelandet sein    Sorry, musste sein 

Gruß, Klaus

Damit hat dieses Raumschiff bei seinem ersten Flug die ISS erreicht. Glückwunsch an Orbital Sciences, die NASA, die JAXA und alle anderen beteiligten!!

Halte ich für sehr günstig, den G.P. da hinten zu machen. Die fläche ist verfügbar, bei dem kleinen Düselchen. Und "vorn" bleibt alles rotationssymmetrisch, also einfachere Struktur.

Cool! Gratulation an Orbital! 1 Jahr und 4 Monate nach SpaceXs COTS 2/3 Flug haben wir den zweiten privaten Transporter an der ISS. Damit ist ja COTS ein voller Erfolg. 

Und Boeing kommt ja irgendwie nicht hinterher, so viel zu "den Etablierten". Sorry, Boeing nahm nie an COTS teil...

Ich denke mal, dass die grapple fixture am Heck den einfach symmetrischen Vorteil hat und eventuell verhindert, dass die Solarzellen von Cygnus dem Canadarm im Weg sind? Die sind ja doch etwas anders als die vom Dragon

Und Boeing kommt ja irgendwie nicht hinterher, so viel zu "den Etablierten".

Boeing hat nie an COTS teilgenommen.

Halte ich für sehr günstig, den G.P. da hinten zu machen. Die fläche ist verfügbar, bei dem kleinen Düselchen. Und "vorn" bleibt alles rotationssymmetrisch, also einfachere Struktur.

Es ist sicher ein guter Platz, aber der Roboterarm sollte keinesfalls gegen die Düse rempeln.

Bei einer seitlichen PDGF bräuchte man aber gleich ein grösseres Fairing für die Antares...

Jetzt gibts also zwei US Raumfrachter!

Es hat anscheinend immense Vorteile, wenn Politiker nicht in der Technik rumpfuschen wie bei anderen Programmen.

SpaceX: 2006-2012 = 6 Jahre
Orbital: 2008-2013 = 5 Jahre

COTS: 800 Millionen Dollar
CRS: 3500 Millionen Dollar
= 4300 Millionen = 4.3 Milliarden Dollar = 3.2 Milliarden Euro.

Also zwei neue Raketen, zwei neue Raumschiffe + über 20 ISS Versorgungsflüge sind billiger als die Ariane 6 Entwicklungskosten und das auch noch in der Hälfte der Zeit (Entwicklung)?

Da sieht man mal wieviel Geld Geo-Return und politische Korrektheit kostet...

In der Privatwirtschaft geht es eigentlich immer schneller und meistens billiger.

Gut gemacht, Orbital. 

Italienischer Raumfahrer hat einen Schwan gefangen:

   

Cygnus wird jetzt schon zum Docking Port an Harmony Nadir geführt.

Italienischer Raumfahrer hat einen Schwan gefangen:

Mein lieber Schwan!  

Wann kommt der nächste Storch und wann der nächste Drache?

Ach so, die Frage ist off topic ...

Italienischer Raumfahrer hat einen Schwan gefangen:

Skandal! Die gehören doch alle der Queen! 

Italienischer Raumfahrer hat einen Schwan gefangen:

Ist eigentlich nur konsequent, nachdem die Cygnus-Kapsel ja auch von Thales-Alenia-Space aus Italien kommt...
http://www.thalesaleniaspace-issmodules.com/index.php/cygnus

Hallo,

...was für ein Tag für die private Raumfahrt , zumindest bisher  Aber SpaceX wird es heute gegen 18:00 MESZ sicher auch hinbekommen

Hier nochmal im Video die ausgeführten Aktionen der Cygnus...

Der SSRMS greift die Cygnus- http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8517:orbital-sciences-cygnus-cargo-ship-grapple-to-the-iss&catid=1:latest


Und der SSRMS hebt die Cygnus zum Dockingport- http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8518:orbital-sciences-cygnus-cargo-ship-berthing-to-the-iss&catid=1:latest

gruß und schönen Sonntag
jok

Auch von mir: Gratulation an Orbital!

Wir leben wirklich in aufregenden Weltraumzeiten...

Jetzt gibts also zwei US Raumfrachter!

Es hat anscheinend immense Vorteile, wenn Politiker nicht in der Technik rumpfuschen wie bei anderen Programmen.

SpaceX: 2006-2012 = 6 Jahre
Orbital: 2008-2013 = 5 Jahre

COTS: 800 Millionen Dollar
CRS: 3500 Millionen Dollar
= 4300 Millionen = 4.3 Milliarden Dollar = 3.2 Milliarden Euro.

Also zwei neue Raketen, zwei neue Raumschiffe + über 20 ISS Versorgungsflüge sind billiger als die Ariane 6 Entwicklungskosten und das auch noch in der Hälfte der Zeit (Entwicklung)?

Da sieht man mal wieviel Geld Geo-Return und politische Korrektheit kostet...

Exzellente Zusammenfassung !
Gratulation an OSC. Ein toller Erfolg. Es ist gut zu sehen, wie sich Drache und Schwan ergänzen.
Um so trauriger, daß Europa und Japan demnächst aus dem Reigen der ISS-Versorger aussteigen.

Aber irgend wie hinkt der Vergleich etwas. Die Entwicklungskosten für die Antares Triebwerke hatte schon jemand anderes bezahlt.