Die NASA bekommt jetzt die Quittung für die Auswahl. Die komplette COTS - Auswahl ging an unerfahrene Firmen, während die erfahrenen Firmen, die einen passenden Träger zur Verfügung hatten, leer ausgegangen sind. Beide beauftragten Firmen haben Probleme, die Träger liegen Jahre hinter dem Zeitplan.
Wenn man schon das Risiko eingeht, einem Anbieter wie Space X die Versorgung der ISS anzuvertrauen, so hätte man als zweiten Anbieter eine der erfahrenen Firmen wählen sollen. Statt dessen hatte die NASA den zweiten Auftrag mit Kistler an eine Firma vergeben, die ein noch viel utopischeres Konzept als Space X hatte. Und selbst nachdem klar war, das Kistler mit dem Auftrag überfordert war, vergab man den Auftrag nicht an eine der erfahrenen Firmen, sondern an eine Firma, die bisher lediglich mit einigen Sats, Raumsonden und kleineren Feststoffraketen Erfahrung hatte.