Falcon 9 / Dragon *COTS-C2+*

Könnte auch von der Innenbeleuchtung sein.

Na endlich ein Video:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=145209661

Na endlich ein Video:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=145209661

Hey, da ist der Drache sogar noch Kiten gegangen

Die Rückkehrmasse der Dragon mit Ladung ist 7.200 kg.
Die 8 SuperDraco Triebwerke habe je 67kN Schub, zusammen 536kN
Wenn man jetzt noch die Geschwindigkeit hat, mit der die Dragon runter kommt könnte man doch Rückschlüsse ziehen ob eine Landung ohne Flaschirme möglich wäre.
Ok, man braucht auch noch die Maximale G Belastung die entstehen soll. Insbesondere bemannt will man ja nicht zu heftig abbremsen!

Der limitierende Faktor dürfte vor Allem der vorhandene Treibstoff und damit die Brenndauer der Super-Dracos sein.

Ist mir auch Grade aufgefallen. Die C2+ sieht wesentlich angebrannter aus.

Liegt das vielleicht an der Geschwindigkeit? Die C2+ müsste doch eigentlich mehr abzubauen gehabt haben.

C2 ist noch frisch verkokelt auf fem Schiff zu sehen. C1 werden sie ja wohl inzwischen gereinigt haben...

Zitat von: Chewie am 01. Juni 2012, 09:31:04

Ist mir auch Grade aufgefallen. Die C2+ sieht wesentlich angebrannter aus.

Liegt das vielleicht an der Geschwindigkeit? Die C2+ müsste doch eigentlich mehr abzubauen gehabt haben.

Beide mussten ca. Orbitalgeschwindigkeit abbauen, die 100km Höhenunterschied der Orbits machen da kaum was aus.
COTS-2+ hatte vielleicht marginal mehr Masse durch die Zuladung (COTS-1 hatte auch Ballast, teilweise in Form von Käse ), und musste deswegen etwas mehr Energie in Wärme umsetzen, aber die Geschwindigkeit war fast gleich.

Ich denke auch, dass die C1 Kapsel gesäubert wurde vor dem ausstellen.

Hier das Landevideo nochmal bei Youtube:
ws

Bei 4:20 sieht man wie die Fallschirmleinen abgesprengt werden.

...hatte vielleicht marginal mehr Masse durch die Zuladung (COTS-1 hatte auch Ballast, teilweise in Form von Käse ), und musste deswegen etwas mehr Energie in Wärme umsetzen,....

Die Mehrenergie in Form von Wärme brauchte man, um aus dem Käse ein leckeres Fondue für die Bergungscrew bereitzuhalten. 

Mahlzeit!

Die Spuren an der gelandeten Kapsel lassen bei mir den Verdacht aufkommen, daß sie irgendwie verkantet in die Erdatmosphäre eingedrungen ist. Ob das so gewollt ist? Oder liegt es einfach nur daran, daß die Masse (der Nutzlast) in der Kapsel falsch verteilt ist? Weiß da jemand mehr dazu?

Gruß
Peter

Die Dragon macht den Wiedereintritt leicht angestellt. So wird Auftrieb erzeugt und die strukturelle Belastung ist geringer.

Oha, danke.

Gruß
Peter

Neue Bilder:





Wie man sieht ist kein Flugzeugträger notwendig um eine Kapsel aus dem Meer zu fischen.

Und neue Bilder vom Abkoppeln:
http://www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-31/inflight/ndxpage12.html
http://www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-31/inflight/ndxpage13.html

Was für'n Kran. Das Video von der Bergung hätt ich gern gesehen... Kommt vielleicht noch

Wie man sieht ist kein Flugzeugträger notwendig um eine Kapsel aus dem Meer zu fischen.

Vielleicht nicht für die Kapsel, aber doch für die Astronauten. Bei Apollo wurde die per Hubschrauber geborgen und die müssen irgendwo starten und landen können.

Ich kann mir immer noch schwer vorstellen, dass sich in der Kapsel 7 Astronauten wohl fühlen können.

Ich kann mir immer noch schwer vorstellen, dass sich in der Kapsel 7 Astronauten wohl fühlen können.

Selbst wenn Dragon irgendwann mal bemannt fliegen sollte, mehr als 4 Leute würde ich da nicht reinquetschen. Die Kapsel bietet immerhin nicht mehr Platz als eine Apollo Kapsel.

Man will mit der Dragon und 7 Mann ja auch nicht zum Mond oder zu Asteroiden fliegen. Sie müssen sich auch nicht unbedingt wohl fühlen. Sie sollen schnell zur ISS kommen, das ist alles.

Aber man wird die 7 Mann Kapazität auch da eher nicht brauchen. Und wenn man im Notfall die gesamte Crew plus Ersatzcrew in Sicherheit bringen müßte, ist die Bequemlichkeit äußerst unwichtig.

Selbst wenn Dragon irgendwann mal bemannt fliegen sollte, mehr als 4 Leute würde ich da nicht reinquetschen. Die Kapsel bietet immerhin nicht mehr Platz als eine Apollo Kapsel.

Denk mal an die Sojus-Kapsel, mit den 3 Astronauten da drin dürfte es auch mehr als Sardinenbüchsenmässig ablaufen da drin. Wie schon eben von anderen gepostet, der Dragon soll doch erstmal nur ein Shuttle zwischen LEO und der Erde sein und das werden 7 Astronauten schon mal aushalten

Zitat von: tobi am 02. Juni 2012, 01:27:25

Wie man sieht ist kein Flugzeugträger notwendig um eine Kapsel aus dem Meer zu fischen.

Vielleicht nicht für die Kapsel, aber doch für die Astronauten. Bei Apollo wurde die per Hubschrauber geborgen und die müssen irgendwo starten und landen können.

Ich kann mir immer noch schwer vorstellen, dass sich in der Kapsel 7 Astronauten wohl fühlen können.

Um 7 Schiffbrüchige aus dem Wasser zu fischen braucht man doch keinen Flugzeugträger. Kampfflugzeuge sind für die Bergung eh schlecht geeignet. Ein Hubschrauberträger (die sind viel kleiner und billiger) tuts auch. Ein oder Zwei Seenotrettungskreuzer mit Heliport sollten auch ausreichend sein.

Wenn ich mir die Bilder einer Sojuskapsel anschaue kann ich mir auch nicht vorstellen das sich auch nur 3 Astro-(Kosmo-)nauten wohlfühlen können - aber so wie die eingebackt sind braucht man auch nicht viel Platz.
 
P.S. Wann wird eigentlich Kapsel-Surfing (oberes Foto von Tobi) olympisch? 

Wenn ein Flug zum bzw. vom Ziel Zeit in der Größenordnung eines halben Tages braucht, sind 7 Leute sicher machbar. Kommerziell wird diese Zahl wahrscheinlich sogar nötig sein. 1 Pilot und 3 Touristen, das wären 40 Millionen Dollar pro Tourist, bei 6 Touristen halbiert sich der Preis bei (fast) gleichen Kosten. 20 Millionen pro Tourist, ich denke, da wird es eine dreistellige Zahl an Kunden geben.

Hinzu kommen dann nochmal 20 Millionen für die Station, die dann aber über längere Zeit profitabel werden sollte. Auf diese Weise KÖNNTE etwas daraus werden. Allein mit Forschungsaufgaben wird sich das System meiner Meinung nach nicht finanzieren können.

Hallo,

was für einen Durchmesser haben die 3 Fallschirme?

Grüße, Mim

Jeder der Fallschirme hat 116 Fuss Durchmesser also etwa 35,35 m.

Hier ein Bild zum Nachmessen (einschließlich der Wellenhöhe):

... auf Ergebnisse (bt. nicht in Füssen oder Daumen, Faß/Lichtjahr o. ä.    ) wartet
mit Gruß, HausD

Hallo,

die ersten Teile der Ladung wurden an die NASA übergeben. Damit bleiben wohl nicht mehr viele Meilensteine übrig, die es zu erfüllen gibt...

Gruß
SirFalcon

Hier nochmal ein schönes Foto vom 31. Mai 2012, als Dragon die Station verließ.