@redmoon
Wissenschaftler geben immer den Wissensstand als IST-Zustand an... alles andere wäre rufgefährdend und unseriös. Worüber sie spekulieren, wenn sie nicht öffentlich sprechen, mag auf einem ganz anderen Blatt stehen. Und unser Wissen hat zum Glück die Tendenz sich zu erweitern.
Was haben wir vor zehn Jahren über den Mars noch alles nicht gewußt... obwohl wir so viel wußten.
@Schillrich
Der Einwand stimmt - aber er stimmt nur, wenn wir als Grundlage "irdisches Leben" annehmen und dessen Prinzipien. Dazu neigen wir natürlicherweise. Sollten wir vielleicht aber nicht. Es ist nicht gesagt, dass Leben überall ungefähr die gleichen Wege gehen muss, vielleicht nicht einmal in unserem Sonnensystem, vielleicht nicht auf einem Saturnmond.
Leben muss nicht einmal auf der Erde entstanden sein... es kann dort angekommen sein und sich aufgrund der vorherrschenden Bedingungen wohlgefühlt haben. Die Idee, dass Bausteine des Lebens auf Gesteinsbrocken durch's All reisen können, wird mittlerweile nicht mehr als undenkbarer Humbug abgetan. Enceladus müsste demnach nicht unbedingt Leben hervorbringen. Es würde reichen, wenn er es beherbergen und vielleicht weiterentwickeln kann.
