Boeing CST-100 / Starliner

Du hast sicherlich recht RonB,
nur schaffe ich das nicht, indem ich eine Kapsel aus dem Flugzeug schubse oder ein Softwareupdate aufspiele. Da ist mehr nötig. Man will jetzt das Unternehmen umstrukturieren. Ok, schauen wir mal. Aber glauben werde ich das erst, wenn diese Extrawürste und die Ungleichbehandlung zwischen den Konkurrenten aufhören oder wenn man für Sicherheit einen Extrabetrag zahlen muss oder wenn man von vorn herein die Piloten für den Absturz verantwortlich macht.

Wieso dürfen die eigentlich nur drei und müssen nicht, beispielsweise vier Fallschirme benutzen?
Andere Physik? Ach nein, ich vergaß es ist ja Boeing, die können das. Die können sich sogar selbst zertifizieren. Warum testen die eigentlich überhaupt noch? Wie gut die das können hat man ja zuletzt an ihren neuen Flugzeugen gesehen. Da wären allerdings mehr Fallschirme nötig gewesen. Für jeden Passagier einen. 346 Stück.

Was soll diese Verschwörungstheorie? Starliner hatte schon immer nur 3 Fallschirme. Wo steht, dass es 4 sein müssen? Sicher muss das System auch bei Ausfall eines Schirms funktionieren - aber wenn man das nachweisen kann ist es doch gut.

Schau mal an, man hat bei Boeing diesmal auch auf Design geachtet und die Farben der US-Flagge bei den Schirmen verwendet.
Da kann SpaceX nicht mithalten. 

@R2-D2
Ich glaube bei der CrewDragon war der 4. Schirm auch nicht gefordert, aber SpaceX hat ihn "gratis" dazugegeben.
Korrigiert mich wenn ich hier falsch liege.

Ich habe den Sinn dieses Tests nicht so richtig verstanden.
Fallschirme gehen eigentlich immer auf - das ist kein Hexenwerk.
...

Fallschirme gehen nicht immer auf:

Landung des CM von Apollo 15 am 7. August 1971


Photo: NASA

@ R2-D2 und Captain-S:
Ich hatte es so verstanden, dass SpaceX die Dragon extra noch einmal umbauen musste wegen dem geforderten 4. Schirm. Korrigiert mich gern, wenn ich hier falsch liegen sollte.

@ R2-D2 und Captain-S:
Ich hatte es so verstanden, dass SpaceX die Dragon extra noch einmal umbauen musste wegen dem geforderten 4. Schirm. Korrigiert mich gern, wenn ich hier falsch liegen sollte.

So ist es. Orion braucht nur 3 Fallschirme wie CST-100. Aber Dragon muß 4 haben.

SpaceX hatte ja auch Probleme mit den Fallschirmen bei Dragon...

SpaceX hatte ja auch Probleme mit den Fallschirmen bei Dragon...

Antwort im SpaceX Crew Dragon Thread:

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12614.msg450224#top

Hier geht es allein um Starliner!

An den Fortschritten bei der bemannten amerikanischen Raumfahrt kannn man z.Zt. verzweifeln. Der Starttermin füe den bemannten Testflug des Starliners steht auf NET November mit dem Vermerk (oder März (2020)). Kein gutes Zeichen  :'(.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new

Erwähnen sollte man aber auch dass ein Open-Ocean-Test für eine Wasserlandung der Kapsel (z.B. nach eine Fligt Abort) heute erfolgreich abgeschlossen wurde.

https://www.nasaspaceflight.com/2019/04/dod-starliner-sea-recovery-first-time/

Auf einer chinesischen Seite wurde das Video vom letzten Fallschirmtest der Kapsel veröffentlicht. Leider ist kein Datum zu erkennen.

https://www.weibo.com/3279752321/HtGcobgiR?from=page_1005056537551570_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

Boeing meldet erfolgreichen Triebwerktest, der den Weg zum Abort Test und den folgenden Flügen zum Jahresende vorbereiten soll.

drei Triebwerke feuern nach unten, eins zur Seite. Also die Steuertriebwerke, nicht das LAS


https://twitter.com/BoeingSpace/status/1131726543900819457

Die Atlas V für den ersten unbemannten Test (17.08.2019 ?)

https://twitter.com/Restrantek/status/1138566733789302784

Hallo.

Wäre das dann die Atlas V N22 mit der Nummer AV-080? So zumindest meine Recherche.

Auch beim Starliner scheint es nicht reibungslos zu laufen. Der Start des unbemannten Testfluges ist auf NET Mitte September verschoben worden.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new

Hier die neuen Zieldaten die heute genannt wurden.

Quelle: ChrisG auf Twitter.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1141738478390194177

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 
Der Kommerz gewinnt mal wieder und das mit einer billigen Recyclingkapsel.

Versteh ich nicht. Wieso hat es SpaceX nicht verdient und wieso gewinnt der Kommerz und wieso billig ?

Bitte mal den Twittertext über dem schwarzen Feld lesen. Dort heißt es:

Neue Planungstermine für CommercialCrew- Flüge! Hierbei handelt es sich nicht um ein offizielles Startziel, sondern um geplante Daten, die durch die voraussichtlichen Zeiten bestimmt werden, zu denen der Zeitplan für das Besuchsfahrzeug und die Besatzung der Station dies zulässt.

Noch ist nicht einmal der unbemannte Testflug des Starliners erfolgt. Was dazwischen kommen kann hat gerade SpaceX erfahren.
Man sollte nicht das Fell des Bären verteilen bevor er erlegt ist  .

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 
Der Kommerz gewinnt mal wieder und das mit einer billigen Recyclingkapsel.

Das muss mir jetzt aber auch mal einer erklären? Wo gewinnt welcher Kommerz? Was ist an Starliner recycelt und billig und warum gewinnt oder verliert hier jemand?

Zitat von: Captain-S am 20. Juni 2019, 20:21:04

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 
Der Kommerz gewinnt mal wieder und das mit einer billigen Recyclingkapsel.

Das muss mir jetzt aber auch mal einer erklären? Wo gewinnt welcher Kommerz? Was ist an Starliner recycelt und billig und warum gewinnt oder verliert hier jemand?

Boeing erzielte 2018 einen Jahresgewinn von mehr als 10 Mrd. $.
Muss ich noch mehr sagen?

Das sie 2019 wahrscheinlich kein gewinn machen

Hallo @Captain-S

Zitat von: Nitro am 20. Juni 2019, 20:52:17

Zitat von: Captain-S am 20. Juni 2019, 20:21:04

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 
Der Kommerz gewinnt mal wieder und das mit einer billigen Recyclingkapsel.

Das muss mir jetzt aber auch mal einer erklären? Wo gewinnt welcher Kommerz? Was ist an Starliner recycelt und billig und warum gewinnt oder verliert hier jemand?

Boeing erzielte 2018 einen Jahresgewinn von mehr als 10 Mrd. $.
Muss ich noch mehr sagen?

Ja, ich bitte dich
darum deine Worte näher auszuführen und mit Quellen zu versehen.
Als Sessellaiin ist mir nicht ganz klar, ob sich der von dir angegebene Jahresgewinn von Boeing auf die gesamte Firma bezieht.? Oder doch nur auf die Raumfahrt.?
Oder ….?

Was ist beim Starliner recycelt und billig.?
Um nachzuforschen fehlt mir etwas die Zeit.

Fragende Grüße
Gertrud

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 

Ich finde es auch schade, daß SpaceX nicht als erstes zur ISS fliegen darf. Aber man muss eines bedenken: Denen ist eine DragonV2 explodiert und es gibt Wochen danach noch immer keinen offiziellen Ursachenbericht (Nur Spekulationen und Gerüchte).

Ein Starliner ist noch nicht explodiert. Somit steht es hier um Starliner etwas besser. (Auch wenn Starliner sicher weniger Tests gemacht)

Zitat von: Captain-S am 20. Juni 2019, 20:21:04

Sehr schade für das SpaceX-Team, das haben sie wirklich nicht verdient. 

Ich finde es auch schade, daß SpaceX nicht als erstes zur ISS fliegen darf. Aber man muss eines bedenken: Denen ist eine DragonV2 explodiert und es gibt Wochen danach noch immer keinen offiziellen Ursachenbericht (Nur Spekulationen und Gerüchte).

Ein Starliner ist noch nicht explodiert. Somit steht es hier um Starliner etwas besser. (Auch wenn Starliner sicher weniger Tests gemacht)

Sie sind doch unbemannt als erstes geflogen. Wer bemannt als erstes fliegt steht doch noch weit in den Sternen.

Muss denn CST-100 nicht auch einen inflight Abort Test machen?