Proton Traegerrakete

So wie ich das verstehe, ist die Verlängerung der zweiten Stufe aber nur ein struktureller Anbau, ohne mehr Treibstoff, oder?

Die Proton-Medium wurde ja schon mal verändert. Von Tanks und Dimensionen bleiben erste und zweite Stufe nach meinem letzten Stand unverändert. Der Adapter auf der zweiten Stufe ist anders, weil da ja statt der dritten Proton-Stufe direkt die Breeze draufkommt.

(Korrekturen und Ergänzungen natürlich willkommen)

Axel

Ja, dann gibt es noch die PROTON-Light, bei der in der ersten Stufe 2 Außenblöcke wegfallen.
Dafür gibt es einen zusätzlichen Tank oben in der Zentraleinheit. Danach kommt gleich die bisherige 3. Stufe und die BREEZ-M.

"Interfax: Projekt Proton Medium wird abgebrochen
Am 24. Mai 2018 berichtete die russische Nachrichtenagentur Interfax, dass der russische Raumfahrtkonzern Chrunitschew die Entwicklung der Medium-Version seiner Proton-Rakete einstelle. Als Auslöser für den Entwicklungsstopp wurden finanzielle Erwägungen genannt."

Weiter im Artikel von Axel Nantes:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/28052018091531.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

Vielleicht kann SpaceX hier ein paar Transportaufträge übernehmen.
Die sind nächstes Jahr nicht ausgelastet.

Es scheint mal wieder eine Meldung zu sein, die nicht der Realität entspricht.
Sind wir schon im Sommerloch ?

https://twitter.com/StephenClark1/status/1001880915973431297

Auch ich kann die "Einstellungsmeldung" nirgends nachvollziehen.
Slbst auf der KHRUNITSCHEW-Seite gibt es am 23. Mai eine Presseerklärung, in der ausdrücklich auf die PROTON-L hingewiesen wird.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3587

Auch im Startkalender sind jetzt mehrere PROTON-SL-2F deklariert.
Erststart 1. Quartal 2019

Die Proton steht vor dem aus. Es werden offensichtlich nur noch die bestehenden Verträge abgearbeitet, dann wird die Produktion eingestellt.

https://de.sputniknews.com/panorama/20180622321270002-russland-schwere-legende-proton/

Ich habe hier einen Artikel gefunden, in dem es heisst, die Produktion der Proton soll 2021 auslaufen.
Es ist scheinbar die lange geplante Ablösung durch die Angara.

https://tsarizm.com/news/2018/06/20/russian-civilian-space-force-to-shrink-dramatically/

Ich habe hier einen Artikel gefunden, in dem es heisst, die Produktion der Proton soll 2021 auslaufen.
Es ist scheinbar die lange geplante Ablösung durch die Angara.

So legt es auch der neue GD von Roskosmos, Rogosin  hier dar:
Chrunitschew hat schon lange Probleme mit der Wirtschaftlichkeit
- durch die weitere und veraltete Produktion der Proton,
- durch die Beschränkungen für ihre Verwendung vom Kosmodrom Baikonur in Kasachstan,
- durch die noch nicht verkauften ungenutzten Immobilien in Moskau,
- durch die schleppende Produktionseinführung der ANGARA.

Doch es gibt noch keine Beschlüsse dazu, alles wird im Laufe des (nächsten) Monat untersucht und entsprechende Pläne dazu gemacht.
                                 Quelle:Interview RIA Nowosti mit D.O. Rogosin
Gruß, HausD

...
IV. Quartal – Eutelsat 5 West B, MEV-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур (oder I. Quartal 2019)...

Das wird danach https://www.kaztag.kz/en/news/launch-of-proton-m-with-foreign-vehicles-suspended-until-2019 definitiv frühestens 2019.

Außerdem wird da gesagt, eine Vereinbarung zwischen China und Russland sehe den Proton-Betrieb voraussichtlich bis 2025 vor.

Gruß   Pirx

Ein neuer Artikel bei Sputnik: https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180627321337914-angara-proton-raketen/

Genannte Gründe für den Generationenwechsel:
1. Angara ist Umweltfreundlicher
2. Vermeidung von Strafzahlungen wegen Umweltschäden (Treibstoffreste) an Kasachstan
3. Flexibilisierung der Startplätze (Proton nur in Kasachstan startfähig)
4. Moderneres und besser aufrüstbares Design von Angara
5. Hoffnung auf günstigere Produktion durch Massenproduktion der Angara-Module

Guten Morgen!

Herr ZaK hat auch noch mal was: http://www.russianspaceweb.com/proton-medium.html#2018_06 . Danach gibt es halt kein Geld für die Light- und Medium-Varianten ("... de facto frozen due to lack of money.")

Ich persönlich denke, a.) dass da wirklich was dran ist, und b.) dass wir in dieser Welt keine Light- und Medium-Proton als fliegende Hardware sehen werden.

Axel

Es ist zwar eine schöner Anblick die Rakete starten zu sehen.

ABER immer wenn ich mit Kasachen über Raumfahrt rede, kommen sie auf die giftige Proton zu sprechen.
Die Umstellung auf die Angara sehe ich deshalb auch positiv. Die von Xerron genannten Gründe sind schon sehr treffend.

Die Frage ist nur offen, ob man die noch auf der Erde verbliebenen ISS-Module auch auf der Angara statt auf der Proton starten kann.

Die Frage ist nur offen, ob man die noch auf der Erde verbliebenen ISS-Module auch auf der Angara statt auf der Proton starten kann.

Laut Artikel JA. Die A5 kann mehr Nutzlast in den LEO bringen als die Proton. Damit dürfte es kein Problem darstellen die Module zur ISS zu bringen.
Zur Zeit gibt es nur ein Problem mit dem GEO, da die verwendete Oberstufe suboptimal für diese Missionen ist und somit kann die A5 weniger hoch bringen als die Proton.

"Interfax: Projekt Proton Medium wird abgebrochen
Am 24. Mai 2018 berichtete die russische Nachrichtenagentur Interfax, dass der russische Raumfahrtkonzern Chrunitschew die Entwicklung der Medium-Version seiner Proton-Rakete einstelle. Als Auslöser für den Entwicklungsstopp wurden finanzielle Erwägungen genannt."

Weiter im Artikel von Axel Nantes:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/28052018091531.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

Dazu gestern ILS auf Twitter:
https://twitter.com/ILSLaunch/status/1012776369674227717

Demnach ist die ProtonMedium nicht gestorben.

Zitat von: Rücksturz am 30. Mai 2018, 19:34:44

"Interfax: Projekt Proton Medium wird abgebrochen
Am 24. Mai 2018 berichtete die russische Nachrichtenagentur Interfax, dass der russische Raumfahrtkonzern Chrunitschew die Entwicklung der Medium-Version seiner Proton-Rakete einstelle. ...
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/28052018091531.shtml ....

Dazu gestern ILS auf Twitter:
https://twitter.com/ILSLaunch/status/1012776369674227717

Demnach ist die ProtonMedium nicht gestorben.

Guten Morgen!

Findet Ihr, das bei ILS wäre ein Dementi? Das steht (bloß), dass die Proton Medium super geeignet ist für den Markt, auf den sie zielt ("#ProtonMedium: Perfectly positioned to serve the fastest-growing segment of the market: small sats, rideshares and LEO constellations.").

Keinerlei Kommentar zu einem möglichen Entwicklungsstopp, Unterfinanzierung etc.. Kein "Natürlich kommt die Proton Medium". Kein "Entwicklung der Rakete läuft". Kein "Erstflug der Proton Medium am x.y.z." Kein "Wir haben sounsoviel Bestellungen für genau diese Rakete und die Kunden werden diese Rakete bekommen".

Gruß   Pirx

Mein Gedanke war, wenn die Arbeiten an der "Medium" eingestellt wären, dass man dann keine Werbung mehr dafür machen würde.

Mein Gedanke war, wenn die Arbeiten an der "Medium" eingestellt wären, dass man dann keine Werbung mehr dafür machen würde.

Außer der Proton Breeze M kommt auf ILS´Website https://beta.ilslaunch.com/ aktuell nur noch die Angara 1.2 vor. Keine Proton Medium, keine Light. Und "beta" im Sitenamen ... http://www.ilslaunch.com leitet aktuell auch dahin um.

Axel

Zitat von: Axel_F am 28. Juni 2018, 09:55:13

Die Frage ist nur offen, ob man die noch auf der Erde verbliebenen ISS-Module auch auf der Angara statt auf der Proton starten kann.

Laut Artikel JA. Die A5 kann mehr Nutzlast in den LEO bringen als die Proton. Damit dürfte es kein Problem darstellen die Module zur ISS zu bringen.
Zur Zeit gibt es nur ein Problem mit dem GEO, da die verwendete Oberstufe suboptimal für diese Missionen ist und somit kann die A5 weniger hoch bringen als die Proton.

Das kann man aber auch als Vorteil der A5 darstellen. Da die Sats aktuell ja für die Falcon9 optimiert werden (Schwerer, da mehr Treibstoff um aus einem ungünstigeren Sub-GTO in den GEO zu kommen)
Die A5 ist für diese Sats also gut optimiert.

Zitat von: Progress100 am 02. Juli 2018, 11:13:20

Mein Gedanke war, wenn die Arbeiten an der "Medium" eingestellt wären, dass man dann keine Werbung mehr dafür machen würde.

Außer der Proton Breeze M kommt auf ILS´Website https://beta.ilslaunch.com/ aktuell nur noch die Angara 1.2 vor. Keine Proton Medium, keine Light. Und "beta" im Sitenamen ... http://www.ilslaunch.com leitet aktuell auch dahin um.

Axel

Für die PROTON gibt z.Z. 20 Startaufträge von denen 17 fest gebucht sind.
Die Produktion bei KRUNITSCHEW läuft Emde 2020/Anfang 2021 aus - Der letzte Start wird (mit Verzögerungsplanung) spätestens 2025 erfolgen.
Diese "Ende"-Festlegungen erfolgten erst in letzter Zeit und wurden jetzt von ROGOSIN veröffentlicht.
Für die nur noch kurze Produktionszeit lohnt sich schon rein finanziell eine Leicht-Version nicht mehr.
Hinzu kämen noch Umbauten an der Startanlage.

Auch SpaceNews hat jetzt einen Artikel in dem erwaehnt wird, dass die Entwicklung der Proton Medium auf unbestimmte Zeit eingestellt wurde. Kunden die bereits einen Start auf der Proton Medium gebucht haben, bekommen fuer den selben Preis einen Start mit der Proton Breeze M.

Quelle: https://spacenews.com/proton-medium-international-launch-services-answer-to-falcon-9-put-on-indefinite-hold/

11 Proton-Raketen baut Chrunitschew noch, bevor die Produktion 2021 eingestellt wird.
Der Einsatz der Proton soll 2025 beendet werden.

https://tass.com/science/1078462

Die Proton-M ist doch nicht so ein Umweltverschmutzer, wie ihr immer nachgesagt wird, sagt RIA Nowosti:

https://ria.ru/20190918/1558793887.html?fbclid=IwAR0S7iaiVp0QPwB9eXVTTmwabpZOQHQR2UdOwFc2x5t6qIAW9eqWlGROAmY

Regierungsflieger und Luftfahrt hier Ende. Löschwarnung! Bitte bliebt beim Thread-Thema.

Pirx