Liest man in Raumfahrtforen (also zum Beispiel hier
), -blogs, -internetsseiten dann fällt einem schnell auf, dass so ziemlich jeder Schreibende (ja auch ich!
) häufig eine bestimmte Meinung vertritt von der er glaubt, dass es die Lösung von vielen bis allen Problemen der Raumfahrt/der Welt ist. Dazu gibt es hier einen interessanten Artikel in der heutigen Ausgabe des "TheSpaceReview":
http://www.thespacereview.com/article/1534/1In dem Artikel werden unter Anderen folgende Beispiele genannt, die häufig vehement als die Lösung aller Probleme vertreten werden:
1. Space Solar Power, also Sonnenenergie aus dem Weltraum als Lösung für die Erderwärmung, alle Energieprobleme, Terrorismus etc...
2. Operationally Responsive Space als die Lösung für die militärische Aufklärung
3. Small, Cube und Nanosats, welche größeren Satelliten überlegen sein sollen
4. Trägerraketen bei Constellation: z.B. das DIRECT Konzept, EELV, Ares V, Ares I, Ares V light, Shuttle extension etc...
5. VASIMR als die Lösung für das Antriebsproblem im All
6. ISRU (also z.B. die Ressourcen des Mars benutzen) als die Lösung für eine durchführbare bemannte Marsmission
7. Die Kommerzialisierung des Weltraums als Lösung aller Probleme, z.B. die ISS an eine Firma verkaufen. Die NASA ist ja sowieso viel zu bürokratisch etc..
8. Kleiner ist besser als größer: Es ist besser anstatt MSL 10 neue Spirtit & Opportunitys zum Mars zu schicken, weil da könnte man ja viel mehr Gebiet abdecken und fertig entwickelt sind sie ja auch schon
So um noch einiges hinzuzufügen:
9. SpaceX ist die Lösung aller Raumfahrtprobleme
10. SpaceX ist die übelste Raumfahrtfirma aller Zeiten
11. Die Bemannte Raumfahrt ist Schuld, dass die unbemannte Raumfahrt so wenige Geld kriegt und immer werden unbemannte Projekte angezapft um für übergelaufene bemannte Projekte zu zahlen. Außerdem ist die bemannte Raumfahrt sowieso Geldverschwendung und sollte eingestellt werden.
12. Kommerzieller Crewtransport kann niemals funktionieren, weil es eine Firma niemals hinbekommen wird, die notwendige Sicherheit zu gewährleisten. Daher müssen Crews weiter staatlich transportiert werden.
13. Internationale Kooperation ist grundsätzlich schlecht, stattdessen brauchen wir ein neues Wettrennen ins All
14. Wir brauchen eine internationale Raumfahrtagentur, wo alle Raumfahrtbudgets der Welt zusammengelegt werden, dann reichts auch für die bemannte Marsmission....
etc.. Die Liste kann fortgesetzt werden...
Damit kann man natürlich nicht sagen, dass an diesen Ideen nicht auch was wahres dran ist aber ich denke, man sollte überlegen ob die Überlegungen des Anderen nicht auch ihre Berechtigung haben.
Allerdings bei allem berechtigten Realismus, ein bischen Träumerei muss erlaubt sein!