Erdnahe Asteroiden (NEOs)

Barbara eine Doppel-Asteroid?


Französische und italienische Astronomen habe eine neue Methode entwickelt, mit der auch Asteroiden vermessen werden können, die sich bislang durch ihre Größe oder ihre Entfernung einer genaueren Untersuchung entzogen haben. Mit dem neuen Verfahren entdeckten sie jetzt, dass es sich beim Asteroiden (234) Barbara möglicherweise um einen Doppelasteroiden handeln könnte.

Die genaue Kenntnis der Größe und Form der Asteroiden ist außerordentlich wichtig, um zu verstehen, wie sich in der Frühphase des Sonnensystems aus winzigen Staubkörnchen größere Brocken gebildet haben und wie sich diese seitdem durch Kollisionen und Wiederverschmelzungen verändert haben", erläutert Marco Delbo vom Observatoire de la Côte d'Azur die  Bedeutung der von ihm geleiteten Untersuchung.

Asteroiden wurden bislang mit Hilfe der größten Teleskope auf der Erde beobachtet, deren Auflösungsvermögen oft durch eine sogenannte adaptive Optik verbessert wird, die die Störungen der Erdatmosphäre weitgehend aus den Bildern herausfiltert. Außerdem verwendet man noch Radarbeobachtungen um mehr über einzelne Asteroiden zu erfahren. Allerdings sind die direkten optischen Beobachtungen bislang auf die etwa Hundert größten Asteroiden beschränkt gewesen. Radarbeobachtungen wiederum setzen voraus, dass der Asteroid relativ dicht an der Erde vorüberfliegt.
Weiter hier: http://www.astronews.com/news/artikel/2009/02/0902-006.shtml

Hansjürgen

Der Link hätte auch gereicht. Das andere ist ja aus dem verlinkten Artikel herauskopiert.

GG

Guten Morgen,

reine Links wollen wir eher nicht. Am schönsten sind ein paar eigene Gedanken, ode aber wenigstens eine Inhaltsangabe des wichtigsten.

Moin,

ist zwar oT:

Dies Thema werden wir auf dem Raumcon Treff 2009 in Hannover als TOP haben.

Jerry

Am schönsten sind ein paar eigene Gedanken, oder aber wenigstens eine Inhaltsangabe des wichtigsten.

So hatte ich das auch gemeint. Ich konnte es nur nicht so perfekt ausdrücken.

GG

Moin,

heute wird der erst kürzlich entdeckte Asteroid *2009 DD45*
in nur 0,00030 AE an unserer Erde vorbeiziehen. Das entspricht 44.879 km. So dicht war in letzter Zeit kein Asteroid unserer Erde nahe gekommen.

Hier das Orbitaldiagramm >>>

Jerry

Moin,

keine Panik, er ist schon vorbei.

Aber hier noch einige Informationen zu *2009 DD45*.

Dieser Asteroid wurde erst vor einigen Tagen entdeckt. Er soll einen Durchmesser von ~ 25 - 45m haben und dies entspricht der Grösse des *Tunguska-Asteroiden*, der im Juni 1908 über Sibierien auf die Erde stürzte.

Hier eine Aufnahme über die Verwüstung des *Tunguska Asteroiden*.


Bild: WIKIPEDIA / 1927

Die Explosionskraft wäre mit einer Sprengkraft von 10 bis 15 Megatonnen TNT zu vergleichen. Dies entspricht etwa der 1.150-fachen Sprengkraft der Atombombe „Little Boy“.

Jerry

Der kürzlich entdeckte Asteroid "2009 FH" mit einem Durchmesser von etwa 20 Metern rast am Mittwochabend in einer Entfernung von 85 000 Kilometern an der Erde vorbei.

http://de.rian.ru/science/20090318/120620550.html

Auf diesem Diagramm kann man sehr schön sehen, wie die Bahn des Asteroiden durch die Schwerkraft der Erde verändert wird:
 

Und aus dem Orbitdiagramm lässt sich die Herkunft von 2009 FH ablesen: Der Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter.

Der kürzlich entdeckte Asteroid "2009 FH" mit einem Durchmesser von etwa 20 Metern rast am Mittwochabend in einer Entfernung von 85 000 Kilometern an der Erde vorbei.

http://de.rian.ru/science/20090318/120620550.html

Die Angaben des Near-Earth Object-Programms der NASA weichen interessanterweise leicht von den russischen Angaben (die sich wiederum auf spaceweather.com beziehen) ab: 15 m Durchmesser und größte Annäherung bei 79 000 Kilometern.

Einem Astronomen aus Québec ist auch ein Foto gelungen. Zu sehen hier.

Moin,

im Monat März sind einige Asteroiden ziemlich dicht an unserer Erde vorbeigeflogen.

Auich heute Nacht wieder >>> Asteroid 2009 FD enV bei 0.004 AE = 598.391,48 km.

Hier das Orbitaldiagramm >>>

Jerry

Hey Jerry, hast Du es nachgemessen? 

Sind die vielen Stellen wirklich so genau bekannt?

GG

Moin Günther,

im Kopfrechnen bin ich noch ganz gut!

Im Ernst: da gibt es ein tolles Rechenprogramm - Daten eingeben und nur noch ablesen. Ich mache das deshalb ganz gern, damit auch Laien die Entfernung verstehen können.

Jerry

Ja aber, wenn die 0,004 AE angeben, dann könnten es auch 0,00401 sein. Daher würden bei der Umrechnung "rund 600.000 km" reichen. Die 8 Stellen Genauigkeit sind doch nicht wirklich gemessen worden. 

Gruß, Günther.

Bonjour, mein Vorschlag; 0,004 AE = 598391.484 km = ~ 600.000 km. Dann sind alle informiert auch der Verfasser und der Kritiker kommen zu ihrem Recht. Jac    

Hallo Jac,

es geht ja nicht um "recht haben", sondern darum in einer Diskussion auf das eine oder andere Detail hinzuweisen. Was GG sagen möchte, ist, wenn eine gemessene Größe mit einer bestimmten Genauigkeit behaftet ist, dass dann auch davon abgeleitete Größen sinnvollerweise nur mit dieser Genauigkeit angegeben werden können.

(Runden ist halt nicht gleich Runden )

Hallo,

http://www.universetoday.com/2009/05/03/2009-hc82-an-eccentric-and-backward-asteroid/

kann sich daraus jemand einen Reim machen?

Hier das Orbitdiagramm bei der NASA:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009+HC82&orb=1

Danke! Warum aber fliegt das Ding in Gegenrichtung und warum hat man die letzte errechnete Annäherung nicht beobachtet?

Hallo,

New Scientist hat dazu auch etwas geschrieben : 
http://www.newscientist.com/article/dn17073-nearby-asteroid-found-orbiting-sun-backwards.html 

In beiden Artikeln heißt es, dass solche retrograden Orbits bei Asteroiden darauf hindeuten, dass es sich um ausgebrannte Kometenkerne handeln könnte. Brian Marsden vom MPC sagt dort außerdem, dass der neue Asteroid allerdings keinerlei Anzeichen einer für Kometen typischen Aktivität entwickelt. Und er ist ebenfalls überrascht, dass das Objekt erst jetzt entdeckt wurde.

Mal sehen, ob man es noch nachträglich auf Aufnahmen älteren Datums aufspüren kann.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Vielen Dank. Was mich an der Astrophysik bekümmert. Es sind immer wieder Thesen die auf Thesen aufbauen. Wie ein Kartenhaus. Irgendwann zieht mal einer die unterste Karte weg.

Vielen Dank. Was mich an der Astrophysik bekümmert. Es sind immer wieder Thesen die auf Thesen aufbauen. Wie ein Kartenhaus. Irgendwann zieht mal einer die unterste Karte weg.

Naja, erstens ist das in jeder Wissenschaft so - zumindest in den Naturwissenschaften, in den Geisteswissenschaften gibt es noch nichtmal ein Fundament, das man wegziehen könnte - und zweitens müssen wir vor dem "einstürzenden Kartenhaus" nun wirklich keine Angst haben, denn derjenige, der die unterste Karte wegzieht, hat dann wohl ziemlich überzeugende Gründe dafür.
Wäre doch nicht schlecht, wenn wir das Universum irgendwann nochmal völlig neu verstehen würden! 

Beängstigend. Dann würde es am Ende nicht mehr reichen über Raumfahrt zu reden. 

Beängstigend. Dann würde es am Ende nicht mehr reichen über Raumfahrt zu reden. 

Aber vielleicht dafür, nicht nur über Raumfahrt zu reden, sondern auch wirklich welche zu machen! 

Moin,

ganz schön nahe war am 1. 6. 20072009 der Asteroid 2009 KR21. Er war nur 0,002 AE entfernt.

>>> Orbitdiagramm