LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) auf Atlas V 401 AV-020 vom LC41 CCAFS

Durch das Abbremsen kommt man auf einen niedrigeren Orbit, der aber eine höhere Umlaufgeschwindigkeit bedeutet.

Gruß, Klaus

Ihr habt beide Recht. Paradoxon der Orbitmechanik.

Der Geschwindigkeitsunterschied ist nur minimal, habs gerade ausgerechnet: 14m/s, also ca. 50km/h.

Tsts, bremst ab, um schneller zu werden.... da kann einem schon mal schwindlig werden beim Nachdenken 

Kein Wunder, dass die frühen Raumfahrer sich damit schwer getan haben. Heute sollte es aber zum kleinen Einmaleins der Astronauten und Raumflugingenieuren gehören.

Kein Wunder, dass die frühen Raumfahrer sich damit schwer getan haben. Heute sollte es aber zum kleinen Einmaleins der Astronauten und Raumflugingenieuren gehören.

Kleines Einmaleins sicherlich, aber zur Intuition wird das wohl nie gehören...

20km Orbit...bei Bergen bis zu 6km und noch dazu die Mascons! Gab's überhaupt schon mal so einen niedrigen Orbit um irgendeinen Planeten? Ich meine mich erinnern zu können, dass die CSMs der Apollo-J-Missionen teilweise noch tiefer gegangen sind, damit das LM wegen des kürzeren Wegs mehr Gewicht (Lunar Rover, Vorräte für 3 Tage) mit nach unten nehmen konnte. Aber das CSM war ja bemannt und danach ist es glaube ich wieder in einen höhren Orbit. Weiß jemand, wie tief die damals waren?
Hoffentlich geht das gut!

Man wird sich das schon ausreichend überlegt haben.

Meines Wissens war das Landemodul von Apolle 10 bis auf etwa 16 km runter gegangen und nicht gelandet. Wie lange man in dieser Höhe geblieben ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich vermute aber mal, dass man den Abstieg durch Zündung des Rückkehrtriebwerks abgebrochen hat und nicht in einem 15-km-Orbit flog.

Man wird sich das schon ausreichend überlegt haben.

Meines Wissens war das Landemodul von Apolle 10 bis auf etwa 16 km runter gegangen und nicht gelandet. Wie lange man in dieser Höhe geblieben ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich vermute aber mal, dass man den Abstieg durch Zündung des Rückkehrtriebwerks abgebrochen hat und nicht in einem 15-km-Orbit flog.

Apollo 10 hat nur den Powered Descent bis etwa zu dieser Höhe getestet und dann das Landemanöver abgebrochen und zum CSM zurückgehrt. In einen Orbit ist das LM nicht eingetreten.

Hallo Zusammen,

zu Apollo 10 gibt es folgende Angaben,
die Mondlandungfähre , LM, näherte sich dem Mond bis auf 15 km,
dann sollte die Abstiegsstufe abgesprengt werden,
dies funktionierte erst beim zweiten Mal und nach den Absprengen fing das LM (Snoopy) zu trudeln an.
Es gelang Eugene Cernan per Handsteuerung diese Drehbewegungen  in ca. 14 km Höhe zu stoppen.
Die Abstiegsstufe ist auf dem Mond an einen unbekannten Ort abgestürzt.

Nachdem das Rendezvous mit dem CSM (Charlie Brown )
( CSM für Command/Service Module) sehr gut gelungen war,
wurde nach dem Umsteigen der Astronauten und Abdocken der Aufstiegstufe durch eine erneute Zündung die Aufsteigsstufe in eine Sonnenumlaufbahn gebracht.
Quelle:
http://www.apolloprojekt.de/www.apolloprojekt.de/missionen.html

Gertrud

Hallo,
natürlich war die Mondfähre Snoopy noch in einem Orbit von ca. 16  x 110 km. Dieser wurde durch eine kurze Zündung des Abstiegstriewerks erreicht. Bei einer Landung hätte man beim Erreichen des minimalen Punktes den angetriebenen Abstieg begonnen. Die Apollo blieb auf ihrer 110 km Kreisbahn. Um Treibstoff  für die Landung zu sparen  wurde die kurze Zündung ab Apollo 14 durch die Apollo-Kommandokapsel ausgeführt, die dann für kurze Zeit ebenfalls in diesem 16  x 110 km Orbit war.

wurde nach dem Umsteigen der Astronauten und Abdocken der Aufstiegstufe durch eine erneute Zündung die Aufsteigsstufe in eine Sonnenumlaufbahn gebracht.

Na, die wiedereinzufangen für ein Museum, das wäre doch mal eine Mission

Weiß eigentlich jemand, wann die ersten Bilder der Apollo-Landestellen erwartet werden? LRO scheint ja schon in dem niedrigen Orbit zu sein.

Ich rechne eigentlich stündlich mit den ersten Bildern. Am 19. August soll die Bahn ja schon wieder angehoben werden.

Im Moment gibt es keinerlei Nachrichten von LRO. Nicht mal eine Mitteilung, dass der niedrige Orbit erreicht ist. Seltsam...

[Verschwörungsmodus ON]
DIE müssen erst die Fotos "bearbeiten" damit man auch wirklich ein LM sieht 
[Verschwörungsmodus OFF]

Hat die Bahnanhebung denn jetzt schon stattgefunden ? Wo bleiben die Bilder .....

beeblebrox

Hat die Bahnanhebung denn jetzt schon stattgefunden ? Wo bleiben die Bilder .....

beeblebrox

LRO scheint noch auf dem niedrigen Orbit zu sein: http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/. Wobei es kein kreisförmiger Orbit zu sein scheint, sondern nur ein in der Nähe der Apollo-Landestellen abegesenkter Orbit.
Über Twitter kam vorhin die Nachricht, man solle noch ein bißchen Geduld haben ("Stay tuned")
Ich warte selbst ungeduldig, seit 40 Jahren mal wieder "Nahaufnahmen" von Apollo zu sehen!

Hallo Zusammen,

dann schon mal ein Bild zum Appitit holen.

 
https://images.raumfahrer.net/up022415.png

Gertrud

Hey Gertrud,tolles Bild ! Welche Website bietet diese Aufnahmen ? Und falls die ersten Bilder von einem Apollo-Landeplatz  kommen,bitte,bitte hier reinstellen !   Mfg Marslady

Hallo Marslady,
entschuldige,
hatte ich gerade vergessen.
Von dieser Seite habe ich die Aufnahme kopiert.
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives%2F439-Ray-of-boulders.html

Gertrud

Hallo Zusammen,

da ich gerade wieder die Seite mit den alten Bilder der Apollo -Landeplätze aufgemacht habe, stelle ich sie hier mit rein.
Dann können wir später an Hand der neuen Abbildungen vergleiche ziehen.
In dem Link kann man einige Landeplätze in sehr groß anklicken.
Die Laufstraßen der Astronauten sind jetzt schon super zu sehen und erkennen.

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Gertrud

Jo,danke,sind ja sagenhafte Aufnahmen,vor allen Dingen "Die Rolling Stones "(sammel ich nämlich,natürlich vorwiegend die vom Mars,wie Du Dir denken kannst ,HiRISE bietet da ja einiges )Na,bin gespannt auf die hochauflösenden Apollo-Bilder,das wird aufregend......schade,das da oben keine Astronauten mehr rumkriechen,dann hätte man sie bei der Arbeit beobachten können...ach,ich fantasiere mal wieder.   Mfg Marslady

Jo,danke,sind ja sagenhafte Aufnahmen,vor allen Dingen "Die Rolling Stones "(sammel ich nämlich,natürlich vorwiegend die vom Mars,wie Du Dir denken kannst ,HiRISE bietet da ja einiges )Na,bin gespannt auf die hochauflösenden Apollo-Bilder,das wird aufregend......schade,das da oben keine Astronauten mehr rumkriechen,dann hätte man sie bei der Arbeit beobachten können...ach,ich fantasiere mal wieder.   Mfg Marslady

Gekrochen sind die eh nicht...eher gehüpft wie Känguruhs 

Ich halte es für möglich, dass man die Sonde während der tiefen Orbits nicht zur Übermittlung der Daten auf die Erde ausgerichtet hat und die Bilder erst nach Wiederanhebung der Bahn überträgt. Damit kann man die Zeit komplet fürs Fotografieren nutzen. Was meint ihr?

Die Bahnanhebung müsste bereits im Gange sein. Es finden dazu mehrere Manöver statt. Das erste sollte gestern absolviert werden.

Ja,das denke ich auch.Sowieso soll LRO ja nur kurzfristig eine tieferen Orbit laufen,sonst ist die Mission ja irgendwie gefährdet.Ich nehme an,der Orbiter könnte auf der Mondoberfläche aufschlagen,oder habe ich das falsch verstanden ?  Danke für Antworten.     Mfg Marslady