LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) auf Atlas V 401 AV-020 vom LC41 CCAFS

Wo ich diese Bilder sehe, bin ich schon sehr gespannt auf die Bilder von den Apollo Landestellen.

Danke, lieber Eumel, für Deine Antwort in meinem "40 Jahre Mondlandung - Der Nostalgie-Thread".

Daß sich eingefleischte Verschwörungstheoretiker auch durch relativ hoch aufgelöste LRO-Fotos nicht bekehren lassen, das befürchte ich auch.

Ich glaube und hoffe jedoch, daß sich die breite Bevölkerung nicht mehr verunsichern läßt, sobald die Fotos der Landing Sites veröffentlicht sind.

Denn nur der Allerdümmste wird glauben, daß das Verschwörungskomplott auch vierzig Jahre nach der ersten Mondlandung immer noch Bestand hat.

Denn dann wären ja nicht nur die Apollo-Missionen, sondern auch die komplette LRO-Mission ein Fake.

Und somit müßten hier tausende Enkel mit ihren tausenden Großvätern unter einer Decke stecken - das ist wirklich zu absurd...

Dein und Euer

Degi

Die ersten Bilder

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-44007.html#backToArticle=634084

Apollo reloaded: Mit ähnlicher Technik wie vor 40 Jahren möchte die Nasa Menschen zum Erdtrabanten fliegen.

(spiegel online)
"Technik".. das Konzept ist zu einem großem teil das selbe, aber Technik? Orion wird bestimmt keine Steinzeitrechner kriegen

In welchem Orbit fliegt LCROSS derzeit eigentlich?

In welchem Orbit fliegt LCROSS derzeit eigentlich?

LRO befindet sich derzeit in seinem 30 x 216 Km Commissioning Orbit.

Zitat von: DaBeste am 03. Juli 2009, 14:51:34

In welchem Orbit fliegt LCROSS derzeit eigentlich?

LRO befindet sich derzeit in seinem 30 x 216 Km Commissioning Orbit.

ich hab schon LCROSS gemeint, LRO kann man überall nachlesen

ich hab schon LCROSS gemeint, LRO kann man überall nachlesen

Huch da hab ich mich doch grad verlesen, sind ja hier auch im LRO Thread.

Aber bitteschoen: http://onorbit.com/node/1150

oh sry, hab verpasst dass lcross nen eigenen Thread hat

danke

Hallo Susanne - willkommen im Raumcon-Forum!

Auch auf den Fotos von LRO werden die verstaubten Objekte, wie Landemodule und Autos nur wenige Pixel ausmachen und nicht eindeutig als solche zu erkennen sein.

Für die Fälschungs-Fanatiker zählen überhaupt keine Beweise.
Selbst wenn die Fotos gestochen scharf wären und man das Typenschild lesen könnte, wäre es für diese Leute kein Beweis, sondern nur eine weitere Fälschung.
In der Tat kann man alles fälschen, also auch sowas.
Es ist sinnlos, Zeit an solchen Theorien zu verschwenden!

Warum sollten die Landefähren und Autos verstaubt sein?
Der Mond hat ja keine Atmosphäre, also auch keinerlei Luftbewegung.
Die Objekte müssten doch so sauber wie bei der Landung vor 40 Jahren sein.

Warum sollten die Landefähren und Autos verstaubt sein?

Na wegen der Triebwerkszündung der Rückkehrstufe!

Der so aufgeschleuderte "Staub" hat aber eher Sandstrahlwirkung. Der Staub bewegt sich da oben ja nicht wie eine Staubwolke hier auf der Erde und setzt sich nicht so ruhig ab. Stattdessen fliegt er ungebremst in langen flachen Bahnen zur Seite weg.
Das Bisschen aufgeschleuderter Staub sollte auch nicht für eine nennenswerte Bedeckung ausreichen.

Genau! Beim lunar liftoff staubt es, siehe hier:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

Bei der Zündung trifft der Antriebsstrahl zunächst nur die Start-Plattform, beim Abheben wird der Mondstaub dann rund um die Landestelle aufgeworfen. Besonders groß ist die Wirkung allerdings nicht, da sich der Strahl im Vakuum stark aufweitet.
Und Schillrich hat natürlich recht: Der Staub fliegt "ungebremst in langen flachen Bahnen". Viel zu schnell und flach um sich auf Rover und Meßgeräten ansammeln zu können. Auch über den Laserreflektor (das wäre die einzige Sorge) wird der Staub wirkungslos hinweggeflogen sein.

Staub gibt es auch dann, wenn ein Meteorit irgendwo einschlägt (passiert im Prinzip ständig) und Material zu allen Seiten weggeschleudert wird. Der gesamte Mondstaub hat sich letztlich auf diese Weise angehäuft - wenn auch extrem langsam. Viel Staub auf Apollo, der auf diese Weise entstanden ist, kann man nach 40Jahren allerdings nicht erwarten ;-)

Susanne

Man sollte aber die Mondanzüge nicht vergessen. Dieser Mondstaub klebt wie sonstwas (elektrostatisch?)

Und so ganz nebenbei sollte man erwähnen dürfen, das diese Foren hier schon lange für mehr Wahrheit im Thema APOLLO stehen, und den Verschwörungstheoretikern seit langem die Argumente um die Ohren hauen:

http://mondlandung.pcdl.de/

http://www.apollo-projekt.de

Genau! Beim lunar liftoff staubt es, siehe hier:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

Kann mir bei der Gelegenheit jemand erklären, wie sie die Kamerabewegung zustande gebracht haben, also beim Start den Schwenk nach oben zur richtigen Zeit? Wurde die von der Kommandokapsel im Mondorbit aus gesteuert? oder gab es sowas wie optische Zielerfassung?

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Mondauto

Bereits bei der Vorgängermission war getestet worden, ob es möglich sei, den Rückstart mit der auf dem LRV montierten Fernsehkamera aufzunehmen. Bei Apollo 17 steuerte Mission-Control-Operator Ed Fendell die Kamera von der Erde aus und hielt trotz der durch die Lichtgeschwindigkeit bedingten Verzögerung der Steuerungsbefehle um etwa 2 s das startende Raumschiff im Visier, wofür er später von der deutschen Fernsehzeitschrift HÖRZU mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet wurde.

Degi

Hallo,

weitere Aufnahmen der Lunar Reconnaissance Orbiter Camera könnt ihr hier finden:

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

Auf das jeweilige Bild klicken und zoomen..  

Gruß
Holi

wow...ich bin schwer beeindruckt!!!

Alle Instrumente sind jetzt aktiviert und funktionieren, jetzt werden sie noch kalibriert.

http://lroupdate.blogspot.com/2009/07/7-and-7.html

Und auf deutsch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kalibrierung

 

Heute Fr 17.07. 12:00 EDT (18:00 MESZ) wird die NASA LROC-Bilder von den Apollo-Landeplätzen veröffentlichen: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_M09-133_LRO_Apollo_sites.html

Susanne

@Susanne

Bitte nicht die Titel der Threads ändern (auch wenn die Software es anbietet). Damit kommen Threadübersichten und Suchergebnisse durcheinander. Untertitel können fett in den Text selbst eingefügt werden.

sorry Daniel

Susanne

Da sind sie:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Immerhin das LM kann man deutlich an seinem Schatten erkennen.

Aber gute Nachrichten:

The satellite reached lunar orbit June 23 and captured the Apollo sites between July 11 and 15. Though it had been expected that LRO would be able to resolve the remnants of the Apollo mission, these first images came before the spacecraft reached its final mapping orbit. Future LROC images from these sites will have two to three times greater resolution.

Es wird noch Bilder mit 2-3mal besserer Auflösung geben.

Hier eine Komposition der Fotos von mir:


Nachtrag: Wie ihr seht ist "Orion" bereits auf dem Mond gelandet.