New Horizons Mission

Hallo,

@Christian.D :  Ein Zitat aus Deinem letzten Beitrag : 
"So hat mann auch Daten wenn beim vobreiflug an Pluto was schief geht, zum Beispiel: die Sonde wird Zerstört oder geht aufrund eines technischen defekts oder Softwarefehlers in den Sicherheitsmodus."

New Horizons wird für den Pluto-Flyby so programmiert sein, dass sich die Raumsonde in den neun Tagen rund um den eigentlichen Flyby beim Auftreten von unvorhergesehenen technischen Problemen nicht in einen Sicherheitsmodus versetzen wird. Selbst im Optimalfall würde es nämlich aufgrund der Signallaufzeit fast neun Stunden dauern, bis das Kontrollteam von dem Safe-Mode erfährt und entsprechende Kommandos zum Verlassen des Sicherheitsmodus die Raumsonde erreichen könnten ( in der Praxis würde es wohl noch einige Stunden länger dauern, in denen der Fehler zunächst analysiert und entsprechende Kommandos verfasst und getestet erden müssten... ).

Sollten in diesem Neun-Tage-Zeitraum also tatsächlich irgendwelche Probleme auftreten, so muss New Horizons damit alleine klar kommen... 

Quelle :  http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2009/2142.html  ( engl. ) 

Zitat aus dem dortigen letzten Absatz :  "New Horizons gets only one shot at gathering high-resolution data, and then it travels on into the Kuiper belt, never to see Pluto again. New Horizons will be instructed not to go into safe mode for a nine-day period around closest approach, because it'd take nearly nine hours for a call for help and radio response to make the round trip from Pluto to Earth and back. If a problem happens, the spacecraft will just have to do its best to correct for it all by itself." 


Das derzeit noch für den Zeitraum um den 15. Mai herum vorgesehene nächste TCM ist übrigens noch nicht definitiv beschlossen. Erst die während der am heutigen Tag beginnenden optischen Navigationskampagne zu sammelnden Daten werden zeigen, ob dieses Korrekturmanöver wirklich notwendig ist. 


Und noch kurz zu den möglichen 'Gegenlicht'-Aufnahmen von Pluto und Charon wenige Minuten nach dem Flyby am 14. Juli ( der Beitrag #595 von Makemake ) : 

Ein weiterer Grund, warum bei dieser Gelegenheit keine Aufnahmen angefertigt werden sollen, liegt zudem wohl auch in einer sich dabei ergebenden potentiellen Gefahr für die Kamera. Die LORRI-Kamera ist dazu ausgelegt, in den Tiefen des Sonnensystems Aufnahmen von den sehr dunklen Oberflächen von Pluto und Charon anzufertigen. Dementsprechend lichtempfindlich ist diese Kamera dann auch. Sollte die Kamera dabei 'aus Versehen' nicht nur die eigentlichen Zielobjekte abbilden, sondern auch die Sonne 'erwischen', dann würde dieses zusätzliche Licht die Kamera möglicherweise ernsthaft beschädigen.

Im Juni 2010 wurde im Rahmen eines Kameratests der Jupiter abgebildet, der sich dabei etwa 17 Grad neben der Sonne befand. Und selbst bei dieser Entfernung gab es im Vorfeld Diskussionen darüber, ob das Streulicht der Sonne evtl. eine Gefahr für die Kamera darstellen könnte ( http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/30072010004415.shtml ). 

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Hallo Lumpi,

die 'Atmosphäre' von Pluto hat sich seit dem Jahr 1988 tatsächlich deutlich ausgedehnt. Das hängt aber nicht mit dem gegenwärtigen schwachen Sonnenwind ( Link im Beitrag #582 ) zusammen.

Mehr dazu in zwei älteren Berichten auf unserer Portalseite : 
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/14072003120220.shtml  ( Pluto-Atmosphäre: Ausdehnung trotz Abkühlung - Juli 2003 ) 
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/04032009170003.shtml  ( Temperaturinversion - März 2009 )

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

@redmoon: Danke für die informativen Links:
In diesem Zusammenhang darf man auch auf die Sternenbedeckung durch Pluto am 29. Juni gespannt sein.
Uns stehen jetzt 100 spannende Tage bevor und noch darüber hinaus, wenn nach und nach die Daten zur Erde gefunkt werden.
Dazu kommen noch Dawn und Rosetta - was für ein tolles Jahr!   

Schöne Ostern noch - Lumpi.

Am 24 April hat das Team der Mission SETI Institute und die IAU die Öffentlichkeit aufgefordert, über Namen für Strukturen auf Pluto und seinen Monden abzustimmen. Auch Vorschläge können gemacht werden.
Artikel ist von (26. März 2015)
Zur Seite geht es hier : http://www.ourpluto.org/

Da haben sie sich aber zwei schöne fiktive Pluto und Charon einfallen lassen. 


Quelle: ourpluto.org

Der "Charon" könnte ja noch irgendeinen Jupiter- oder Saturnmond als reales Vorbild haben. Aber der "Pluto"? Kommt der jemandem bekannt vor?

Ich hatte es zwar schon erwähnt. Und eben zufällig ein Artikel darüber gefunden.

Weniger als 100 Tage bis zum Pluto-Vorbeiflug
Mitte Juli 2015 wird die Raumsonde New Horizons den Zwergplaneten Pluto in rund 10000 Kilometer Abstand passieren.
Sie verstärkt nun ihre Beobachtungen aus der Ferne.
http://www.spektrum.de/news/weniger-als-100-tage-bis-zum-pluto-vorbeiflug/1341014

Aber der "Pluto"? Kommt der jemandem bekannt vor?

klar, die Erde!

Ich hätte auf Kerbin getippt

Die Erde in 200 Jahren, als zerstörter Restbestand...

Heute veranstaltet die NASA gleich zwei "Briefings" zur New Horizons Mission. Dabei sollen die Missionsziele und die anstehenden Aktivitäten während der Annäherung von NH an Pluto erörtert werden. Deutscher Zeit beginnen die Briefings 19.00 h und 20.30 h. Ich habe leider Spätdienst   , alle anderen Interessierten können sich das ja anschauen.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Weil ich gerade bei Pluto bin. Ist Pluto nun ein Planet oder nicht?
Philip Metzger jedenfalls meint 9 Gründe zu kennen, die für einen "Planetenstatus" sprechen.
http://www.philipmetzger.com/blog/nine-reasons-why-pluto-is-a-planet/


Credit: leSud

Der arme "Kleine", so verloren...   

pack die ganzen ähnlich großen Asteroiden daneben und er hat gute gesellschaft

Mein Lieblingsbild in diesem Zusammenhang ist immer noch die Massstab-getreue Darstellung aller Planeten und Zwergplaneten von Mike Brown (dem "Plutokiller"):


Pluto ist einer der kleinen Kreise vor dem grossen blauen Kreis (Neptun). Und dann nicht mal der grösste davon.
Dieses Bild beantwortet meiner Meinung nach die "Ist Pluto ein Planet"-Frage ziemlich eindeutig und endgültig.

Die Erde in 200 Jahren, als zerstörter Restbestand...

Pessimist oder hast Du ein "x10exp7" hinter dem 200 vergessen?

Trage die Werte Umweltzerstörung, Rohstoffabbau und weltweite Zerstörung humanitärer Werte auf eine Jahresscala auf. Wird freilich schwierig, die Infos der Mainstreampresse sollte man nicht nehmen. Und zb. auch die Lebensbedingungen einiger Weniger gegenüber den übrigen Milliarden.

Ich find es immer witzig, wie hier jeder Erfolg der Technik gefeiert wird als "Seht ihr, wieder ein Schritt von Science Fiction zum Aktuellen!"
Aber freilich - geschützte Bereiche, wo eine Elite überleben kann, während wir im Dreck verkommen - nahahein niemals, das wird es nicht geben....

1. Offensichtlich mehr als ein Pessimist.

2. Das hat alles nichts mehr mit New Horizon zu tun!
Macht dafür einen anderen Thread auf oder (besser) verschiebt die Diskusion in ein Forum das sich mit Politik- und Gesellschaftskritik jenseits der Mainstreammedien beschäftigt. Davon gibt es doch reichlich.

New Horizons Präsentation bei NASA TV hat begonnen.

New Horizons machte am 9. April 2015 die erste Farbaufnahme von Pluto und Charon:

Quelle: JPL

Die Entfernung betrug 115 Mio Kilometer (bisschen mehr als die Entfernung der Venus zur Sonne). Aufgenommen wurde das Bild durch den "Ralph color imager".

Ja, so langsam nehmen Pluto und Charon ihre Gestalt an und bis Ende Mai ist es jetzt wirklich nicht mehr so lang, bis wir bessere Bilder bekommen als Hubble.

Die Aufnahme vom 09. April noch etwas "vergrößert". Bei Pluto glaubt man, bei Betrachtung aus dem richtigen Blickwinkel,
hellere Bereiche an den Polen als in der Äquatorgegend zu erkennen. 


Bild: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute

Alles nur Interpolatationserscheinungen. In Wirklichkeit sind sowohl Pluto als auch Charon bisher nur etwa einen Pixel groß. Der Helligkeitverlauf kommt nur von der Point Spread Funktion der Kamera.

Siehe dazu auch: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/new-views-of-three-worlds.html

In the original data, each pixel would have covered about 2300 kilometers -- just barely under the size of Pluto. So neither Pluto or Charon are actually resolved; Charon is a point source, and Pluto is basically a point source, too. All the detail that you might think you see in the publicly released image has to do with the camera instrument, not with any surface variation on Pluto.

Ja ich denk auch, wenn ich den Aufnahmewinkel sehe, werden wir uns mal schön in Geduld fassen müssen. Und Spekulationen betreffs Strukturen mit etwas Gehalt sind ja wohl erst ab 15 Pixel sinnvoll.

Ja ich denk auch, wenn ich den Aufnahmewinkel sehe, werden wir uns mal schön in Geduld fassen müssen. Und Spekulationen betreffs Strukturen mit etwas Gehalt sind ja wohl erst ab 15 Pixel sinnvoll.

Das mag so sein, deswegen hatte ich ja auch geschrieben glaubt man zu erkennen... 

Ja das ist völlig ok, mein Beitrag war auch eher allgemein gedacht.

New Horizons rast unbeirrt Richtung Pluto. Jetzt sind es aktuell nur noch weniger als 100 Millionen km...

Heute, 21.30 h MESZ, findet wieder eine Telekonferenz der NASA zu New Horizons/ Pluto statt.
http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.html