Falcon 1

  • 790 Antworten
  • 80951 Aufrufe

Kreuzberga

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #725 am: 29. September 2008, 01:23:05 »
Fantastische Bilder von der rotglühenden Nozzle!  :D

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #726 am: 29. September 2008, 01:23:53 »
Meine mehr eine Stelle am Hals, wo man eine Abplatzung vermuten könnte.

Re: Falcon 1
« Antwort #727 am: 29. September 2008, 01:25:45 »
SECO (planmäßig!)

Gratulation!!!
Peter
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 01:27:14 von alswieich »

tobi453

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #728 am: 29. September 2008, 01:26:03 »
Im Orbit!!!!!!! Jaaaaaaaaa!!!!!!! :D :D :D

Speedator

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #729 am: 29. September 2008, 01:26:21 »
Herzlichen Glückwunsch: Sie sind im Orbit!

Kreuzberga

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #730 am: 29. September 2008, 01:27:32 »
Congratulations, SpaceX!  [smiley=thumbsup.gif]

Weiter so mit der 9!

schipet

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #731 am: 29. September 2008, 01:28:44 »
Gratulation !

Re: Falcon 1
« Antwort #732 am: 29. September 2008, 01:29:43 »
Herzlichen Glückwunsch SpaceX !
Hab die ganze Zeit fleißig Daumen gedrückt :)
Um die schönen Worte nochmal aufzugreifen :
"It's just the tip of the iceberg"

Nur Weiter So!!!!!

Edit :kleiner sinnentstellender Tippfehler Meinerseits :)
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 01:34:26 von Freedchen »
"It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it."
Reuters - 5. Mai 2000, G.W. Bush

Kreuzberga

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #733 am: 29. September 2008, 01:31:50 »
...tip of the iceberg!  ;)

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #734 am: 29. September 2008, 01:33:49 »
Ok, Ziel erreicht. Wünsche SpaceX, dass das so auch bei den künftigen Flügen klappt.

Hier der Start:


(Klick mich) Quelle: SpaceX Webcast

Gruß   Thomas

schipet

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #735 am: 29. September 2008, 01:34:08 »
Elon hat gerade mit den Tränen gekämpft, das hat man an der Stimme gehört. Der Druck war bestimmt enorm.

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #736 am: 29. September 2008, 01:43:07 »
Zitat
Meine mehr eine Stelle am Hals, wo man eine Abplatzung vermuten könnte.

Ist das

(Klick mich) Quelle: SpaceX Webcast
innerhalb des Designs ?

Gruß   Thomas
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 01:43:58 von tonthomas »

tobi453

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #737 am: 29. September 2008, 01:56:49 »
Nochmals Glückwunsch an SpaceX. :) 3 Fehlstarts und trotzdem nicht aufgegeben! Eines Tages wird Hollywood ein Film über Elon Musk machen, das ist jetzt schon klar. ;D

Hoffentlich klappt auch die Bergung der ersten Stufe! ;)
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 01:57:04 von tobi453 »

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #738 am: 29. September 2008, 07:55:30 »
Die Bergung der ersten Stufe soll nicht geklappt haben, dafür aber ein geplanter Neustart der zweiten Stufe.

Gruß   Thomas

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #739 am: 29. September 2008, 08:04:37 »
Zweite Stufe und Massedummy alias Ratsat sind katalogisiert als Objekt 2008-48A bzw. 33393 in einem 621 x 643 km Orbit mit 9,35 Grad Inklination.

Gruß   Thomas

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19601
Re: Falcon 1
« Antwort #740 am: 29. September 2008, 09:12:23 »
Zitat
ein geplanter Neustart der zweiten Stufe.

Guten Morgen,

meinst du eine zweite Zündung?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tobi453

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #741 am: 29. September 2008, 10:08:30 »
Offenbar darf sich SpaceX nun über viele Startaufträge freuen. Denn für viele Verträge für Falcon 1 und selbst für Falcon 9 war offenbar ein erfolgreicher Falcon 1 Start Voraussetzung:
Zitat
Musk said current and prospective customers were excited about Sunday's mission.

"Getting to orbit is going to unlock a very large number of launch contracts," Musk said. "A lot of Falcon 9 contracts that were in negotiations were predicated on just getting Falcon 1 to orbit."
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 10:39:03 von tobi453 »

klausd

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #742 am: 29. September 2008, 10:35:47 »
Wenn jetzt enndlich mal der Fehlerteufel ausgetrieben wurde, darf die NASA direkt nach dem Shuttle-Aus doch noch von direkt anschließenden bemannten Flügen zur ISS träumen.
Das wäre ja fantastisch!  :D

tobi453

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #743 am: 29. September 2008, 10:42:59 »
Hier das Startvideo bei Youtube:


Man beachte den Jubel der Mitarbeiter! :D
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 10:47:50 von tobi453 »

tonthomas

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #744 am: 29. September 2008, 11:08:09 »
Zitat
Zitat
ein geplanter Neustart der zweiten Stufe.

Guten Morgen,

meinst du eine zweite Zündung?

Hallo, Daniel !

Ja, genau. Wird u.a. hier gesagt: http://spaceflightnow.com/falcon/004/index.html
``After coasting through space for several minutes, the second stage engine restarted for a brief firing to circularize the orbit at an altitude just shy of 400 miles, according to U.S. military tracking data.
"Restarting rocket upper stages is not a trivial matter, so there was definitely a big icing on the cake there," Musk said. "I would have been happy if we just made it to orbit, but the restart was definitely great." ``

Gruß   Thomas

Matthias1

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #745 am: 29. September 2008, 14:38:02 »
Misst, ich hab den Start leider verpasst. Danke euch allen für die super Berichterstattung.


Die Oberstufe mit dem Dummy wird jetz jetzt 5 bis 10 Jahre im Orbit bleiben. Musk meinte dazu, dass sie ihn eines Tages vielleicht mal mit Dragon besuchen und runter holen werden. ;)


Matthias
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 14:44:14 von Matthias1 »

moonjumper

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #746 am: 29. September 2008, 15:00:07 »
Hi,

warum hat SpaceX mit der zweiten geplanten Zündung nicht gleich einen Deorbit burn durchgeführt?
Befürchtet man etwa, das ihnen einen erfolgreichen Flug nicht abgenommen wird, wenn die Oberstufe gleich wieder runter kommt?

MfG

Matthias

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19601
Re: Falcon 1
« Antwort #747 am: 29. September 2008, 15:20:39 »
Hallo Matthias,

dazu müsste die Stufe entsprechende Rollmanöver ausführen können, sich also um 180° drehen. Ich kenne die Falcon jetzt nicht im Detail, sie hat aber nach meinem Wissen keine entsprechenden Triebwerke an der Oberstufe.
Für einen Deorbit von "selbst" wäre ein Orbit sinnvoll gewesen, des Perizentrum noch in der Erde, bzw. Erdatmosphäre gelegen hätte.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

moonjumper

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #748 am: 29. September 2008, 15:34:31 »
Hi Daniel,

danke für die schnelle Antwort.
Falls man bei SpaceX wirklich beabsichtigt die Stufe wieder runter zu bringen hätte es aus meiner Sicht mehr Sinn gemacht in den Massendemonstrator evtl. fehlende Triebwerke einzubauen. Ist mit Sicherheit billiger und einfacher als später extra mit einem zusätzlichen "Abschleppsatellit" vorbeizuschauen.

Wie machen das den andere Raketenoberstufen, haben diese entsprechende Triebwerke?
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass heute noch extra Weltraumschrott produziert wird.

MfG

Matthias
« Letzte Änderung: 29. September 2008, 15:35:42 von moonjumper »

tobi453

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #749 am: 29. September 2008, 15:38:04 »
Hallo Matthias,

die Zeit seit dem letzten Start war zu kurz. Da konnte man nicht eben einen Satelliten mit Triebwerken bauen. Man hatte schon Mühe die Trägerrakete schnell genug fertig zu bekommen. Mehr als ein Dummy war in der Zeit nicht drin.

Tobi