Falcon 1

  • 790 Antworten
  • 77862 Aufrufe
*

Offline Mary

  • *****
  • 1323
Re: Falcon 1
« Antwort #225 am: 21. März 2007, 02:18:27 »
Mist..und ich hab auch kein Bild mehr. Naja, egal, die Bilder davor waren echt spitze!

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #226 am: 21. März 2007, 02:18:41 »
"T+plus 5 minutes, 5 seconds. Telemetry has been lost."

 :o

Re: Falcon 1
« Antwort #227 am: 21. März 2007, 02:19:24 »
Die Triebwerksdüse, begann mit der Zeit immer heftiger zu Glühen.
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:20:36 von Plutoman »

Re: Falcon 1
« Antwort #228 am: 21. März 2007, 02:19:24 »
wenns net nach plan läuft stelln se den cast ab  :'(
"It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it."
Reuters - 5. Mai 2000, G.W. Bush

rweede

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #229 am: 21. März 2007, 02:19:53 »
Ich hatte am Ende irgendwie das Gefühl, dass sich die Steuerbewegungen des Triebwerks aufgeschaukelt haben, also dass sich da irgendeine Rückkopplung eingeschlichen hatte, die die Steuerbewegungen immer weiter verstärkt hat. Kam das euch auch so vor?
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:20:22 von rweede »

*

Offline Mary

  • *****
  • 1323
Re: Falcon 1
« Antwort #230 am: 21. März 2007, 02:20:13 »
Sch... das ist echt blöd! >:( >:( >:( Und dabei sah alles so gut aus!

Re: Falcon 1
« Antwort #231 am: 21. März 2007, 02:20:36 »
Auch weg  :-(
Dürften wohl ein paar Probleme mit der Zweiten Stufe haben. Denn nahenden Herzinfarkt einiger Leute hat man bei der Stuffentrennung richtige gehört wo sich die Zweite Stufe zu drehn begann.

ILBUS

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #232 am: 21. März 2007, 02:20:44 »
Bei mir Schluss der Übertragung ein PAar Sekunden nach T+4min-Zeit. Sehr beidrukend alles, wow. Man hat sogar an der Farbe der Düse der 2 Stuffe dass verbrauchen der Ablativen Schicht der Düse merken können :o

Eine Frage habe ich bereits. Ist es normal, dass die Abgase der ersten Stuffe so dunkelö sind? Liegt es daran, dass die ablatieve Schicht, die zu Kühlzwecken an den Innenwenden der Düse aufgetragen ist, die Abgase so verdunkelt?

*

Offline Mary

  • *****
  • 1323
Re: Falcon 1
« Antwort #233 am: 21. März 2007, 02:20:49 »
Zitat
Ich hatte am Ende irgendwie das Gefühl, dass sich die Steuerbewegungen des Triebwerks aufgeschaukelt haben, also dass sich da irgendeine Rückkopplung eingeschlichen hatte, die die Steuerbewegungen immer weiter verstärkt hat. Kam das euch auch so vor?
schon etwas.

admin

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #234 am: 21. März 2007, 02:22:08 »
Die Bewegungen sahen nicht gut aus - als dummer LRT Student denke ich da irgendwie an eine der Natural Frequencies der 2. Stufe. Hoffentlich ist das nicht so, denn in dem Fall müsste die zweite Stufe massiv überarbeitet werden - und dann wäre SpaceX am Ende. Ist aber reine Spekulation. Warten wir ab, bis es Fakten gibt.
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:22:34 von admin »

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: Falcon 1
« Antwort #235 am: 21. März 2007, 02:22:12 »
Der Webcast ist abgebrochen.
Keine Telemetriedaten.

Ja, das sah in den letzten Bildern so aus, als wäre das heiße Triebwerk heftig bewegt worden.
Das ist sicher kein gutes Zeichen! :o
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:23:02 von -eumel- »

ILBUS

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #236 am: 21. März 2007, 02:23:12 »
Stimmt, die Schwankung waren mir auch aufgefahlen, wusste aber nicht was ich davon halten soll.

Re: Falcon 1
« Antwort #237 am: 21. März 2007, 02:23:13 »
Schade :( hat wohl mal wieder net geklappt.
Das mit der immer extremer glühenden düse hat mir auch überhaupt nicht gefallen.
Ich muss nu leider schlafen gehen..
wünsch euch allen noch nen schönen Abend
morgen früh nochmal hier reinschaun...
vllt gibt es ja noch neuigkeiten / erklärungen für den ??? Fehlschlag ??? / Ausfall des Webcasts.
gute N8
Freed
"It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it."
Reuters - 5. Mai 2000, G.W. Bush

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #238 am: 21. März 2007, 02:23:20 »
Tja, das war's dann wohl. Die Mission war ganz sicher kein voller Erfolg, und es wäre ein kleines Wunder, wenn es die zweite Stufe noch in den Orbit schaffen würde...


Re: Falcon 1
« Antwort #239 am: 21. März 2007, 02:23:58 »
Vielleicht reicht eine Software Änderung aus damit sie sich nicht mehr aufschaukelt.

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #240 am: 21. März 2007, 02:26:21 »
Zitat
Die Bewegungen sahen nicht gut aus - als dummer LRT Student denke ich da irgendwie an eine der Natural Frequencies der 2. Stufe.

Wenn du das sagst... ;) Nein, ernsthaft, ich glaube nicht, dass SpaceX am Ende ist, auch nach dem neuerlichen Fehlschlag. Musk hat noch genug Geld, um eventuelle Überarbeitungen zu finanzieren und das wird er auch tun.

*

Offline Mary

  • *****
  • 1323
Re: Falcon 1
« Antwort #241 am: 21. März 2007, 02:26:33 »
Zitat
0122 GMT (9:22 p.m. EDT Tues.)

"I just wanted everybody to know that we in the Washington, D.C., office are celebrating with champagne. We don't have any information yet from the launch control center, but the Falcon clearly got to space with a successful liftoff, stage separation, second stage ignition and fairing separation," says Gwynne Shotwell, SpaceX vice president of business development.

However, what happened during the second stage burn is not clear. (Spaceflight Now)

Was? Die feiern, wenn die Rakete verloren geht?

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: Falcon 1
« Antwort #242 am: 21. März 2007, 02:28:04 »
Zitat
Was? Die feiern, wenn die Rakete verloren geht?
Das ist absolut unverständlich! >:(

Gero_Schmidt

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #243 am: 21. März 2007, 02:28:40 »
Bin auch etwas überrascht über die gute Stimmung bei SpaceX. Na ja, das heißt dann wohl, dass man auf jeden Fall weitermachen wird. Immerhin.

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Falcon 1
« Antwort #244 am: 21. März 2007, 02:29:42 »
Naja, sie hat ja länger durchgehalten als letztes mal und es wurde zwei Ziele der Mission erfüllt.
Abtrennen der 1. Stufe und der Nutzlastverkleidung.
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Re: Falcon 1
« Antwort #245 am: 21. März 2007, 02:29:58 »
Wenn ich eine Rakete starte wär ich auch verdamt glücklich wenn ich das erreichen würde was SpaceX heut erreicht hat, und das schon beim 2.Start.

ILBUS

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #246 am: 21. März 2007, 02:31:03 »
Vielleicht haben die alle sollaufgaben für diese Mission erfüllt  :-/ und deswegen die Feierlichkeiten. Der Rest wäre so was wie Sahnehäupchen ;)

Ich finde es schon erstaunlich, dass sie es zur Separation und Zündung der zweiten Stufe geschaft haben  [smiley=beer.gif]
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:31:52 von ILBUS »

rweede

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #247 am: 21. März 2007, 02:33:06 »
MSNBC schreibt:

Zitat
This time, the launch went off without a hitch.

... und weiter unten:

Zitat
The rocket's second stage reached orbit 10 minutes after launch. An adapter ring separated from the stage as part of the orbital test, Shotwell said. Data from the mission will be analyzed over the hours and days to come.

http://www.msnbc.msn.com/id/17695361/

Etwas voreilig?
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 02:33:33 von rweede »

ILBUS

  • Gast
Re: Falcon 1
« Antwort #248 am: 21. März 2007, 02:35:14 »
Vielleicht etwas angebracht:

Ein Flügprofil der Falcon1, gefunden bei Wikipedia

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Falcon 1
« Antwort #249 am: 21. März 2007, 02:38:21 »
Zitat
Etwas voreilig?

Ich denke schon.
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal