Träger Sojus 2.1v

Jetzt wo die 2.1v Realität ist rücken die Soyuz 2-3 und die 3 wieder in den Bereich der Machbarkeit. Gibts da irgendwelche Neuigkeiten in der Richtung?

Jetzt, wo ich das Bild von dem einen Triebwerk (wieder) sehe, fällt mir ein, dass man zu Sowjet-Zeiten einen anderen Namen vergeben hätte, nämlich den von der ersten einheimischen Nutzlast ...

Es sieht wohl danach aus, dass der derzeit ungenutzte Startkomplex 16/2 in Plessezk modernisiert werden soll und in 2-3 Jahren Standard-Startkomplex für die 2.1v sein soll. Damit hätte dann Plessezk  zwei einsatzfähige Sojus-Startkomplexe, die Sojus-2 starten können. Baikonur zum Beispiel hat davon nur einen und wird auf absehbare Zeit auch keinen zweiten kriegen. Die entsprechende Modernisierung wurde ja auf unbestimmte Zeit verschoben.

Einen guten Abend und eine Frage:

Jetzt sind schon vier NK-33 Triebwerke erfolgreich mit Antares geflogen.
Können wir dieses Jahr noch mit der "kleinen" Sojus rechnen?

Grüsse rhlu

Können wir dieses Jahr noch mit der "kleinen" Sojus rechnen?

Vom technischen Standpunkt her: Definitiv ja
Vom terminlichen her... nicht 100% sicher. Es gibt halt nur eine dafür verfügbare Rampe (Plessezk 43/4) und die muss für die 2.1v extra umrüstet werden (weil direkt Block A statt Block B/W/G/D gehalten werden von der Rampe). Daher muss da eine längere Pause (einige Wochen wohl) im Startmanifest frei sein. Hängt ab von den sonstigen in Plessezk geplanten Sojus-Starts, und die sind ja wie üblich in der Raumfahrt etwas dynamisch ^^

RIA Nowosti, 12.9.2013:
Alexander Golowko, Kommandeur der WKO (Weltraum- und Luftverteidigung) erklärt: " Das Kosmodrom Plessezk
ist für die Sojus-2.1W bereit. Im Oktober kommt die Rakete auf dem Kosmodrom an und wird dann zum Start vorbereitet."

Also, ich rechne noch für 2013 mit dem Erstflug der Sojus-2.1W.

Wunderbar wenn die Infrastruktur soweit fertig ist und danke für die schnellen Antworten.

Grüsse rhlu

.
Vom technischen Standpunkt her: Definitiv ja
.

@websquid: Die Probleme mit der ersten Stufe sind behoben?

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10973.msg264094#msg264094

In dem dort verlinkten Artikel ist von Problemen mit Ruß die Rede.
Irgendwo habe ich aufgeschnappt,daß Ruß in den Kerosintank der ersten Stufe gelangt ist und Probleme gemacht hat. (ohne Gewähr)
Wenn ich die Übersetzung der russischen Beschreibung des RD-0110R auf der Herstellerwebseite richtig verstanden habe, dann wird die Druckbeaufschlagung des Kerosintanks durch eine Mischung aus RD-0110R-Gasgenerator-Abgas  und Helium hergestellt.
Das würde erklären wie der Ruß in den Tank kommen kann.

http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=8&prod=74

viele Grüsse, gwr

@websquid: Die Probleme mit der ersten Stufe sind behoben?

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10973.msg264094#msg264094

Soweit ich das verstanden habe, ist das so, ja.
Meiner Meinung nach ist das zweite Exemplar bereits "korrigiert", das erste Exemplar was ins Werk zurück beordert wurde müsste jetzt gerade so modifiziert werden.

Aha, Danke,

Dann wollen wir hoffen, daß jetzt alles glatt geht und das zweite Exemplar "sauber" bleibt.

Hier noch ein Link auf die - TsSKB-Progress-HP – mit ergänzenden Infos zur Союз-2-1в – aber auch den anderen Raketentypen der Союз Familie.
http://en.samspace.ru/products/launch_vehicles/rn_soyuz_2_1v/

Das Eingangsbild zeigt die Rakete in der Tulpe hängend. Haben da die Altvorderen im Befestigungsbereich (gelb) evtl. schon in den 50gern soweit vorausgedacht, im Bereich der Außenblöcke die Variabilität unterhalb der Befestigung frei vorzuhalten?

Das viergeteilte Triebwerk rechts im Bild ist ein Denkmal für die Opfer eines Unfalls vom 18.03.1980.

dksk

Jetzt sind schon vier NK-33 Triebwerke erfolgreich mit Antares geflogen.
Können wir dieses Jahr noch mit der "kleinen" Sojus rechnen?

Wie ist denn jetzt der Stand mit vorhandenen bzw. neu produzierten NK-33?

Gruß

NEW RD0110R TVC ENGINE FOR SOYUZ-2-1B LV. DEVELOPMENT PHASES, technischer Bericht mit Bildern über die neue Entwicklung der RD-011OR Triebwerke.


http://www.lpre.de/resources/articles/59284341.pdf

Sojus-2.1v Entwicklungskosten

Der Träger wurde mit einer Kostenbeteiliegung des Verteidigungsministerium
entwickelt.

Gesamtkosten von 2,5 Milliarden Rubel, davon

- 1,5 Milliarden Rubel von den Militärs
- 1 Milliarde Rubel von ZSKB Progress


http://www.vninform.ru/247384/article/aleksandr-kirilin-pust-angara-snachala-zaletaet.html

Wenn ich das richtig umrechne sind das rund 54 Mio €, Damit 20 Mio € als Eigenmittel. Das ist eine ganze Masse. Respect! Im gleichen Artikel wird von einer geplanten ersten Serie von fünf Starts fürs Militär gesprochen.

Gruß

Damit 20 Mio € als Eigenmittel. Das ist eine ganze Masse. Respect!  Gruß

Progress kann sich sowas leisten. Sojus-5 entsteht ja auch ohne Roskosmos.

Am 1. Februar 2015 gibt's den 2. SOJUS 2.1v(c oder w) Start...

жафтила - sind das (andere) Erdölprodukte ?

жафтила - sind das (andere) Erdölprodukte ?

нафтил = Naphthyl
Tipp : http://de.wikipedia.org/wiki/Naphthylgruppe
Gruß, HausD

Oha - ich seh da erstmal die Verwendung als Zusatz. Als selbstständiger Treibstoff müßte man ja etwas "anhängen", aber das glaub ich wiederum nicht.

Nebenbei - ich sehe keine Anlage für Acetam und Methan

Naftil ist der russische Begriff für Kerosin. Das passt natürlich strengenommen nicht mit dem chemischen Begriff Naphtyl zusammen, sondern ist eher eine Tarnbezeichnung (wie Amil und Heptil)

Naja, ich hatte mich nur gewundert, daß das ein "....Bock für Kerosin und Naftila" sein soll. Also was unterschiedliches.

Naja, ich hatte mich nur gewundert, daß das ein "....Bock für Kerosin und Naftila" sein soll. Also was unterschiedliches.

nein, ein BLock, ein Technologischer  Gruß, HausD

nein, ein BLock, ein Technologischer 

Ja doch, is ja gut, Kleiner, hast gewonnen. 
Und sicher kannst mir jetzt die Frage beantworten.

Kerosinqualitäten - sind im Forum schon einige Male beschrieben worden - ähnlich wie es auch proton angedeutet hat in verschiedenen Qualitäten, wie du es sicher auch schon kennst - da es aber nicht mein Gebiet ist, sondern eher nur nebenher von mir zur Kenntnis genommen wird, habe ich auch keine Ahnung wo ich konkret suchen sollte.
Tipp: Bernhard7 - Beiträge ev. ?         Gruß, HausD