Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten

Am Freitag brach ein Feuer an der im Dock liegenden Jekaterinburg aus. Das 1985 in Dienst gestellte SSBN lag fuer Reparaturen im Dock in Severomorsk, als laut Medienberichten an einem hoelzernen Geruest welche das Boot einhuellte ein Feuer ausbrach. Es wurde von bis zu 10m hohen Flammen berichtet und 9 Feuerwehrmaenner sollen durch Raucheinwirkung verletzt worden sein. Die Eindaemmung des Feuers dauerte rund 24 Stunden. Zum Zeitpunkt des Unfalls sollen sich aber weder die 16 R-29RMU Sinewa SLBM an Bord befunden haben noch konventionelle Waffen. Auch die beiden Reaktoren seien abgeschaltet gewesen.

http://www.spacewar.com/reports/Nine_injured_as_huge_fire_engulfs_Russian_nuclear_sub_999.html

Die Reparaturen an der Jekaterinburg koennten wohl ein Jahr dauern, so gibt die russische Marine bekannt. Das Feuer habe auf die dicke Gummi-Isolierung des Bootes uebergegriffen und diese auf 150m2 Flaeche zerstoert. Moeglicherweise muss die Gummihuelle des U-Bootes komplett neu hergestellt werden.

http://de.rian.ru/society/20111230/262386979.html

Boeing hat einen 7-Jahres Auftrag ueber 3.48 Mrd USD von der MDA gewonnen, fuer die Entwicklung, Testen und Herstellung eines Abwehrsystems gegen Langstreckenraketen. Partner von Boeing ist dabei Northrop-Grumman, welcher fuer die Bodensysteme verantwortlich ist. Ausgtesochen wurde dabei Lockheed-Martin.

http://www.spacedaily.com/reports/Boeing_wins_348_billion_contract_for_US_missile_shield_999.html

Laut Medienberichten war das Feuer auf dem russischen strategischen U-Boot Jekaterinburg ernster als angenommen. Das Boot soll waehrend der Reparaturarbeiten sowohl seine 16 R-29RMU Raketen getragen haben als auch Torpedos.

http://russianforces.org/blog/2012/02/ekaterinburg_submarine_had_mis.shtml

Laut RIAN will Indien im Maerz eine neue Mittelstreckenrakete testen, die Agni-V. Diese soll eine Reichweite von 5.000km besitzen.

http://de.rian.ru/security_and_military/20120214/262685419.html

Am 25. Februar 2012 wurde eine Minuteman III ICBM von der Vandenberg AFB getestet. Die Rakete startete 02:46 von Silo 09.

(FEB 25) VANDENBERG AIR FORCE BASE, Calif. -- An unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile was launched during an operational test at 2:46 a.m. Feb. 25 from Launch Facility-09 on north Vandenberg.

Col. Nina Armagno, 30th Space Wing commander, was the launch decision authority. 30th Space Wing Western Range safety operations went as planned during the flight test.

"Extensive resources are devoted to every launch mission to ensure safety in our local area and downrange," said Armagno. "Public safety is my first priority during all launch operations."

Vandenberg AFB

www.vandenberg.af.mil

Der naechste Teststart einer Minuteman III soll am 1. Maerz stattfinden.

Der geplante Testflug einer Minuteman III von der Vandenberg AFB am heutigen 1. Maerz wurde auf ein noch unbestimmtes Datum verschoben, um eine Tracking-Einheit an der Rakete zu tauschen. Diese Einheit wird nur an Testraketen verwendet, das Problem hat somit keine Auswirkung auf die Zuverlaessigkeit, Genauigkeit und Leistungsfaehigkeit der operativen Raketen.

(FEB 28) BARKSDALE AIR FORCE BASE, La. – The launch of an unarmed operational test Minuteman III intercontinental ballistic missile at Vandenberg AFB, Calif., has been postponed.

The test launch is delayed in order to replace a test-unique tracking component used only on test missiles. The test-unique tracking component monitors missile location within geographic boundaries of the test range.

This tracking system is used solely in test launches of Minuteman III missiles and does not affect the operational reliability, accuracy or performance of the system.

The launch has not yet been rescheduled.

Air Force Global Strike Command

Hallo Raketenfans,
im "spiegelonline" gibt es einen Bericht mit zahlreichen Bildern über eine unterirdische Raketenabschußbasis für
SS-18 (Dnepr), die heute Museum ist.
Liftoff, Wolfgang2

  http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground-xxl/24488/atomraketenbasis.html

Hallo Raketenfans,
im "spiegelonline" gibt es einen Bericht mit zahlreichen Bildern über eine unterirdische Raketenabschußbasis für
SS-18 (Dnepr), die heute Museum ist.
Liftoff, Wolfgang2

  http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground-xxl/24488/atomraketenbasis.html

Der Spiegel Artikel ist etwas irrefuehrend, in der Ukraine, so sich das Museum befindet, gab es keine stationierten R-36M (SS-18 SATAN). Diese wurde nur in der Russischen und Kasachischen SSR sationiert. Beim Zerfall der Sowjetunion gab es in der Ukraine Basen fuer die UR-100NU (SS-19 STILETTO) und silogestuetzte RT-23UTTH (SS-24 SCALPEL).
Allerdings wurden die R-36M in der Ukraine produziert, wahrscheinlich stammt das augestellte Exemplar direkt vom Hersteller in Dnepropetrowsk.

Zu den Neuigkeiten: Die US Navy hat am 22.3.2012 eine Trident II D5 getestet. Die Rakete wurde vom getauchten U-Boot USS Tennessee gestartet, welches eine Ueberholung hinter sich hatte und so fuer den Dienst qualifiziert wurde. Es war der 137. erfolgreiche Flug einer Trident II seit 1989 in Folge. Sie ist damit weiterhin die zuverlaessigste Grossrakete der Welt.

http://www.spacedaily.com/reports/Trident_II_D5_Missile_Achieves_137th_Successful_Test_Flight_999.html

Anfang 2010 hatten wir kurz den Testabschuss einer Rakete per Laser durch die YAL-1A berichtet:

Die offizielle Pressemitteilung:

Zitat

Airborne Laser Testbed Successful in Lethal Intercept Experiment

Missile Defense Agency
2010 February 11

The Missile Defense Agency demonstrated the potential use of directed energy to defend against ballistic missiles when the Airborne Laser Testbed (ALTB) successfully destroyed a boosting ballistic missile. The experiment, conducted at Point Mugu Naval Air Warfare Center-Weapons Division Sea Range off the central California coast, serves as a proof-of-concept demonstration for directed energy technology. The ALTB is a pathfinder for the nation’s directed energy program and its potential application for missile defense technology.

At 8:44 p.m. (PST), February 11, 2010, a short-range threat-representative ballistic missile was launched from an at-sea mobile launch platform. Within seconds, the ALTB used onboard sensors to detect the boosting missile and used a low-energy laser to track the target. The ALTB then fired a second low-energy laser to measure and compensate for atmospheric disturbance. Finally, the ALTB fired its megawatt-class High Energy Laser, heating the boosting ballistic missile to critical structural failure. The entire engagement occurred within two minutes of the target missile launch, while its rocket motors were still thrusting.

This was the first directed energy lethal intercept demonstration against a liquid-fuel boosting ballistic missile target from an airborne platform. The revolutionary use of directed energy is very attractive for missile defense, with the potential to attack multiple targets at the speed of light, at a range of hundreds of kilometers, and at a low cost per intercept attempt compared to current technologies.

Less than one hour later, a second solid fuel short-range missile was launched from a ground location on San Nicolas Island, Calif. and the ALTB successfully engaged the boosting target with its High Energy Laser, met all its test criteria, and terminated lasing prior to destroying the second target. The ALTB destroyed a solid fuel missile, identical to the second target, in flight on February 3, 2010.

Bilder und Videos zum Test gibt es hier: http://www.mda.mil/news/gallery_altb.html

RIAN bringt fast nie die richtigen Bilder zum Thema. Wenn es um einen speziellen Raketenstart geht, wird irgendeine gezeigt, einfach nur als Symbolbild.

Jetzt wurde das Programm eingestellt. Die YAL-1A (eine Boeing 747-400) wurde eingemottet. U.a. hätte man ein 20- bis 30-fach stärkeres Lasersystem benötigt, um ein weit reichendes Einsatzsystem zu erhalten. Aufwand, Kosten, Technologiereife und Randbedingungen lassen aus Sicht des Pentagons kein einsatzfähiges System zu.

Indien hat erfolgreich seine neueste landgestuetzte ballistische Rakete getestet, die Agni V. Diese soll eine Reichweite von 5.000km haben bei einer Nutzlast von 1t. Offiziell heisst es, die Rakete wurde nicht gegen eine spezielles Land entwickelt, aber inoffiziell soll sie das Abschreckungspotential gegen China erhoehen. Mit der Agni V kann Indien zum ersten mal das komplette chinesische Territorium abdecken.

Laut offiziellen Angaben soll die Rakete von einem Team aus 800 Technikern und Wissenschaftlern in den letzten 3 Jahren entwickelt worden sein. Ein indischer Luftwaffenoffizier am Centre for Air Power Studies wird zitiert, das man die Rakete auf 8.000km Reichweite pushen koennte.

Klick

Hier gibt es eine interessantes Werk zum Stand der Dinge was Kernwaffen inklusive Traegersysteme aller beteiligter Nationen angeht. Autoren sind unter anderem Pavel Podvig (russianforces Blog) und Hans Kristensen (Federation of American Scientists). Auch interessant ist im Anhang die Liste mit Unternehmen die im Geschaeft sind:

Assuring destruction forever: nuclear weapon modernization around the world

Und Pakistan zieht nach - mit dem Test einer Mittelstreckenrakete: Hatf IV Shaheen-1A (beide Bezeichnungen eigtl Kurzstrecke Shaheen II wäre Mittel)

http://www.bospace.de/nachrichten/welt/specials/pakistan-testet-atomwaffenfhige-mittelstreckenrakete

Hallo,

der amerikanische Rechnungshof hat wieder mal seine Augen auf die amerikanischen Programme zur Raketenabwehr geworfen:
http://spacenews.com/military/120427-gao-flags-missile-defense.html

Grundtenor:
Zu viel "Gleichzeitigkeit". Die Systeme werden zu schnell in den Einsatz gebracht, bevor sie fertig entwickelt und getestet sind. Dadurch sind sie anfällig für Verschiebungen, Kostenzuwächse und Probleme in der Leistungsfähigkeit.

Gibt was neues zur neuen russischen 100t-ICBM. Der Entwickler NPO Mashinostroyeniya schätzt derzeit, dass das System 2022 die Einsatzreife erreicht. Erfahrungen zeigten, dass 10 Jahre der übliche Zeitraum für eine solche Entwicklung seien. Allerdings werden auch Unwägbarkeiten angesprochen, da es seit 30 Jahren keine Neuentwicklung mehr gab. Es könnten also noch unerwartete Probleme auftauchen, wo einfach keiner mehr dran denkt

Die Entwicklung einer neuen schweren ICBM wird in Russland seit 2009 angestrebt, die Entscheidung über die Entwicklung wurde Ende 2011 getroffen.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20120508/173310124.html

Was mich daran gerade wundert: Ich meine eigentlich, dass SRC Makejew den Zuschlag zur Entwicklung bekommen hatte und eben nicht NPO Masch. Was ist uns da denn durch die Lappen  gegangen

Was mich daran gerade wundert: Ich meine eigentlich, dass SRC Makejew den Zuschlag zur Entwicklung bekommen hatte und eben nicht NPO Masch. Was ist uns da denn durch die Lappen  gegangen

Ist mir heute auch schon aufgefallen und ich forsche nach. NPO Mash hat die letzte ICBM mit fluessigen Treibstoffen auf russischen Boden entwickelt, die UR-100NUTTH. Aber das war in den 1970ern. Danach gingen alle Auftraege and Juschnoje in der Ukraine oder das MITT (ausschliesslich Feststoff). Makejew ist derzeit der einzige aktive Entwickler von grossen Raketen mit hypergolen Treibstoffen in Russland (SLBM's der R-29 Familie), wuerde mich wundern wenn man den Auftrag an NPO Masch weitergibt. Aber NPO Mash hat vor der Auftragsvergabe starke Lobbyarbeit fuer das Projekt betrieben.

Martin

Hi,

laut einem Kommentator bei russianforces.org hatten Makejew und NPO Mash 2007 ein gemeinsames Programm zur Abloesung der Bulawa und Topol M vorgeschlagen mit Triebwerken der Sinewa und PBV der Bark SLBM. Moeglicherweise ist die neue 100t Rakete einfach die Wiederbelebung dieses Makejew/NPO Mash Konzeptes ohne SLBM Komponente.

Martin

Hallo Martin, hallo Freunde,
... und ich habe bei NovKos gelesen, dass die Raketentruppen von Plessezk aus keine SOJUS U mehr starten werden.
Grüße von HausD

Hallo Martin, hallo Freunde,
... und ich habe bei NovKos gelesen, dass die Raketentruppen von Plessezk aus keine SOJUS U mehr starten werden.
Grüße von HausD

RIAN hat dazu eine deutschsprachige Meldung: http://de.rian.ru/science/20120517/263614860.html

Russland beginnt, die Raketendivisionen in Irkutsk, Nowosibirsk und Koselsk fuer die Ausstattung mit der MIRV-Variante der Topol-M (RS-24 Yars - SS-27 Mod2) vorzubereiten.

http://de.rian.ru/security_and_military/20120521/263630403.html

Dieses Jahr soll noch ein weiteres Regiment in Teykowo mit RS-24 ausgestattet werden sowie mit der Stationierung in Teykowo begonnen werden. Ab 2013 werden die ersten silogestuetzten RS-24 in Koselsk folgen.

http://de.rian.ru/security_and_military/20120522/263639080.html

Russland hat den Prototypen einer neuen ICBM vom Kosmodrom Plesetzk getestet. Die Rakete soll erfolgreich ihr Ziel auf dem Kura Testgalande, Kamtschatka, erreicht haben. Es ist wohl der zweite Test des vor einigen Monaten gescheiterten Jungfernfluges. Ueber die Rakete ist nur wenig bekannt, es wird vermutet das sie ein Ableger der Topol-M Familie des MITT ist.
Welchen Sinn die Neuentwicklung macht, ist ungewiss. Neben der Topol-M und deren MIRV Variante RS-24 Jars hat Russland damit noch eine dritte Rakete, die in Zukunft neu stationiert werden soll. Hinzu kommt die bei Makejew in Entwicklung befindliche neue schwere ICBM. Verkauft wird das ganze wieder unter "amerikanisches Raketenschild" ueberwinden. Ich glaube niemand ist dankbarer fuer die amerikanische Raketenabwehr als das MITT.

http://de.rian.ru/politics/20120523/263646409.html
http://russianforces.org/blog/2012/05/russia_tests_prototype_of_a_ne.shtml

Russland hat den Prototypen einer neuen ICBM vom Kosmodrom Plesetzk getestet. Die Rakete soll erfolgreich ihr Ziel auf dem Kura Testgalande, Kamtschatka, erreicht haben. Es ist wohl der zweite Test des vor einigen Monaten gescheiterten Jungfernfluges. Ueber die Rakete ist nur wenig bekannt, es wird vermutet das sie ein Ableger der Topol-M Familie des MITT ist.
Welchen Sinn die Neuentwicklung macht, ist ungewiss. Neben der Topol-M und deren MIRV Variante RS-24 Jars hat Russland damit noch eine dritte Rakete, die in Zukunft neu stationiert werden soll. Hinzu kommt die bei Makejew in Entwicklung befindliche neue schwere ICBM. Verkauft wird das ganze wieder unter "amerikanisches Raketenschild" ueberwinden. Ich glaube niemand ist dankbarer fuer die amerikanische Raketenabwehr als das MITT.

Es werden seit 2010 keine Topol-M Raketen aufgestellt, nur noch RS-24.
Die schwere Rakete ist mehr als nötig, wobei die neue auch kein ebenbürtiger Ersatz für die R-36M ist, aber immerhin besser, als eine Satan gegen eine Topol-M zu ersetzten. Die neu Entwicklungen sind mehr als nötig, denn die NATO bzw. USA zeigt doch mit dem Raketenschild wohin die Reise geht.

Es hat schon einen eigenartigen Beigeschmack, wenn man sich zum Ziel setzt die westliche Welt "sicher" bedrohen zu können. Warum will man das? Aber gut, beide Ex-Blöcke sichern sich ja auch weiterhin die gegenseitige Vernichtung zu. Auf beiden Seiten traut man sich nicht ...

Es hat schon einen eigenartigen Beigeschmack, wenn man sich zum Ziel setzt die westliche Welt "sicher" bedrohen zu können. Warum will man das? Aber gut, beide Ex-Blöcke sichern sich ja auch weiterhin die gegenseitige Vernichtung zu. Auf beiden Seiten traut man sich nicht ...

Der Geschmack ist doch richtig, alleine wenn man die letzten 20 Jahre zurückblickt, ist der Westen praktisch bei jedem Konflikt direkt oder indirekt beteiligt.
Wenn man sagt der Abwehrschild ist nicht gegen Russland gerichtet, aber gleichzeitig verweigert man Schriftliche Garantien und konstruktive Zusammenarbeit, zusammen mit der Lage des Abwehrschirmes zeigt es doch deutlich gegen wen dieser gerichtet ist.
Der Raketenschild hat doch nur einen Zweck, dieser soll der USA einen Erstschlag ermöglichen. Deswegen bin ich der Meinung Russland sollte lieber 10 Raten zu viel haben, als eine zu wenig.

Hm, aus meiner Sicht eine sehr alte Rhetorik, wenn man mit Angst in die Welt schaut ... und am Ende des Kalten Kriegs waren auch beide Seiten überrascht, dass sich die jeweils Anderen ja doch nur verteidigen wollten ...

Der Geschmack ist doch richtig, alleine wenn man die letzten 20 Jahre zurückblickt, ist der Westen praktisch bei jedem Konflikt direkt oder indirekt beteiligt.
Wenn man sagt der Abwehrschild ist nicht gegen Russland gerichtet, aber gleichzeitig verweigert man Schriftliche Garantien und konstruktive Zusammenarbeit, zusammen mit der Lage des Abwehrschirmes zeigt es doch deutlich gegen wen dieser gerichtet ist.
Der Raketenschild hat doch nur einen Zweck, dieser soll der USA einen Erstschlag ermöglichen. Deswegen bin ich der Meinung Russland sollte lieber 10 Raten zu viel haben, als eine zu wenig.

Ehrlich gesagt, hört sich das wie russische Propaganda an. Bei der Positionierung der Raketenabwehr wie auch bei der reinen Stückzahl ist doch klar, dass das Ganze gegen den Nahen Osten gerichtet ist - sprich: Iran. Sollte Russland Europa (oder die USA!) beschießen wollen, dann gäbe es nichts außer einem Gegenschlag, was die NATO dagegen tun könnte. Für ein völlig ineffektives System muss man aber wirklich nicht soviel Geld ausgeben.

Es werden seit 2010 keine Topol-M Raketen aufgestellt, nur noch RS-24.

Die Stationierung der Topol-M laeuft ENDE 2012 aus mit der Komplettierung des 6. Regimented in Tatishchewo. Die RS-24 ist ohnehin eine Topol-M, nur mit anderem Bus.