Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten

Russland hat erfolgreich eine Sinewa-Rakete (R-29RMU/SS-N-23 Skiff) getestet. Sie wurde in der Barentssee von der "Jekaterinburg" gestartet und schlug wie geplant im Testgelände Kura auf Kamchatka ein.

Heute gabs noch so einen Test, ebenfalls erfolgreich
http://de.rian.ru/security_and_military/20110520/259191147.html

Zitat von: websquid am 28. April 2011, 13:15:21

Russland hat erfolgreich eine Sinewa-Rakete (R-29RMU/SS-N-23 Skiff) getestet. Sie wurde in der Barentssee von der "Jekaterinburg" gestartet und schlug wie geplant im Testgelände Kura auf Kamchatka ein.

Heute gabs noch so einen Test, ebenfalls erfolgreich
http://de.rian.ru/security_and_military/20110520/259191147.html

Mit dem Test scheint es etwas besonderes auf sich zu haben, bei der zweiten Sinawa die innerhalb eines Monats von der Jekaterinburg gestartet wurde scheint es sich um eine Modifikation zu handeln, welches in Dokumenten von Makeyev "Liner" genannt wird. Um was es sich bei Liner genau handelt, ist aber unklar:
What is Liner SLBM?

---

Die USA haben nun ein paar wenige Zahlen zum ersten MOU des neuen START-Vertrages veroffentlicht:
Fuer Russland:
521/865/1537 (stationierte Traegersystem/Tragersysteme insgesamt/stationierte Sprengkoepfe)
Fuer die USA:
882/1124/1800

Russland hat dabei die Obergrenzen des neues Startvertrages schon unterschritten (aber aufgepasst, jedem Bomder wird nur ein Sprengkopf zugerechnet, das heisst die tatsaechliche Zahl ist auf beiden Seiten hoeher). Vielleicht, unter Umstaenden, irgendwann, gibt es detailliertere Zahlen.

Some New START data released
New START Aggregate Numbers Released: First Round Slim Picking

---

Auf neuen Google Earth Photos sind zwei der neuen chinesischen Jin-Klasse SSBN auf der Xiaopingdao Marinebasis nahe Dalian aufgetaucht. Dies koennte darauf hindeuten, das China die Boote nun mit JL-2 Raketen (fuer finale Flugtests?) ausruestet. Laut dem letzen US Report ueber Chinas Streitkrafte waren die letzten Flugversuche der JL-2 nicht sehr erfolgreich.
Wie China diese Boote schlussendlich einsetzen wird ist auch unklar, da China nach vorhanden Informationen Sprengkoepfe und Tragersysteme stets getrennt lagerte.

Chinese Jin-SSBNs Getting Ready?

Die Theorie, dass es sich einfach um eine Variante mit 10 statt 4 Sprengköpfen handelt halte ich für sehr plausibel. Es wäre ja nicht das erste Mal, dass sich nur dadurch der Name eines Systems ändert (Topol-M/Jars ist ja auch so ein Fall)

Ich habe gerade nochmal bei NovKos ein bisschen gelesen und bin unter Anderem auf diese Seite gestoßen: http://vz.ru/news/2011/5/25/494271.html

Liner (oder Sinewa-2) ist demnach die R-29RMU2 (Sinewa: R-29RMU)

Unterschiedlich soll wohl Masse und Sprengkraft der Sprengköpfe sein, nicht die Anzahl.
Es gibt wohl auch einige weitere technische und taktische (?) Veränderungen, damit Raketenabwehrsysteme besser überwunden werden können (was immer damit gemeint sein soll). Begonnen wurde das Projekt "Liner" wohl 2007.

Entgegen aelteren anderslautenden Berichten scheint es dem russischen Fruehwarnsatelliten Kosmos 2422 gut zu gehen. Er hatte anscheinend nur eine kleine Midlife-Krise und fuehrte zwischen August 2009 und Mai 2010 keine Bahnhaltemanoever aus. Aber seitdem geht es ihm wohl wieder gut. Damit hat Russland 4 funktionstuechtige Fruehwarnsatelliten auf hochelliptischen Orbits, aber keinen im GSO.

Cosmos-2422 early warning satellite is alive and well

Hallo,

aus Frankreich kommen Ideen zu einer eigenen ballistischen Abfangdemonstration für eine europäische Raketenabwehr. Astrium hat vorgeschlagen für 300 Millionen Euro eine Demomission durchzuführen:
http://spacenews.com/military/110621-astrium-propose-missile-intercept-demo.html

Welche Raketen würde man nutzen? Wie weit sind die Systeme schon entwickelt? Eine Demomission macht man ja nur, wenn eine "gewisse" Reife schon da ist. Wenn man diesen Weg verfolgt, würde es auch nicht bei einer einzigen Demomission bleiben. Ein einsatzbereites Frühwarn- und Abfangsystem ist "groß", mit so vielen Komponenten, die entwickelt, validiert und integriert werden müssen ...

Die U.S. Air Force hat eine Minuteman III gestartet. Aufgrund von Problemen mit dem Wetter und dem Airborn Launch Control System verzögerte sich der Start um 3 Stunden, bis es um 15:35 unserer Zeit losging.

Quelle: http://www.santamariatimes.com/news/local/military/vandenberg/article_42d06a74-9d61-11e0-b062-001cc4c03286.html

mfg STS-125

Aufgrund von Problemen mit dem Wetter und dem Airborn Launch Control System verzögerte sich der Start um 3 Stunden, bis es um 15:35 unserer Zeit losging

Wie will man bitte einen Atomkrieg gewinnen, wenn man es nicht schafft, seine Raketen direkt nach dem Einsatzbefehl loszuschicken. Das ist doch geradezu lächerlich

Das ist doch geradezu lächerlich

Tests sind gerade da, um Fehler aufzudecken. Außerdem kennen wir keine Details über Umfang, Ziel/Zweck der Mission oder mögliche Probleme. Immerhin wird hier auch mehr vermessen/beobachtet, u.a. im Zielgebiet. Falls da etwas nicht funktioniert, wird man nicht umsonst schießen wollen. Boote in Sperrgebieten haben laut Text auch dazu geführt zu verschieben.

Dann sollte man vielleicht gerade deshalb mal bei schwerem Wetter testen, um sicherzugehen, dass die Raketen auch dann funktionieren

Wenn es allerdings tatsächlich an Booten im Sperrgebiet lag will ich nix gesagt haben, denn das ist natürlich verständlich

Hallo websquid,

Wie will man bitte einen Atomkrieg gewinnen, .....

Atomkriege kann man nicht gewinnen. Da sind wir alle nur Verlierer.

Gruß Guido

Der nächste und erste Flug einer Bulawa in diesem Jahr soll laut RIAN am 28. Juli erfolgen. Als Träger-U-Boot wird erstmals die „Dmitri Donskoi“ dienen.

http://de.rian.ru/security_and_military/20110626/259577672.html

Der nächste und erste Flug einer Bulawa in diesem Jahr soll laut RIAN am 28. Juli erfolgen. Als Träger-U-Boot wird erstmals die „Dmitri Donskoi“ dienen.

http://de.rian.ru/security_and_military/20110626/259577672.html

Und der Test war erfolgreich:
http://de.rian.ru/security_and_military/20110628/259597948.html

Hallo,

beim Start einer militärischen Minutemann III Rakete von einem Startkomplex der Militärbasis Vandenberg AF, am
22 Juni, entstand eine Lichterscheinung über Hawaii.




Der Astronom J. McDowell vermutet dass es durch heisses Gas bei der Stufentrennung entstanden ist.
 
Quell:http://www.space-blog.org/tag/lichterscheinung/

Gruss Bernard7

Als Träger-U-Boot wird erstmals die „Dmitri Donskoi“ dienen.

http://de.rian.ru/security_and_military/20110626/259577672.html

Die Dmitri Donskoy wurde seit Anfang an als Testplattform fuer die Bulawa verwendet. Sie ist das letzte aktive SSBN der Akula-Klasse (oder Projekt 941; bei der NATO heisst sie Taifun Klasse, waehrend der Begriff Akula fuer eine Jagd-U-Boot Klasse verwendet wird). Der Start am 28. Juni fand erstmal von der Yuri Dolguruki statt, dem ersten U-Boot der Borei Klasse (Projekt 955). Das Boot soll den regulaeren Dienst moeglicherweise noch dieses Jahr aufnehmen, aber es werden noch weitere Teststarts erwartet. Moeglicherweise auch einen Salvo-Start.

http://russianforces.org/blog/2011/06/bulava_launched_from_yuri_dolg.shtml

Das erste Regiment von RS-24 Raketen in Teykovo ist nun komplett mit 9 Raketen ausgestattet. Vermutlich werden dieses Jahr keine weiteren hinzukommen.

http://russianforces.org/blog/2011/07/deployment_of_the_first_full_r.shtml

Und hier ist noch die Pressemitteilung zum Minuteman III Start am 22.Juni:

6/22/2011 - VANDENBERG AIR FORCE BASE, Calif.  -- A scheduled unarmed operational test Minuteman III intercontinental ballistic missile launch occurred at 6:35 a.m. June 22 from Launch Facility-10 here.

Inclement downrange weather and an interruption in communication with the Airborne Launch Control System led to unprogrammed holds in the countdown. Furthermore, boats detected at different times in the hazard area resulted in additional unprogrammed holds. Still, those issues were overcome allowing for a safe launch within the established window.

"We train constantly working through scenarios such as those we faced real-time this morning," said Col. Keith Balts, 30th Space Wing vice commander and launch decision authority. "Without a doubt, Team Vandenberg performed brilliantly in ensuring safe range operations and a successful launch."

The missile's single reentry test vehicle traveled approximately 4,200 miles to a pre-determined target near the Kwajalein Atoll in the Marshall Islands. ICBM analysts, including the Department of Defense and the Department of Energy, will use the data collected to ensure the readiness and capability of the ICBM fleet.

"The launch process requires tremendous teamwork and involves months of preparation," said Col. David Bliesner, 576th Flight Test Squadron commander. "The data gained from these launches allows us to maintain a high readiness capability and ensures operational effectiveness of the most powerful weapons in the nation's arsenal."

The launch was a combined effort of the 576th FLTS here; 91st Missile Wing, Minot AFB, N.D.; 625th Strategic Operations Squadron, Offutt AFB, Neb.; and the 30th Space Wing here.

Der naechste Test wird vermutlich am 27.Juli 2011 stattfinden.

Es soll dieses Jahr noch zwei weitere Tests der Bulawa geben. Einer davon soll von der Juri Dolgoruki Ende Sommer ausgefuehrt werden, der zweite etwas spaeter vom Schwesterboot Alexander Newski.

http://de.rian.ru/security_and_military/20110706/259683744.html

Ich hab hier noch nie gepostet, aber jetzt muß es wohl leider mal sein. Die neue Raumfahrtstrategie der Bundesregierung nimmt Gestalt an.

http://www.dlr.de/rd/DesktopDefault.aspx/tabid-2091/5929_read-31453/

Das DLR vereinbarte mit dem BMVg die Weiterentwicklung des Kommunikationssatelliten "Heinrich Hertz", der ab 2016 für 15 Jahre zur Verfügung stehen soll. Neben wissenschaftlich-technischen Aspekten zur Kommunikation und Satellitentechnik soll der Satellit dem BMVg in Form von unabhängigen Nutzlastkapazitäten ("Hosted payload") für Kommunikationszwecke in Anspruch genommen werden.

Das BMVg überträgt dazu dem DLR, zunächst zeitlich begrenzt, die Befugnis, Verwaltungsaufgaben zu übernehmen. Die Auftragsvergabe für die 15-monatige Entwicklungsphase A1/B soll noch in 2011 erfolgen.

"Im Einklang mit der Raumfahrtstrategie der Bundesregierung ist das Projekt "Heinrich Hertz" somit am gesamtgesellschaftlichen Nutzen orientiert."

Irgendwie hab ich mir das anders vorgestellt!

Was konkret gefällt dir nicht?

Ich habe nichts gegen militärische Projekte oder Projekte aus dem BMVg, nur soll man dazu stehen und sie nicht als Forschungsprojekt verbrähmen, sich evtl. zivile Budget zu nutze machen und mit einer Raumfahrtstrategie und gesellschaftlichem Nutzen schönreden.

Ich habe nichts gegen militärische Projekte oder Projekte aus dem BMVg, nur soll man dazu stehen und sie nicht als Forschungsprojekt verbrähmen, sich evtl. zivile Budget zu nutze machen und mit einer Raumfahrtstrategie und gesellschaftlichem Nutzen schönreden.

Sonst ist Raumfahrt normalerweise ja Geldverschwendung. Nur hier...     

Ähm ... Heinrich Hertz ist ein ziviler Forschungsatellit, auf dem die Mehrzahl der Nutzlasten zivil sind. Mit ihnen sollen Kommunikationstechnologien demonstriert/erprobt werden. Das BMVg bekommt ein oder zwei der Nutzlastslots und bezahlt auch dafür. Diese dienen dem Betrieb, nicht der Forschung/Entwicklung.

Eben, das hab ich mir gedacht und frage mich, warum dann das BMVg dazu irgendeine Befugnis übertragen muß, noch dazu zeitlich befristet, anstatt einfach für Leistung zu zahlen?

Das BMVg überträgt dazu dem DLR, zunächst zeitlich begrenzt, die Befugnis, Verwaltungsaufgaben zu übernehmen. Die Auftragsvergabe für die 15-monatige Entwicklungsphase A1/B soll noch in 2011 erfolgen.

Ich interpretiere so eine Formulierung als Führung durch das BMVg und deswegen ist das von mir auch hier gepostet.

Die BMVg-Nutzlast ist rein formal unabhängig von den Technologie-Nutzlasten. Die Mission an sich wird vom DLR geplant, gemanaged, betreut. Um das BMVg mit an Bord zu nehmen, muss man klären und festlegen, wer welche Kompetenzen im Projekt hat, um beide "Welten" zusammenzuführen. Nur darum geht es hier.

sorry, dass laß ich nicht gelten. In der Vereinbarung wird festgelegt, dass die Beschaffung noch in 2011 erfolgen muß. Da hat es jemand sehr eilig, auch das ein Hinweis darauf, das der militärische Nutzen gegenüber dem Forschungzweck überwiegt, oder?

Die Auftragsvergabe für Phase A1 wird 2011 gemacht, nicht für das Gesamtprojekt. Jede Phase bekommt eine neue Vergabe. Phase A beschäftigt sich erst mal mit der Missionsdefinition.

Bzgl eilig: das DLR wollte schon weiter sein mit dem Vorhaben, um 2015/2016 starten zu können ... Es geht auch darum die eigenen Haushaltsmittel rechtzeitig einsetzen zu können, bevor das verbleibende Haushaltsjahr "zu kurz" wird.

(Lässt du das gelten?  )


Zu HH haben wir auch einen eigenen Thread.